跳至內容

討論:中國共產主義青年團

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

為什麼本條目還是小作品,我看以經足夠長了。

Iamdavidtheking 12:30 2005年12月21日 (UTC)

我們團支部團員代表的產生

[編輯]
與條目無關,已摺疊

我是一名大學生,昨天上午課間時支部書記突然走到前面,讓大家趕快寫五個人做團員大表已進一部開展團員意識教育,馬上收,下午就要上報。等下了課,支書宣布結果。我門支部五十多人,我以九票當選,注意有效票只有二十六票,簡直笑話。一共五人包括我在內我周圍就有人,很大程度上是互投的結果。汝此匆匆行事,根本就是應付差事。這就是加強團員意識。這就是民主評議。Iamdavidtheking 05:35 2006年3月11日 (UTC)

這個。。。 不知道上面的是什麼學校的,真的是好學校麼?真的是重點麼? 這個當然各個地方各個學校都是有不同的,不過我們是選出來的,而且挺正式的,申請的人都上台發表了各種言論的。 投票不足數量?你們是真的開會投票了嗎? 首先這個書記就有失職,怎麼可以這樣就投票? 其次,你如果不滿意應該可以向團委老師匯報的。而且團委老師沒有在場主持也是他的失職。(這個完全體現了學校層次的不同,好的學校這樣的團委老師是不想混了嗎?) 同學隨意亂投票是自己放棄了自己的權利吧。 PS:支部書記會平白無故多非常多的事情,還要組織活動所以真的是很辛苦,願意干的人很少。而且說實話沒什麼明顯的好處。 也許別的地方說要民主投票什麼的很難。。。不過就是一個班選個團支部書記還是不難的。。。165.123.138.33 (留言) 2011年1月9日 (日) 22:00 (UTC)Zhao_Yitian 2011年1月9日[回覆]

呃,我是教育部某直屬學校學生(好學校?)······說實話,居然還有「民主投票」?都是指示下來做什麼就做什麼······走走形式的投票倒是有 ——某不知名的同學

  • 希望上面這一位「某不知名的同學」下次務必署名,謝謝。其實呢這種事情確實經常出現。本人作為長在中國且在中國上學的人表示這並不是什麼新聞。一些願意加入中國共青團的人都是抱着能給自己提供便利的角度加入的。本人一開始也是保持這個態度加入的中國共青團,無奈所謂「思想覺悟」不夠,掛個名,只等着27歲自動除籍而已。而且在中國,民主本身就是容易被打問號的東西(並不代表我崇尚西方民主主義,實際上二者都存在問題,並且很嚴重)。Tianyou Mu留言2015年10月14日 (三) 07:52 (UTC)[回覆]

做團員

[編輯]
與條目無關,已摺疊

按一般規則凡中華人民共和國公民年滿十四周歲即可申請入團,入團需介紹人及上級團組織考察及批准。實際操作中基本上所有在校學生中初中畢業時已有半數以上為團員,在高中畢業時幾乎全部成為團員。

想問問大陸朋友:為什麼「高中畢業時幾乎全部成為團員」?高中生是否為了應付某些事(當然不乏真心擁戴所謂社會主義者)而加入?大學生是否人人都是共青?做過團員會有什麼影響?會否入了黨?

按一般規則凡中華人民共和國公民年滿十四周歲即可申請入團

就當我中文不好,我這樣問是認為有些事實沒有反映出來。「大學生是否人人都是共青?」即是:我想知道高中以上學歷程度的人,參加共青團的情況為何。

假如我這樣叫聊天,上面用戶Iamdavidtheking的話都算聊天。假如我那麼喜歡聊天,我大可將我這些懷疑態度放在用戶頁(縱使很無聊),大可放在互助客棧。我這樣問,是希望讓知情人士思考一下,想想有沒有更多東西要寫。--Xieza 03:09 2007年2月8日 (UTC)

我也不知道為什麼高中畢業時幾乎全部成為團員,但事實確實如此。我入團是被騙說不入團的話將來學校生活會有麻煩,才傻傻地入團的。但是大多數人可能覺得入了團將來好入黨,入了黨將來工作上可以方便些,晉升會好一些才入團吧。不過我的高中那個班有2個人堅決不入團(當時老師說想入就能入)。大學生並非人人都是共青團,但大學裡的行政事務都是按第幾團支部分的。做過團員也沒什麼好處,就是好入黨而已。做團員唯一的工作就是交團費,開會,寫心得(通常1500個字以上)。總之,高中以上學歷的人,大多數都入團了,大學也有很多人積極入黨,但有少數學生卻沒有入團。Dreamer in Utopia 2007年5月7日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]
剛上初一就入了團,覺得很光榮。不過當了十年團員,唯一做過的事只有交團費。剛上大學那年還很天真的做了團支書,異想天開的想在五四那天開個歷史討論會,結果被全班人嘲笑了。在大學裡應付五四運動只不過是貼張宣傳海報,或是開個由學校黨委組織的直接背誦毛澤東思想鄧小平理論三個代表的座談會,當然也有辦個晚會唱Hip Hop跳街舞來慶祝的。

高中畢業確實幾乎全部都成為團員,沒入團的那幾個是為了省出交團費的錢來做其他的事。如果說初一那年還是自己認真寫入團申請書的話,初二初三就是抄申請書,到了高中老師都幫你寫好了,只等你來簽名。為什麼高中畢業差不多都是團員,其實這不過是中國政府做事的一種手段——下達任務,完成指標。譬如上面要求,到××年,必需完成學校團員占學校人數的多少,如果你這間學校不夠就沒資格評重點諸如此類。在大學裡,每次開會聽到黨委書記講最多的是,××學院的黨員人數已經超過百分之幾,我們的目標是趕上他們,爭取年內達到百分之幾。很多時候,這些是無關經濟利益的部門,但又要做樣子給上頭看來博取歡心,因為上頭又要做樣子給他上頭看,不難了解什麼是泛濫,只為充人數而已。——某人talk 2007年7月19日 (四) 16:25 (UTC)[回覆]


可以這樣理解為什麼高中畢業的時候很多人都加入了共青團。中國是社會主義國家,每個公民都應當擁護黨,擁護社會主義。我們就是在這種教育下成長起來的。黨和國家把每個人都作為接班人來培養,所以每個階段對思想覺悟的要求不同,達到小學階段的標準後,可以加入少年先鋒隊,達到中學階段的標準後,可以加入共產主義青年團。這兩個階段可以說是普及性質的。共青團員都有團徽,在某些活動上,要求團員佩戴團徽,團員身份代表着一種先進性,低年級團員有自豪感,高年級非團員則多少有些尷尬,畢竟周圍大多數人都已經入團了。--Cyy1118 (留言) 2009年1月3日 (六) 07:33 (UTC)[回覆]
上文有人提到「剛上大學那年還很天真的做了團支書,異想天開的想在五四那天開個歷史討論會,結果被全班人嘲笑了。」,我只想說,其實很多團務活動失敗有2個原因,上級不夠支持,自身成員意識有問題。目前大陸的黨員、團員,相對優秀學生的榮譽,每年有可入團入黨比例,就是說,如果你們班有50人,有10個人符合基本條件(學習成績通常也會考量,代表了其「先進性」,早年在工廠里,通常是勞模、勞動積極分子優先入黨),但是一般按其比例只能入幾名,然後次年同理。-孫學 (留言) 2009年5月15日 (五) 06:15 (UTC)[回覆]

團員是只到24歲的,也就是說無論你原來是不是團員,你過了24歲就不是團員了,所以這個沒必要強迫,也沒必要非得拒絕吧。而且到了高中入團的手續什麼的都放寬了,所以才會高中畢業基本都是團員的。而且總是要到大學裡才能確定你的政治信仰,所以先入團,以後想入黨或不入黨都很方便吧。而且當初初一就入團了,只有班級前幾名可以第一批入團,當時是想讓爸媽高興下,體現下自己的優秀而已。至於所謂的團支部活動,樓上有位團支部書記想開歷史討論會,大家嘲笑是必然的啊。因為團支部活動是必須參加的,你這種無聊的題目大家當然不高興,學習之餘還要向上課一樣,誰會樂意啊。我們當初的活動都是出去玩的,很愉快啊。至於入黨,中國共產黨無論從何種角度講都已經足夠優秀了,我又實在覺得馬克思政治經濟學解釋這個世界解釋的的確很清楚,所以從高三想到了大三還是如了黨。至於好找工作,除非你當公務員,其他工作長江以北也許還有些優勢,以南所謂的優勢應該不存在吧。私營企業主是不會在意你是不是黨員的,所以在南方,這個真的是政治信仰而已。PS:言論不能說完全自由,也相當自由了,大學裡有一位知名教授就非常反黨,直接在課堂上就開罵也沒有問題。而且他還在省委書記在座的時候直接罵,書記後來離席了,不過也夠自由了。165.123.138.33 (留言) 2011年1月9日 (日) 22:01 (UTC)Zhao_Yitian[回覆]

我只想說我們全班都是團員。。。--Jinzhong留言2014年8月24日 (日) 06:59 (UTC)[回覆]

我在初中的時候曾經就是團員,還做過班裡的團支書,但是後來因為高中不在公立高中念書,而且已經超過六個月沒有參與過任何團的活動,也沒有交團費......所以就不是團員了。按照政治面貌那一欄的說法我是無黨派人士了。不過嘛......這東西誰關心啊.....而且Cyy1118我不是很同意你的說法。可能在北方這樣講還行得通。但是在南方,很多人入團不過就是為了撈好處......真心相信的恐怕不多。-- 真相永不落 2015年2月23日 (一) 10:00 (UTC)

我不同意上面的說法,作為在一個省立重點讀書的高中生(也在學生團委)。我們學校的入團程序是要經過班內推選(這裡我承認可能有班主任指派的行為),校內考試,面試等等的環節的。並不如上所說是完全的草草了事。雖說由於可行性的關係與團章上面的章程有些許不符(就是把零散入團改成集中入團)不過還是可以保證質量的。我承認確實在團組織內部,有些學校的團支部會草草了事,但是不可以一概而論的。Sdraam-en留言2016年3月6日 (日) 15:51 (UTC)[回覆]

本條目缺乏參考來源

[編輯]

WP:OR--維基搗蛋鬼留言2016年11月15日 (二) 16:55 (UTC)[回覆]

關於2016年共青團改革

[編輯]

有人認為不應當放到「歷史」一節,我也沒找到合適位置,先暫時放在這裡:

2016年8月2日,新華社公布中共中央印發的《共青團中央改革方案》,方案將從四個方面和十二個領域對共青團進行改革,包括改革團中央領導機構人員的構成、機構設置和運行機制;「實行工作力量『減上補下』」,精簡編制,強調共青團的工作要貼近青年。明鏡集團總裁何頻表示,這意味着中共總書記習近平正式開始對團派動刀,他說:「以前只是抓一些共青團背景的官員。這一次通過這個文件的下達,是整體上和結構上去壓縮共青團的勢力。這表面上是共青團的一個改革的文件,實際上是貶低、打壓、或者是終結共青團的政治勢力的一個符號、象徵。」[1]2016年11月,共青團中央和教育部聯合印發《中學共青團改革實施方案》,計劃在3年內削減和限制初中和高中學生入團人數[2]

--維基搗蛋鬼留言2016年11月15日 (二) 16:55 (UTC)[回覆]

  1. ^ 共青团中央精简编制 团派降格风光不再. 美國之音. 2016-08-03. 
  2. ^ 共青团改革:削减人数 只限精英入团. BBC中文網. 2016-11-16.