討論:亞洲文明博物館

	亞洲文明博物館屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪所博物館是新加坡唯一位於貓途鷹評選的亞洲十大博物館之列的博物館？
亞洲文明博物館條目由LimSoo-jung（討論 | 貢獻）提名，其作者為LimSoo-jung（討論 | 貢獻），屬於「museum」類型，提名於2018年11月11日 06:10 (UTC)。
- 說明：為亞洲月而建。翻譯自英語維基百科的相應條目。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年11月11日 (日) 06:20 (UTC)[回覆]
- ~~(＋)支持：符合標準。 --和平愛紫色 2018年11月11日 (日) 06:18 (UTC)~~(！)意見：翻譯不佳--和平愛紫色 2018年11月11日 (日) 07:33 (UTC)[回覆]
- (－)反對：翻譯質量不佳。（1）「主要研究中國、東南亞、南亞和西亞的材料史，新加坡的民族和它們的血緣。」「材料史」？（material history或可譯為物質文明史）「它們」？還有原文裡的from which的從句完全沒有翻譯出來，是新加坡各民族可以從這些歷史中了解他們的祖先，而非研究的對象。（2）「朱羅王超」？（3）「最近進行展覽包括展出中國四川三星堆的青銅時代的面具。」最近？（4）「特色藏品」一節的標題改為「展區」更恰當，畢竟還提到了不屬於藏品的臨時借展。（5）「於在那裡」？（6）「而活潑的橙色是代表着活力和能量。」「是」字多餘。（7）"烏馬（Uma）——濕婆和索馬斯甘達的配偶"？？？既然索瑪斯甘達有綠鏈，底下也有參考來源，請把Uma、Shiva、Somaskanda的關係搞對。暫時就挑這麼多。另， 問題不當，這個「亞洲十大博物館」是貓途鷹——一家旅遊評論網站選出來的，缺乏專業領域的權威性，建議明確為「貓途鷹評選出的亞洲十大博物館」。——三獵（留言） 2018年11月11日 (日) 07:28 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：感謝指出。我會儘可能快地修做修繕工作。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年11月11日 (日) 09:41 (UTC)[回覆]
    - 「……位於貓途鷹評選的……」讀起來好怪。--№.N（留言） 2018年11月11日 (日) 09:47 (UTC)[回覆]
- (！)意見英語維基翻譯新加坡條目就是非常危險，條目內容我看了原始研究不少，來源也不是很可靠，很多細節有點過時，但是不是主編的錯，是英語維基本來就不好。新加坡英語維基條目確實非常糟糕。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月11日 (日) 10:22 (UTC)[回覆]
  - 順便插一句：之前曾經從英文版翻譯另一篇新加坡條目，好不容易翻完了，然後有人在原版條目拼命的加入原創研究、不可靠來源、等等等等。我就暗自竊喜，至少我翻譯的底本似乎沒有這個問題。--春卷柯南編輯數二萬在即 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年11月11日 (日) 11:11 (UTC)[回覆]
- (－)反對：正文最後兩節參考匱乏。—思域無疆_{大道事體機器} 2018年11月12日 (一) 04:44 (UTC)[回覆]