討論:工資鐵律

維基百科，自由的百科全書

本條目屬於下列維基專題範疇：

經濟學專題

（獲評中重要度）

	經濟學主題閱論編本條目屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

工資鐵律曾於2010年8月26日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此頁面為第八次動員令的作品。
此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

古典經濟學哪一個理論認爲工人的工資在長期僅夠生活所需？
工資鐵律條目由作者自薦，其作者為凱撒（討論 | 貢獻），屬於「Economics」類型。

Untitled

- (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年8月17日 (二) 00:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持 & (！)意見：1.「大加鞭笞」一類的用詞感情色彩過重。2.少數翻譯有些生硬，例如「社會主義」—>「社會主義者」—海牛 (留言) 2010年8月17日 (二) 01:44 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：想來的確是不中立，已修改。題外話，我大概被馬克思的人身攻擊式批評傳染了XD。—Wallace High Tea with me 2010年8月17日 (二) 11:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，「英國農家」中的農家似乎直接寫作農民即可。--inhorw (留言) 2010年8月17日 (二) 02:38 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：農家是該文獻中譯本原有用字，既然那段是引用自譯文，我想就不改好了。—Wallace High Tea with me 2010年8月17日 (二) 10:59 (UTC)[回覆]
    - 原來如此。--inhorw (留言) 2010年8月18日 (三) 11:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—香港の達人 _留言板 _DC8 2010年8月17日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--horsefaCe!!! （留言） 2010年8月17日 (二) 17:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ronochen (留言) 2010年8月20日 (五) 09:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--今古庸龍DragonCube (留言) 2010年8月20日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年8月21日 (六) 18:52 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:工資鐵律&oldid=81209742」

分類：