討論:弗里德里希·恩格斯
 |
弗里德里希·恩格斯屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
關於我對「思想」段落的修改
[編輯]我剛才對這一個條目的「思想」段落做了較大的修改。除了增加一些哲學方面的內容外，主要是改正關於恩格斯對暴力革命與民主選舉兩種路線的看法的錯誤敘述。
原來的版本聲稱（或暗示）恩格斯相比於馬克思更傾向於和平與民主的手段來實現社會主義，其論據是恩格斯所著的《1891年德國社會民主黨綱領草案批判》（以下簡稱《批判》）和《〈法蘭西階級鬥爭〉導言》（以下簡稱《導言》）。但是，這兩篇文獻被嚴重地斷章取義了。
《批判》中引用的那一句話（即「可以設想，在人民代議機關把一切權力集中在自己手裡、只要取得大多數人民的支持就能夠按憲法隨意辦事的國家裡，舊社會可能和平地長入新社會，比如在法國和美國那樣的民主共和國，在英國那樣的君主國。」）恰恰是在反對德國社會民主黨中存在的走民主選舉路線就能長入社會主義的思想。結合上下文來看，這一段是在表達，民主選舉實現社會主義的路線在英國、法國、美國是可以設想的（也僅僅是「可以設想」而已），而在德國卻肯定是不可行的。
《導言》裡面反思的也不是馬克思的暴力革命理論，而是街壘、巷戰這種武裝起義的戰術。從《導言》的全文內容來看，其支持的社會民主黨的選舉鬥爭歸根結底也是為武裝革命服務的，選舉鬥爭僅僅是在當前（指恩格斯晚年所處的時期）形勢下採取的一種增加自身力量、避免無謂犧牲的策略。因此，《導言》並不能用於論證恩格斯思想中鬥爭路線的根本改變，它反而證明了恩格斯直到去世前都堅持以暴力革命作為建立社會主義的基本路線。
此外，修改後的版本還刪除了伯恩施坦和後世以各個改良主義政黨的內容，因為在澄清恩格斯對民主選舉路線的看法後，它們就與本條目無關了。--Balthild（留言） 2021年5月12日 (三) 12:25 (UTC)
追加更有說服力的關於恩格斯的革命立場的證據
[編輯]恩格斯在1895年4月1日致卡爾·考茨基的信中明確否認了自己支持和平改良路線的說法，並譴責了《前進報》斷章取義地摘取《導言》內容的行為：
使我驚訝的是，今天我發現，《前進報》事先不通知我就發表了我的《導言》的摘錄，在這篇經過修飾整理的摘錄中，我是以一個愛好和平的、無論如何要守法的崇拜者出現的。我特別希望《導言》現在能全文發表在《新時代》上，以消除這個可恥印象。我將非常明確地把我關於此事的意見告訴李卜克內西，也告訴那些（不管是誰）事先一個字也未通知我而給他這種機會來歪曲我的觀點的人。