討論:扭歪無限面體

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於多面體專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科多面體類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

扭歪無限面體曾於2016年9月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目為第十四次動員令數理學理類的作品之一，是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種幾何圖形有如海綿般有很多孔洞，因此又稱為海綿多面體？
扭歪無限面體條目由A2569875（討論 | 貢獻）提名，其作者為A2569875（討論 | 貢獻），屬於「Polyhedra」類型，提名於2016年8月21日 04:19 (UTC)。
- ~~(－)反對~~：不當紅鏈，如「與runcicantic cubic honeycomb相關」、「Discrete and Computational Geometry」。--7（留言） 2016年8月21日 (日) 07:34 (UTC)現在這樣可以了。--7（留言） 2016年8月21日 (日) 14:35 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：@Jarodalien：已經移除，不知道怎麼翻譯的東西我又不能自己搞原創譯名要怎麼弄，怎麼這樣，求求您不要讓我一個月來的編輯白廢掉。。。。。。。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月21日 (日) 07:46 (UTC)[回覆]
    - 現在顯示出來是「[[4,3,4]]」，這肯定也不行啦。--7（留言） 2016年8月21日 (日) 07:56 (UTC)[回覆]
    - 建議 {{tsl}} 一下。 --Artoria2e5_編保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年8月21日 (日) 07:57 (UTC)[回覆]
      - (：)回應：@Jarodalien：那個「[[4,3,4]]」是考克斯特記號（英語：Coxeter notation）表示法，所以您是希望我現在立刻違反原創研究方針發明宇帆表示法嗎？，他的寫法主要是用{}和[]，有時會出現循環表示，
        任意改寫將會變成原創研究--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月21日 (日) 08:25 (UTC)[回覆]
        你在說什麼？到底是「[[4,3,4]]」還是「[4,3,4]」。--7（留言） 2016年8月21日 (日) 11:37 (UTC)[回覆]
        @Jarodalien：「[x]」，x = [4,3,4]，循環表示，這是「扭歪」多面體，英文區的扭歪無限面體。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月21日 (日) 11:44 (UTC)[回覆]
        拜託，不要讓我一個月編輯的努力化為烏有，請參考二分亞群的相關計法。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月21日 (日) 11:49 (UTC)[回覆]
        你根本沒看明白我在說什麼。--7（留言） 2016年8月21日 (日) 11:52 (UTC)[回覆]
        可是這個以立方體為胞的扭歪無限面體真的在考克斯特群計為[[4,3,4]]啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 --　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月21日 (日) 12:08 (UTC)[回覆]
  - (＋)支持符合DYK標準。~~(！)意見：扭棱立方體到底是[[4,3,4]]還是[4,3,4]？還是兩者都可？~~另：強調自己辛苦是不好的做法。一來每個人都辛苦，二來功勞有用，苦勞沒用。 --Inufuusen（留言） 2016年8月23日 (二) 01:35 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：@Inufuusen：根本不是扭稜立方體也不是立方體，是一種可以與立方體為胞的堆砌體共用頂點的另外一種有孔洞的「扭歪」多面體！是[[4,3,4]]，再次強調不是扭稜立方體也不是立方體。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月23日 (二) 01:38 (UTC)[回覆]
      - (！)意見：@A2569875：我在正文給你加^{[來源請求]}了。請看一下和英文條目內容有什麼區別。 --Inufuusen（留言） 2016年8月23日 (二) 01:44 (UTC)[回覆]
        (：)回應@Inufuusen：抱歉，雙括號是之前轉寫成<math></math>複製貼上造成的筆誤，感謝提醒，還讓您大費周章地幫我檢查條目，我很抱歉。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月23日 (二) 01:53 (UTC)[回覆]
        (：)回應：客氣了。數學我很一般，其實也就是做了下簡單的文字校對…… --Inufuusen（留言） 2016年8月23日 (二) 02:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年8月21日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：應已達標。此處[[4,3,4]]應該沒問題。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月21日 (日) 12:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持: 符合DYK標準。感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年8月22日 (一) 00:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準！--星巴克女王（留言） 2016年8月22日 (一) 04:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--堅決殺毒2008（留言） 2016年8月22日 (一) 05:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月22日 (一) 12:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Leiem（留言） 2016年8月22日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年8月22日 (一) 17:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月24日 (三) 23:43 (UTC)[回覆]