跳至內容

討論:游安順

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

游安順陳心妤為什麼記載的結婚時間是不一樣?[編輯]

游安順陳心妤為什麼記載的結婚時間是不一樣?一個寫「2011年」,另一個寫「2009年11月」,而且都是引用自蘋果日報的報導,若不是維基用戶編輯出錯,那麼會不會可能是蘋果日報的問題?這種情況有違常理,因為他們二人不可能在2009年11月結婚後,隔幾年又再結一次婚,再說也沒有離婚之事,怎覺得在2011年再一次結婚,這種情況很難解釋。--114.46.14.190留言2014年10月4日 (六) 06:46 (UTC)[回覆]

  1. 「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」這個來源主題是張倩,對於陳心妤只是一句帶過,較有可能出錯,「游安順娶嫩妻前 先搶獎」這個來源就是陳心妤的婚姻,非常不可能出錯。所以「游安順娶嫩妻前 先搶獎」遠遠較有可能是對的。
  2. 「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」日期較後,「游安順娶嫩妻前 先搶獎」較前;比較有可能已結婚卻弄錯到底何時結的婚,非常不可能還沒結婚卻說已結婚且連訂婚日期、登記日期都有。所以「游安順娶嫩妻前 先搶獎」遠遠較有可能是對的。
基於以上兩點,應該是表達2011年結婚的「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」寫錯了。
找第二家媒體自由時報的舊聞來佐證也可以(我沒試),至於聯合報與中國時報,它們的舊聞好像都不會放在網上供公眾查詢閱讀。克勞 2014年10月5日 (日) 11:00 (UTC)[回覆]
@114.46.14.190:你有持續關注你提出的討論嗎?你對我的回應看法如何?克勞 2014年10月7日 (二) 09:58 (UTC)[回覆]