討論:澎湖發電廠

光復？

POV模板是根據以下討論：

• Talk:台灣歷史#互助客棧上的討論有意見說：「對於"隨即片面宣布臺灣光復"這句話，我提出另一個比較中立的說法，"接管了臺灣"。"接管"比"光復"中立。」
• Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/02/25#中國侵略西藏有意見說：「惟有驅逐異族外力才稱得上是『光復』」
  

綜合以上，故有違Wikipedia:中立的觀點之嫌，建議另找替代用詞。--114.46.13.18（留言） 2016年1月27日 (三) 13:36 (UTC)

WP:勇於更新頁面。該主編建的條目基本上很愛用民國紀元、光復等詞，之前有空的時候會幫他改，不過他之後建的條目還是都有這些問題--Liaon98 _我是廢物 2016年1月27日 (三) 13:39 (UTC)

@Liaon98：一開始並不知道有上述違反中立觀點的問題，是在下的問題，目前已知悉並改善本條目，往後會多加注意，而在下先前所建立之條目我會另找時間加以改善，十分感謝。Eric Deng（留言） 2016年1月27日 (三) 14:00 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪座火力發電廠是尖山發電廠完工商轉前澎湖本島上唯一的一座發電廠？

  澎湖發電廠條目由Eric850130（討論 | 貢獻）提名，其作者為Eric850130（討論 | 貢獻），屬於「Power Plant」類型，提名於2016年1月25日 15:04 (UTC)。

  • (＋)支持--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月26日 (二) 02:06 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。— lssrn｜talk ^{來投個票吧} 2016年1月26日 (二) 14:25 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準--B2322858（留言） 2016年1月27日 (三) 04:34 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK評選標準。 -- Leo信箱貢獻Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:34 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了澎湖發電廠中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b13i.aspx?LinkID=6 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160303220832/http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b13i.aspx?LinkID=6

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月8日 (五) 20:15 (UTC)