討論:端州區
 | 端州區曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
優良條目評選
[編輯]端州區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-行政區域，區域，提名人：Jeffery Law 2014年12月13日 (六) 16:24 (UTC)ljhanson
- 投票期：2014年12月13日 (六) 16:24 (UTC) 至 2014年12月20日 (六) 16:24 (UTC)
- 此條目
符合優良條目標準，故提交候選，理據：此條目為網上除當地地方志外最為詳細的行政區域介紹，理據充足真實，圖文並茂，語法，格式，字體皆無紕漏，內容來源廣泛（皆可查證）—Jeffery Law 2014年12月13日 (六) 16:24 (UTC)Jeffery Law--以上留言實際上由Ljhanson（討論 | 貢獻）加入。 
不符合優良條目標準：毫無來源--Liaon98 我是廢物 2014年12月13日 (六) 16:49 (UTC)
- (：)回應：因條目所述均由當地地方志查找及地方圖書館查證、有關人士口述最終整理得出，故並無過多來自網絡上的來源。--Liaon98—以上未簽名的留言由Ljhanson（對話｜貢獻）於 2014年12月14日 (日) 13:40 (UTC)加入。
- (：)回應：就算是書本的來源一樣要附上啊，看看一樣是市轄區的鎮海區 (寧波市)下面的來源多麼充分，也有ㄧ些書目像是縣誌。另外不要偽造我的簽名。--Liaon98 我是廢物 2014年12月14日 (日) 13:56 (UTC)
- 也請你不要亂改人家留言。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月14日 (日) 14:01 (UTC)
- (：)回應：就算是書本的來源一樣要附上啊，看看一樣是市轄區的鎮海區 (寧波市)下面的來源多麼充分，也有ㄧ些書目像是縣誌。另外不要偽造我的簽名。--Liaon98 我是廢物 2014年12月14日 (日) 13:56 (UTC)
- (：)回應：已經就Liaon98的意見修改條目，添加了來自地方政府及部門官方網站的資料，感謝大家垂注，另外，本人不才，對維基百科編輯技巧尚未熟悉，對於操作錯誤請各位諒解。--Jeffery Law☭（留言） 2014年12月14日 (日) 14:58 (UTC)
- (：)回應：因條目所述均由當地地方志查找及地方圖書館查證、有關人士口述最終整理得出，故並無過多來自網絡上的來源。--Liaon98—以上未簽名的留言由Ljhanson（對話｜貢獻）於 2014年12月14日 (日) 13:40 (UTC)加入。
：1支持，1反對，落選。--119.132.210.64（留言） 2014年12月21日 (日) 13:57 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了端州區中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.dzjyj.com:802/Index.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141214155036/http://www.dzjyj.com:802/Index.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。