討論:馭遠號無防護巡洋艦

你知道嗎？

馭遠號無防護巡洋艦曾於2022年4月13日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Chinese frigate Yuyuen」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

船舶專題

（獲評未知重要度）

	船舶主題閱論編本條目頁屬於船舶專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

軍事專題

（獲評未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

四艘魚雷快艇?[編輯]

@JuneAugust： Report of Vice-admiral Courbet to the Minister of Marine, Matsou, February 17, 1885說「巴雅」號艦載魚雷快艇兩艘出擊，條目引用陳悅說是四艘，陳悅說法的來源是什麼？--歡顏展卷（留言） 2022年4月11日 (一) 02:10 (UTC)[回覆]

(：)回應@Happyseeu：猛一下沒看明白「陳悅說法來源是什麼？」是什麼意思？你是說「四艘」這個說法來自陳悅的哪一本書，還是陳悅這一說法參考了哪個來源？--JuneAugust（留言） 2022年4月11日 (一) 02:42 (UTC)[回覆]
- @JuneAugust：陳悅這一說法參考了哪個來源？--歡顏展卷（留言） 2022年4月11日 (一) 02:44 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Happyseeu：這就要問作者本人了，畢竟書後附上的參考書目並沒有指定內文註腳到「四艘」這個信息上。不過作者是這樣描述的，分兩批出動，各兩艘魚雷快艇。這個細節可與大副的供述中其參與的第一次攻擊兩艘出動相互對應。另外一點，我也在另外的來源看到模糊不清的表述指僅有一次進攻，然而來源表述過於模糊，沒有能夠引用進來。如果後期能找到更清晰的表述指僅有一輪進攻且僅有兩艘的話，確實值得備註進條目。--JuneAugust（留言） 2022年4月11日 (一) 02:52 (UTC)[回覆]
@JuneAugust：這次是夜戰，清軍晚上看不清楚，法方來源才可靠。我上面引用孤拔的戰報，很清楚寫兩艘魚雷快艇僅有一次進攻，之後與負責帶路的Ravel的steam launch(不是魚雷快艇)會合卻找不到對方（所以清軍也不可能看清楚）。戰報還提到另一人Muller，如果他另乘一艇，則共有四艇沒錯，但戰報很明確，攻擊的只有兩艘魚雷快艇，接應的艇不該算，也不是魚雷快艇。--歡顏展卷（留言） 2022年4月11日 (一) 03:34 (UTC)[回覆]
- (：)回應@Happyseeu：確實，清軍相關的文獻沒見到提攻擊方有出動多少艘，更不用說見到能跟陳悅提到的相匹配的信息，無法因為陳悅是個漢語名字就認定該作者引用的是清軍方面的信息。不過在這裡提到了不止一次出擊以及2到3艘快艇的使用，以至於引用這一來源的話，確實應該變成「三艘中的一艘」。但這也不是明確指明復用的情況。--JuneAugust（留言） 2022年4月11日 (一) 04:18 (UTC)[回覆]
  - 閣下提供的來源中信息確實有意思，可以考慮如何將其引用進條目中。--JuneAugust（留言） 2022年4月11日 (一) 04:44 (UTC)[回覆]
  - 你提到的The Sydney Morning Herald是間接引用（從船上轉述）North China Daily News《字林西報》。正規的做法是找出是那一天的《字林西報》，直接引用，以免輾轉引用出錯。這一段文"two torpedo boats darted from between them"也是2艘，後文又變成3艘。作者真的清楚幾艘嘛？--歡顏展卷（留言） 2022年4月11日 (一) 05:31 (UTC)[回覆]