討論:黃帝四經
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
 | 黃帝四經曾於2015年4月14日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 直至2015年，長沙馬王堆出土的漢代帛書中，哪一部典籍有多達4個英語譯本？
- 黃帝四經條目由Banyangarden（討論 | 貢獻）提名，其作者為banyangarden（討論 | 貢獻），屬於「Book」類型，提名於2015年4月10日 06:48 (UTC)。
Untitled
[編輯]
說明：新創建條目，原本只有英語及法語版本。Banyangarden（留言） 2015年4月10日 (五) 06:48 (UTC)- (＋)支持：好文，好文。-- 萬惡之源－昏君 論 2015年4月10日 (五) 06:52 (UTC)
- (＋)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2015年4月10日 (五) 07:40 (UTC) - (＋)支持，這種條目，中文不應缺失。--蘓言竹者（留言） 2015年4月10日 (五) 09:01 (UTC)
- (＋)支持--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月10日 (五) 09:21 (UTC)
- (＋)支持--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:35 (UTC)
- (＋)支持-- 東方夜 ．筆 2015年4月10日 (五) 13:23 (UTC)
- (＆)建議:「法語全譯本有一個：」這樣的措辭很奇怪。--小夊（留言） 2015年4月10日 (五) 15:17 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)
- (！)意見：@Banyangarden：書名號不當加粗（已協助修正），譯本何故要給出這麼詳細的記錄？如果這個不算過度統計清單的話，其他有多語言譯本的書籍難道也要列出譯著（四書五經、莎士比亞）？我從沒見到中文和英文任何優良書籍條目有這種清單，如此詳細的譯註列表究竟有何用處，這些作品對這本書的研究有突破性進展？況且這個譯著表已經過度翻譯了，此外這段標點格式混亂。這種在內文簡述一下有外語譯本，然後詳細內容放在文末的「擴展閱讀」就好。--淺藍雪❉ 2015年4月12日 (日) 01:06 (UTC)
- (：)回應@淺藍雪：感謝修正。「過度翻譯」，是否指翻譯出版地點和出版社名稱？若然，本人加以修改。謝謝。Banyangarden（留言） 2015年4月12日 (日) 01:57 (UTC)
