討論:2007年廈門市反對PX項目事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

個人聲明[編輯]

由於政府壓力，很多網站報道本事件內容及視頻圖片在發布不久即多數被刪除，再加上網絡封鎖，因此無法提供相應來源，請眾人體諒。即使加上原來的鏈接點進去也是顯示「本消息已被刪除」之類的話。本人編輯之內容多來源於校內網的一個叫做「抗議PX項目危害廈門」群的相關內容，這些內容是從網絡上及時搶救下來的，原出處已不可用，該群一直存在到6月4日，因此，一些被刪除之內容得以在該群苟活並被人發現，但6月4日，該群已被刪除，因此，連這個來源也得不到了。除該群內容外，還加上一些當事者及廈門民眾的敘述、所見所聞。我發表聲明是因為內容來源消失了而非沒有來源，至於真實性，個人認為多屬事實，但可能有誇大成份。Dreamer in Utopia 2007年6月12日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]

中立性也很成問題。其實這個問題官方倒不是很避諱，我經常在報紙上看到「廈門PX項目」字樣。不排出別有用心的人在這裡編寫條目。還是改改吧。有些消息說的太過分了。--一葉知秋→切磋 2007年11月17日 (六) 11:42 (UTC)[回覆]
這在當時是很避諱的，連網站都封了怎麼會「不避諱」呢？不過，最近報紙開始有這方面的信息，管制似乎有所放寬。「過分」屬於個人觀點，消息並不是由於「過分」而應當修改，只要是事實就有寫的必要，但如果是「虛假」信息則要刪除。還有，近來的一些後續新聞還沒整理進去，則需要改進。Dreamer in Utopia (留言) 2007年12月23日 (日) 06:26 (UTC)[回覆]
的確是報紙放寬許多了，我這個月已經看到不少（>= 5）報道，又說這是民主化的一次實驗之類的。我了解不深入，誰把這些些進去？--一葉知秋→切磋 2007年12月23日 (日) 07:52 (UTC)[回覆]

2月29日古雷遊行事件[編輯]

08年2月29日，古雷也爆發了萬人反PX的遊行，據稱人民與前往鎮壓的武警發生衝突，多人受傷，一人被打死。他們的條幅是「寧願自己死， 不願子孫亡」，當地政府決定3月1，2日照常上班。由於該消息僅在網上流傳，以後了解深入再補充。Dreamer in Utopia (留言) 2008年3月2日 (日) 14:36 (UTC)[回覆]

所謂的「國際組織規定PX項目至少應該離城市100公里才安全」被駁為子虛烏有[編輯]

事發數年後的媒體才發現，不少發達國家的PX廠，實際並無所謂的要求近百公里的「安全距離」的問題，如，美國休斯敦PX設施距城區僅1.2公里；新加坡裕廊島埃克森美孚煉廠PX設施相距居民區不過0.9公里；日本橫濱NPRC煉廠PX設施和居民區相隔不過一條高速公路等。而所謂的「國際組織規定PX項目至少應該離城市100公里才安全」的傳言完全是子虛烏有的。參見，荊楚網2011-09-16的相關報道「項目選址遠近轉移公眾視線」。--83.189.33.93（留言） 2012年10月27日 (六) 04:53 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了2007年廈門市反對PX項目事件中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 06:30 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2007年厦门市反对PX项目事件&oldid=80908097」