 新聞動態 | 2024年7月全球網絡異常事件曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  維基百科 |
英維已有相關討論，以地區為影響分類會使大量相近內容重複，應聚焦於不同行業，如航空、銀行、零售、政府。
除非個別國家受影響特別嚴重，或有特別反應對策，個人認爲不必羅列。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月19日 (五) 13:33 (UTC)[回覆]
有一些媒體以「微軟藍屏事件」稱呼此事。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年7月20日 (六) 03:13 (UTC)[回覆]
- 不支持此名稱，問題源頭實際上是Crowdstrike非MS，內文和標題都應避免令讀者將微軟聯想成「始作俑者」，「藍屏」可考慮但「微軟」應避免。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 03:43 (UTC)[回覆]
當前名稱「2024年7月全球網絡異常事件」顯然不準確，範圍未及全球，異常的也不能說是網絡。名稱應與Crowdstrike相關。——暁月凜奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 05:51 (UTC)[回覆]
- 說是全球不爲過吧，但「網絡異常」確實不妥。可參考英維改成「2024年Crowdstrike事件」，若能包含「由Crowdstrike引起」、「藍屏死機」等要素更佳。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 06:50 (UTC)[回覆]
- 受制裁國家未受影響，影響的僅限Windows系統的
企業部分用戶，雖然是不限定於特定地區，不過全球網絡異常這個標題太誇張了。——暁月凜奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 07:37 (UTC)[回覆]
- 現時標題確是有點誇張，但「全球」、「global」亦是大部分媒體對此事的描述，撇除非洲、南北極、北韓伊朗俄羅斯等亦（至少大致）符合「全球」一詞的一般用法。將「網絡異常」改掉，然後可能考慮「全球」、「全球大範圍」、「大範圍」等寫法，應該會使標題更合適。如何將「Crowdstrike引起」、「電腦系統故障（而非一般個人電腦）」等要素濃縮至標題可能是問題重點所在。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 08:12 (UTC)[回覆]
- 「2024年Crowdstrike異常補丁致大範圍系統癱瘓事件」這個思路感覺不錯。Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 09:01 (UTC)[回覆]
- 確實是值得考慮在條目中提及Crowdstrike，但是如果可以縮短一點或許會更加好。可以考慮一個更加直接點的條目名如：「2024年Crowdstrike更新異常事件」這樣？--Kettchaap（留言） 2024年7月20日 (六) 11:21 (UTC)[回覆]
- 「更新異常」我怕不夠清晰。英維也還在為更名而煩惱，「Crowdstrike」是「因」，但壞的不是他們的內部系統；windows死機了，但問題不在MS；「事件」可能體現不了實際影響的程度；「網絡」沒有出現大問題；outage重定向到downtime（停機時間）；「IT」又略爲太籠統。平衡各方案的利弊，「2024年Crowdstrike異常補丁致大範圍系統癱瘓事件」與「2024年Crowdstrike事件」之間可能沒有太多操作空間。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 12:27 (UTC)[回覆]
- 長一點應該沒關係的，事情可以說清楚。又不是把整個條目內容塞到標題里（開玩笑的） Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 13:32 (UTC)[回覆]
.svg){kind=logo}
