新聞動態 | 2024年CrowdStrike大規模藍屏事件曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 | 維基百科 |
英維已有相關討論,以地區為影響分類會使大量相近內容重複,應聚焦於不同行業,如航空、銀行、零售、政府。
除非個別國家受影響特別嚴重,或有特別反應對策,個人認爲不必羅列。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月19日 (五) 13:33 (UTC)[回覆]
- Agree -- 馬哈迪·穆罕默德是獨裁者--Baginda 480(留言) 2024年7月23日 (二) 15:49 (UTC)[回覆]
有一些媒體以「微軟藍屏事件」稱呼此事。--🐹通遼署理交通相(討論·成就·交通點滴) 2024年7月20日 (六) 03:13 (UTC)[回覆]
- 不支持此名稱,問題源頭實際上是Crowdstrike非MS,內文和標題都應避免令讀者將微軟聯想成「始作俑者」,「藍屏」可考慮但「微軟」應避免。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 03:43 (UTC)[回覆]
當前名稱「2024年7月全球網絡異常事件」顯然不準確,範圍未及全球,異常的也不能說是網絡。名稱應與Crowdstrike相關。——暁月凜奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 05:51 (UTC)[回覆]
- 說是全球不爲過吧,但「網絡異常」確實不妥。可參考英維改成「2024年Crowdstrike事件」,若能包含「由Crowdstrike引起」、「藍屏死機」等要素更佳。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 06:50 (UTC)[回覆]
- 受制裁國家未受影響,影響的僅限Windows系統的
企業部分用戶,雖然是不限定於特定地區,不過全球網絡異常這個標題太誇張了。——暁月凜奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 07:37 (UTC)[回覆]
- 現時標題確是有點誇張,但「全球」、「global」亦是大部分媒體對此事的描述,撇除非洲、南北極、北韓伊朗俄羅斯等亦(至少大致)符合「全球」一詞的一般用法。將「網絡異常」改掉,然後可能考慮「全球」、「全球大範圍」、「大範圍」等寫法,應該會使標題更合適。如何將「Crowdstrike引起」、「電腦系統故障(而非一般個人電腦)」等要素濃縮至標題可能是問題重點所在。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 08:12 (UTC)[回覆]
- 「2024年Crowdstrike異常補丁致大範圍系統癱瘓事件」這個思路感覺不錯。Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 09:01 (UTC)[回覆]
- 確實是值得考慮在條目中提及Crowdstrike,但是如果可以縮短一點或許會更加好。可以考慮一個更加直接點的條目名如:「2024年Crowdstrike更新異常事件」這樣?--Kettchaap(留言) 2024年7月20日 (六) 11:21 (UTC)[回覆]
- 「更新異常」我怕不夠清晰。英維也還在為更名而煩惱,「Crowdstrike」是「因」,但壞的不是他們的內部系統;windows死機了,但問題不在MS;「事件」可能體現不了實際影響的程度;「網絡」沒有出現大問題;outage重定向到downtime(停機時間);「IT」又略爲太籠統。平衡各方案的利弊,「2024年Crowdstrike異常補丁致大範圍系統癱瘓事件」與「2024年Crowdstrike事件」之間可能沒有太多操作空間。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 12:27 (UTC)[回覆]
- 長一點應該沒關係的,事情可以說清楚。又不是把整個條目內容塞到標題里(開玩笑的) Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 13:32 (UTC)[回覆]
- 嗯,我也認爲閣下的提案不錯,長度不太理想但能清楚交代事件性質。可考慮用「廣泛」代替「大規模」省一字。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月21日 (日) 01:30 (UTC)[回覆]
- 我傾向儘量簡短,細節留給序言和鏈入上下文介紹。如「2024年Crowdstrike癱瘓事件」?--YFdyh000(留言) 2024年7月21日 (日) 01:46 (UTC)[回覆]
- 問題是「癱瘓」的不是CS而是其客戶。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月21日 (日) 01:55 (UTC)[回覆]
- Crowdstrike軟件癱瘓了,Windows及CS的客戶癱瘓是附帶損害。雖然客戶的癱瘓是重點,但不容易在標題歸納。--YFdyh000(留言) 2024年7月21日 (日) 10:45 (UTC)[回覆]
- "2024年CrowdStrike大規模藍屏事件"個人認為最佳。既體現了問題公司,又體現了大規模,「廣泛」感覺讀起來有些口語,個人認為不妥,另外個人認為沒必要加入「更新補丁」的原因要素。--ZeehanLin(留言) 2024年7月23日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]
- 加個「致」可能更好,「2024年CrowdStrike致大規模藍屏事件」。(想了想可能又無必要)--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月23日 (二) 05:38 (UTC)[回覆]
- (+)支持
- 本次更新也影響了部分個人用戶,比如我和其他一些使用KMS激活的用戶--Gaolezhe(留言) 2024年7月23日 (二) 07:36 (UTC)[回覆]