模板:Request edit/指南
 | 本頁為操作指南，用於介紹中文維基百科社群的一些實作和操作方式。 本文只是論述，不屬於方針或指引。如果本指南與方針或指引起衝突或不一致，請以方針或指引的條文為準。 |
致提交者
[編輯]- 如果您有利益衝突而想要提出請求編輯某個條目，請前往該條目的討論頁，並點選頁面上方的「新增話題」頁籤。在新話題的編輯欄位第一行放上「{{Request edit}}」。
- 在{{Request edit}}模板下方增加您要提議的編輯內容細節。
- 可靠來源能夠查證您所建議的內容，這是維基百科條目的重要命脈。幾乎您所建議的任何編輯應當要引用可靠來源──而且這些來源通常要屬於二手以及獨立來源，而非一手來源。關於如何引用來源的相關細節，請參考Help:如何引用來源以及Help:使用維基標記式語言增修來源/1。更多進階方法請參考Wikipedia:列明來源。請留意您所引用的來源是否已在條目當中使用，如果是的話，請依照條目內容進行格式化。
- 請解釋條目的內容，不是所有的編輯者都熟悉相關主題。通常只要複製條目的第一句話就能足以說明，例如「彌拉·迪萬，印度新德里人，是一位社會議題紀錄片的製作人。」
- 指明哪些資訊應當在條目當中加入或是移除。
- 說明請求編輯的細節，這包含根據新的內容素材所提議的文稿，要在條目中放置的實際位置，以及說明要刪除的任何文字，包含予以替代的文字。請引用來源（如上所述）以支持您所提議的編輯，如果您沒有提供來源，我們將會拒絕您的提議。您可以這樣指明：「增加X」、「刪除Y」或是「將X替換成Y」。如果所提議變更的依據不明顯（尤其是提議刪除部分），請給予解釋。請在提議最後輸入4個半形波浪號以產生簽名（~~~~）。
- 除非是短文句的引用（也就是複製來源的一小段文字並在前後加上引號，然後立刻附上內文引用），所有的內容必須以您自己的語句來撰寫，並且引用來源用以驗證，而不是使用已在來源用過的文字或語句。您在網路上找到的幾乎任何來源皆有著作權保護（即使您沒有找到相關的著作權符號），將這些來源內容複製到維基百科就會侵犯著作權，此外也會在道德上構成抄襲。只將原始材料的詞彙予以更動來做出表面修改，不足以避免著作權的侵犯。這些原則也適用於您自己持有著作權的材料，除非您將這些材料以合適的自由授權條款（或是公有領域）釋出，否則我們不能接受您在之前撰寫並發表過的材料。
- 您所提議的編輯必須符合中立觀點，尤其是在該方針當中的合理與不合理比重部分。維基百科的條目必須在內容及語調上，反映出與條目主題相關之高品質獨立文獻同等的素質。請確保您的文字不能感覺像是一份廣告。
- 禁止上傳附有標誌的圖像並放入請求當中。請參考Template:Watermark中的說明。
- 最好不要在與您有利益衝突的條目或條目章節部分做出重大改寫。請參考利益衝突部分。維基百科條目必須包含任何有可靠來源的負面或爭議素材。好的評論者自然會去尋找有遺漏的部分。如果負面素材有確切且充分的引用來源，您不可以要求移除這些內容。
致審核者
[編輯]- 不要在尚未有明確共識之前執行重大改寫或編輯有爭議的請求。如果有這些請求，請要求提交者在條目討論頁與主要貢獻者進行討論。您可以使用{{Request edit|D|D}}模板。
請檢查所建議的內容是否從其他已經存在的來源複製而來──侵犯著作權是一個普遍存在的問題，我們不能存放這些材料。如果我們不能及早發現，往往就會衍生出額外的工作。找出這類內容的方式之就是將建議文字中少量獨特內容複製並貼到某個搜尋引擎進行檢查，例如Google（使用半形雙引號包住內容），並從中嘗試擷取數個段落進行重複比對。您也可以參考這個工具。此外也請檢查引用文句所附上的來源，以便檢查與複製引文以及來源格式（如果沒有提供來源，通常會單獨拒絕這部分的編輯請求）。
如果所提交的請求包含從其他沒有合適的自由授權或公有領域釋出的來源所複製的材料，請立即以侵犯著作權為理由拒絕這份請求。討論頁本身會需要清理編輯請求中的抄襲部分，即使這個動作不像在條目中清理侵權內容來得那麼重要──而且提出未經檢查的侵權請求，有可能會變成是抄襲的一種工具。如果您想要清理侵權內容，建立條目專題內快速拒絕條件章節的「改善指引」會對您有所幫助（請點選粉紅色文字條的「顯示」部分）。
- 審核者必須確保所提議的編輯不能違反中立觀點，尤其是不合理比重部分。維基百科的條目必須在內容及語調上，反映出與條目主題相關之高品質獨立文獻同等的素質，而不是只使用提交者所提供的來源。
- 請密切注意專挑有利觀點的內容、來源或素材的遺漏之處、來源語調方面的誤導以及脫離來源素材脈絡的引用。當某個有償編輯的提案涉及對條目或其章節的重大改寫或是提出爭議內容時，要對有遺漏部分及語調保持警惕。
- 如果條目或討論頁當中的相關編輯已遭回退，代表相關編輯有爭議，所以不要回復該次編輯。
- 著作權姓名標示：您不僅要檢查提議編輯當中的著作權問題（如上所述），而且如果您要執行編輯請求，必須要提供著作權姓名標示，因為您所進行的編輯是代理某個人的編輯請求。您可以提出所做出的改變/增修是由哪位編輯者所作，以及將其使用者名稱進行內部連結來完成姓名標示；最佳也最簡易的方法就是在實行編輯時於編輯摘要撰寫姓名標示內容。姓名標示的編輯摘要可以這樣寫：依據[[User:使用者名稱]]在[[Talk:頁面名稱|討論頁]]的提議進行內容變更/增修。
如何使用
[編輯]請連至條目的討論頁，點選編輯標籤，然後增加並填寫下列內容：
==內容修改提議==
{{Request edit}}
- 想要增加或移除的內容：請在此輸入內容
- 原因解釋：請在此輸入內容
- 所依據的來源：請在此輸入內容
~~~~
更詳細的流程：
- 建立一個新章節並輸入「==內容修改提議==」等類似標題。
- 在該行下方輸入「{{Request edit}}」。
- 在上述兩行下方，請寫出您的請求。為了能讓編輯者注意到您的請求，以下說明可以協助您進行撰寫：
- 指明哪些資訊應當在所涉條目中添加或移除，並說明原因。
- 以明確的文字解釋您要在條目中進行變更的內容。如果可能的話，請提出建議內容以讓編輯者可以複製與貼上。
- 提供可以支持建議內容的來源連結。
- 請記得，回應您請求的編輯者可能會不熟悉相關的主題。
- 最後輸入4個半形波浪號以產生簽名：~~~~
- 點選「
顯示預覽」按鈕檢視並確認您的請求是否如同您所想要的內容。 - 如果您想要修改或是增加內容，可以在預覽內容下方的編輯欄位進行編輯（請向下滾動就能看到編輯欄位）；您可以依意願多次預覽您的編輯，直到您滿意為止，然後點選「
發佈變更」按鈕。
請求選項
[編輯]{{Request edit}} = {{Request edit/request}}，用於編輯請求，置於條目討論頁中描述編輯請求的討論串章節名稱下方。該模板會自動將相關討論頁歸類於Category:利益衝突編輯請求。
{{Request edit|R}} = {{Request edit/significant}}，等同於{{COI_editprotected}}的功能，用於有大量改變內容的情形。
回應選項
[編輯]{{Request edit|A}} = {{Request edit/answered}}：用於接受編輯請求並已實行完畢；這類請求將歸類於Category:已實行的利益衝突編輯請求（|answered=yes或|ans=yes模板也代表接受請求）。
{{Request edit|P|[解釋]}} = {{Request edit/partial}}：用於部分實行完畢的編輯請求（請在第三個參數說明哪些部分已被接受，以及部分請求拒絕的理由）；這類請求將歸類於Category:部分實行的利益衝突編輯請求。
{{Request edit|D|[參見下方]}} = {{Request edit/declined}}：用於拒絕請求；這類請求將歸類於Category:已拒絕的利益衝突編輯請求。
拒絕參數
[編輯]{{Request edit|D|ADV}}：部分或所有的變更可能具有宣傳語調。
{{Request edit|D|V}}：部分或所有的變更，沒有中立、獨立與可靠的來源所支持。請依據媒體、書籍或學術作品進行改寫與列明來源後重新提交。
{{Request edit|D|O}}：本次建議的編輯看似良好，但審核員認為其內容有所遺漏，可能會產生觀點平衡上的問題。
{{Request edit|D|R}}：本次建議移除的內容變更，具有完整引用或有來源。請考慮重新改寫而不是刪除，如為偏見內容則應以中立觀點撰寫。
{{Request edit|D|D}}：審核員希望建議所列有利益衝突意念的編輯者，先與相關主題領域的編輯者進行討論。
{{Request edit|D|S}}：所列請求不夠具體。您可以考慮在討論頁留下評論；或者，如果是重大的利益衝突議題，請提交至互助客棧條目探討分頁。
{{Request edit|D|T}}：某位審核員認為所提議的編輯無法改善本條目。
{{Request edit|D|C}}：無法達成共識。
模板資料參數表
[編輯]本模板在條目討論頁中用於請求編輯相關內容，因為請求者有實際或明顯的利益衝突。
| 參數 | 描述 | 類型 | 狀態 | |
|---|---|---|---|---|
| Response | 1 | A - 接受請求。 P - 部分接受請求。 D - 拒絕請求。
| 字串 | 建議 |
| Reason | 2 | 解釋為何部分或完全拒絕邊請求。
| 字串 | 建議 |