模板討論:江蘇行政區劃
 |
本模板依照頁面品質評定標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
開發區和高新區不應列入[編輯]
大多數開發區和高新區雖然擁有縣級以上行政管理權限，但並不管轄任何鎮、街道級地區，不是行政區，故不應列入此模版，否則全國類似的開發區和高新區多了去了，我們怎麼知道哪個是縣級以上，哪個不是。舉例，蘇州工業園區擁有地級行政管理權限，難道和蘇州市及其他地級市平起平坐，列入地級市一欄？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月23日 (五) 07:23 (UTC)
應按照《全國縣級縣以上行政區劃代碼》進行排列。地方設立的開發區、經濟區、高新區，不應列入。但可以以特殊字體（如斜體）標註，底部加注Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 15:57 (UTC)
關於地級、縣級行政區的排序[編輯]
地級、縣級行政區排序應根據國家統計局《全國縣級縣以上行政區劃代碼》http://www.stats.gov.cn/tjbz/xzqhdm/t20120105_402777427.htm 來進行排序，這也是所有行政區劃手冊、地圖冊、地圖、統計年鑑的排序順序。所有的順序都是一樣的。
民政部也是這樣的排序，如果有不同意見，請給出出處。 維基百科也應遵循這個順序，而不是另闢蹊徑。 有問題請討論。謝謝。 Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 15:54 (UTC)
您給的這個網站是 .cn的，不是政府網站，麻煩您按照國家統計局《全國縣級縣以上行政區劃代碼》http://www.stats.gov.cn/tjbz/xzqhdm/t20120105_402777427.htm
來排列，您看一下所有的地圖冊、行政區劃手冊、統計年鑑都是按《中華人民共和國行政區劃代碼GB/T2260》這個順序。謝謝。Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 16:38 (UTC)
- 不好意思，這個網站雖說不是正式的政府網站，但是民政部區劃司開的，相當於政府網站，我手上的《辭海》就是按照這個順序排列的，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月11日 (二) 16:58 (UTC)
- 民政部區劃司專門管行政區劃，我想他們更有發言權。另外，感謝您對排版的改善。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月11日 (二) 17:18 (UTC)
好的。既然如此，就先這樣放吧。我是新來的，看到這個排序覺得很奇怪，多有冒犯，請多指教。Jatan（留言） 2012年9月12日 (三) 07:14 (UTC)
- 不用客氣，我先前也過於激動了，沒有先討論，險些打編輯戰，再次道歉。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月12日 (三) 10:55 (UTC)
我認為維基百科需要有一套標準統一全國各省市區等行政區劃排列，最好按照現行國家標準；現時國家已有一套行之有效的標準《中華人民共和國國家標準GB/T 2260-2007》作為各行政區劃單位的排列參照，而國家統計局《全國縣級縣以上行政區劃代碼》就是依據這標準制定。好處是它是全國性的，並且以一套有系統的方法為行政區劃單位排序，不會重複。不足之處是政府駐地不一定排在首位（省會或首府必定排在省級列表首位），而縣級市會排在縣之後。這套排位方法是系統性的，並不反映地區的發展規模（如廣東省的韶關市排在省會廣州之後，深圳之前），亦與地理位置無關（如江蘇省蘇北的徐州市排在第三）。概括地說，這套系統是根據行政區劃單位的成立時間先後排序的。維基百科作為開放平台，應以方便大部分人的習慣為先，是否將這套系統全部應用，還是使之為基礎加以改進，大家可以討論，然而這套系統還是具參考價值的。Chk2011（留言） 2012年10月23日 (二) 16:31 (UTC)
- 順帶一提，民政部在為行政區劃單位排序時亦是以《中華人民共和國國家標準GB/T 2260-2007》為準的，詳情可參考任何年份由民政部編的《中國民政統計年鑑》或《中華人民共和國行政區劃簡冊》。「全國縣級縣以上行政區劃代碼」在民政部則稱為「12位民政統計代碼」。Chk2011（留言） 2012年10月23日 (二) 17:03 (UTC)