模板討論:See

T:See、T:See also[編輯]

這個問題兩年前有人問過（見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2011年12月#有些常用模板似乎名稱與功能不對應），但沒人回應，只好再問一次了。就是說，為甚麼{{see}}是「另見」，而{{see also}}是「參見」呢？看模板名稱我會以為應該是反過來的，每次放模板時可都給騙了， 囧rz...－Lif…lon 2013年6月23日 (日) 13:07 (UTC)[回覆]

我倒覺得兩者應該合併……或者問，兩者在條目內展示時的意思分別有多大？--Altt311（留言） 2013年6月23日 (日) 13:13 (UTC)[回覆]

「參見」內容是上文的補充；「另見」內容與上文相關，但並非補充。我覺得這兩個模板存在的意義不大，直接手工寫參見另見就好了。--Gqqnb（留言） 2013年6月24日 (一) 00:52 (UTC)[回覆]

是說noprint吧……就算沒有那個，我覺得，至少用這些模板看起來比較規整。 - Dr. Cravix _{Electric Café♪} 2013年6月24日 (一) 03:40 (UTC)[回覆]

可能有人會對此有意見，所以想先解釋一下。現時最後兩個連結之間會用「和」字分隔開，其餘的都用頓號。我想這大概是源自英文的「and」：

另見：一、二和三

另見：一、二、三、四和五

但「和」字兩邊如果是數字或者英文字母等非方塊字字符的話，看上去不只有點醜，而且會使最後兩個連結像黏在一塊一樣，無法驟眼分辨：

另見：100、101和102

另見：Abc、Test、Box、Apple和Windows

另見：Category:亞洲、Category:北美洲、Category:南極洲和Category:歐洲

另見：あ、い、う、え和お

這是因為「和」字與連結文字之間沒有任何空格。如果要加空格（例如不換行空格 ）的話，前面沒有以空格分隔的頓號又會變得不統一：

另見：100、101 和 102

另見：あ、い、う、え 和 お

所以我想不如各連結之間一律只用頓號分隔開？

另見：一、二、三、四、五

另見：100、101、102

另見：あ、い、う、え、お

另見：Abc、Test、Box、Apple、Windows

另見：Category:亞洲、Category:北美洲、Category:南極洲、Category:歐洲

這樣看上去簡明許多，不會礙眼。{{See also}}也有同樣的問題，希望可以將那邊的「及」也改成頓號。－Lif…lon 2013年12月31日 (二) 18:02 (UTC)[回覆]