使用者:Mongol/arch4
哲里
[編輯]蒙兄你好,我是香港的哲里,你是蒙古人嗎,我最希望看到一大群雙峰駱駝和馬,我想問一下內蒙古還有沒有人放牧,你知道海兒汗該怎編嗎—哲里 2007年7月5日 (四) 02:14 (UTC)
全世界只有一個國家說亦納勒術(海兒汗)不是圖財害命的壞人,就是哈薩克,哈薩克斯坦史說責任不全在海兒汗,不知是否哈薩克出了個海兒汗,也因為康里是哈薩克的一大部落,所以哈薩克不願意說海兒汗是壞人,你說惹笑嗎,是了,大陸有沒有書說海兒汗的—哲里 2007年7月6日 (五) 01:57 (UTC)2007年7月6日(五)
你住在內蒙古，有沒有看過那三十集電視劇(成吉思汗)？我想知大陸的有沒有打俄羅斯的部分,dvd沒有的,真是惹笑,為了怕俄羅斯人抗議就不拍那裡。是了，大陸有沒有書說海兒汗？
過意不去,打擾了你
是了，我認為人民公社是一種農奴制，你說是嗎
新條目推薦：一問多薦解決方案投票中
[編輯]Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:42 (UTC)
第五次動員令
[編輯]第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:48 (UTC)
關於首頁放置動員令內容之投票
[編輯]人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題，歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。— uzer Zzzz!ng 2007年7月12日 (四) 01:00 (UTC)
關於動物台灣
[編輯]動物台灣是個提升台灣動物福祉的組織，不用突顯其知名度。5a34evan5a34 2007年7月13日 (五) 01:30 (UTC)
中醫學
[編輯]您好，中醫不是在下專長，但是閣下之修改，並不符合維基方針，今科學之說，有所引據，閣下改之，無參考來源，純為君一己之見，誠不妥也，望能先作討論，復修之，謝謝。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 05:58 (UTC)
閣下之回答，與在下之質疑，誠無關係，故不覆之，請見諒。另，君請閱[1]。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:18 (UTC)
君要修此文，亦不應將有根據之材料移除，在下所列科學期刊之連結，君無故移除之，此誠不妥，君身為管理員，望能以身作則，勿復為之。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:21 (UTC)
科學期刊之論文連結，殊無爭論，置於首段，無不妥也，今復置之。—孔明居士 2007年7月14日 (六) 06:27 (UTC)
謝謝提示，因其搜尋連結不定期失效，故以首頁合搜尋字元代之，他人自可按之得果。—孔明居士 2007年7月18日 (三) 04:17 (UTC)
關於提爾皮茨號戰列艦條目推薦的問題
[編輯]閣下您好！您在新條目推薦候選中對提爾皮茨號戰列艦條目所提出的問題，關於「皇家海空軍」已經修改，不過提爾皮茨號戰列艦也是在二戰初期服役（1941年），二戰未完（1944年11月）即被傾覆，似乎沒有必要增加時間限制吧，您認為呢？—小Prinz 2007年7月17日 (二) 09:11 (UTC)
打擾一下
[編輯]我見到你在日本條的貢獻，有興趣參加Wikipedia:專題/日本嗎？希望你可以透過討論學習更多日本的知識。—費勒姆 費話連篇 2007年7月19日 (四) 00:49 (UTC)
蒙古國的問題
[編輯]歡迎您到互助客棧其他版討論蒙古國的問題，謝謝。—Linuxwindows 2007年7月23日 (一) 20:20 (UTC)
文言文
[編輯]謝君指教，在下並不意為該句有何深奧之處，文筆用詞，各人皆異，理通易明即可。—孔明居士 2007年7月25日 (三) 18:01 (UTC)
大相逕庭還是大相徑庭
[編輯]兩者都是對的。 http://www.chengyu.org/Html/D/20060406110433401.htm http://www.chengyu.org/Html/D/20060406110433400.htm 沒有必要專門修改。另外使用windows簡體中文拼輸入，自動的是大相徑庭。--蒙人 ->敖包相會 2007年7月26日 (四) 15:19 (UTC)
- 先生所言自有其理，古人通假，查「逕庭」和「徑庭」混用的情況，很早已經出現，的確兩個用法都有很多人接納。
- 然而，「徑庭」除了可作「相去甚遠」解外，也有作「經過庭中」解的用例，查《呂氏春秋˙孟冬紀˙安死》，有「孔子徑庭而趨，歷級而上。」之句，《呂氏春秋˙孟冬紀˙安死》有「徑庭歷級，非禮也」，可見「徑庭」另有分工。
- 如果論坊間接納程度，兩者均具；如果講求分工明確，減少歧義，則似用「逕庭」更佳。
- 竊以為，「工具書」當精益求精^_^
- 當然，如果遇上引典的情況，則當以所引典籍原文為準，因此，遇上引典而該典籍原文是用「徑庭」的話，小弟當不會再把「徑庭」改為「逕庭」的了。
- 謝謝您的分享和交流^_^—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 06:55 (UTC)
全國著名的專家希望不要誤會
[編輯]重要性可以上網絡查詢其成就。也許大家對網絡媒體有一種誤解，那麼就請跟隨網絡的指引看看報紙雜誌電視的報道吧。寫幾本書，召開幾次國際會議，創立一門學說，這樣的專家學者重要麼?試問！全國著名的專家希望不要誤會。
re:請不要增加重複分類
[編輯]謝謝您的指正，沒有愉快不愉快的，自己的錯誤應該自已負責阿！S M Lee 2007年8月10日 (五) 03:38 (UTC) 【找我嗎？】
- 把之前的都改正了才想到一個問題，這樣的話，「中國人」分類幾乎都不應該有條目而只有子分類了。而作為一個唐朝軍事家，他的名字只見於子分類「唐朝軍事家」而不能與其他「唐朝人」並列，似乎也不太公平呢。S M Lee 2007年8月10日 (五) 04:31 (UTC)【找我嗎？】
WP:POPUP
[編輯]一些個人經驗：
- 基本信息：Wikipedia:維基百科工具/導航Popup
- 使用示例：User:Isnow/monobook.css和User:Isnow/monobook.js與Popup相關的部分
- 同時，我使用firefox，設置：Tools -> Options -> Security -> Warning Messages -> Settings -> I submit information that's not encrypted. 這樣在使用popup回退的時候會出現一個警告框，暫停信息發布，就可以編輯摘要了
—Isnow 2007年8月12日 (日) 15:46 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 在什麼國家表兄妹可以結婚？ （大幅更新，1,383 字節-〉5,434 字節，自薦）--蒙人 ->敖包相會 2007年8月21日 (二) 23:04 (UTC)
經過數個月擴充後，該條目的內容已充實，現正於特色條目候選。如果閣下有空，煩請前往評定或提出不足之處，謝謝。— Jason 22 對話頁 貢獻 2007年8月25日 (六) 08:20 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
維基研究協助
[編輯]Mongol 您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。
問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一個一個用戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 10:04 (UTC)
問卷協助
[編輯]蒙人你好，真的很謝謝你的幫忙！幫我填寫卷。
關於題目的設計方面，由於我主要是要研究「中文維基百科」的使用者，所以使用者多以華人為主，才以兩岸三地作為簡略區分。
若是旅居國外的華人，我希望維基用戶可以填寫出生地，或是原國籍。
造成你的困擾真的很抱歉。如果可以的話，可否幫我填完一次完整的問卷呢？ 我很需要您這份寶貴的資料，謝謝你！—櫻花猴 2007年10月31日 (三) 03:24 (UTC)
關於「蘇聯國內戰爭」與「俄國內戰」
[編輯]Mongol你好，首先聲明我並非要破壞此頁面，只是偶然看見此條目覺得的確不妥而已。你堅持回退我的修改，所以我覺得我也照樣回退你的修改是解決不了問題的，必須談談。首先我想你明白，蘇聯建立的事件並非1917.11.07，不是的，那時建立的是布爾什維克蘇維埃政權，國號是蘇維埃社會主義俄國，簡稱蘇俄；蘇聯是1922.12.30才建立的，是完全在內戰結束之後，所以那時的「Russian Civil War」怎麼會是「蘇聯國內戰爭」呢？由於當初「俄國內戰」已經重定向到「蘇聯國內戰爭」了，所以我是向管理員提出移動請求的，管理員也同意了，但是你又把它改回來，請解釋原因！-唐吉訶德的劍(風車之戰)屍橫遍野 2007年11月30日 (五) 03:21 (UTC)
請給我一個滿意的答覆，要是你真的認為那時蘇聯已經建立，那麼我拜託你好好查閱一下資料；要是你有其它理由可以說服我的話，就請說出來，只要有理而且服人，那麼我無所謂。在未來三天內我沒空上維基百科了，希望你在我回來之前給我一個答案。-唐吉訶德的劍(風車之戰)屍橫遍野 2007年11月30日 (五) 05:46 (UTC)
關於重定向「周正龍」
[編輯]將其重定向至華南虎事件是否有些不妥？畢竟周不是整個事件的全部，而且要深究起來其也必然不是主要策劃者。----yunner ~找我算帳~ 2007年12月5日 (三) 21:25 (UTC)
關於三沙市
[編輯]這個比較頭痛，香港的很多報紙網站都會在一定時間後把文章給刪掉。剛剛在google里搜了搜，在明報新聞網的海外報找到了同一篇文章，請參見[2]，快點去看吧，很快也會被刪的。—長夜無風(風語者) 2007年12月6日 (四) 22:37 (UTC)
- 我昨天確實看到了明報本部的網站登載的文章，只是那篇文章已被刪除。其實香港報紙很喜歡寫些小道消息的，見怪不怪了，但如果我們在維基百科裡編緝時，只要按Wikipedia:可供查證方針列明來源即可，而不應該在條目里去判斷這條消息是否可信，如果這樣做了的話，那就成了原創研究了。--長夜無風(風語者) 2007年12月6日 (四) 23:03 (UTC)
過濾敏感詞彙及人物
[編輯]- 「VeryCD」070920版的emule軟件安裝完成後，在路徑C:\Program Files\eMule\config\wordfilter.txt有一個未加密可以直接看的過濾詞彙表。這些過濾詞彙，由於VeryCD是中國內地最大的emule，每天在中國有上百萬人使用，所以應該是網絡警察要求過濾，是網警研究的結果，不是「自己研究」的，另外有網友將wordfilter.txt過濾詞彙表排版後在免費圖象空間上傳，參看Talk關鍵字列表—河蟹 (留言) 2007年12月21日 (五) 02:55 (UTC)
- 我剛在官方網下載看了，截止12月21日，eMule VeryCD 0.48a Build 071128中文版裡面還有過濾敏感詞彙wordfilter.txt這個文檔，還在C:\Program Files\eMule\config\wordfilter.txt裡面，再去晚點下載估計這個文件就該被加密了河蟹 (留言) 2007年12月21日 (五) 03:13 (UTC)
- 看不出VeryCD的過濾詞表就是中國官方過濾詞表的證據。「中國內地最大的emule，……所以應該是網絡警察要求過濾」只是推理。--蒙人 ->敖包相會 2007年12月22日 (六) 04:55 (UTC)
- 我重寫了一個中國網絡軟件過濾關鍵字列表條目，QQ和emuleVeryCD版的關鍵過濾詞其實基本相同，這個列表當中的關鍵字到底是不是北京當局整理收集並要求安裝的，還沒有官方的發言人對此回應河蟹 (留言) 2007年12月26日 (三) 04:55 (UTC)
- 我插一句，Verycd是國內最大的emule的mod包 這個不錯，至於那個關鍵詞，應該是verycd根據搜索引擎或者官方提供的資料，自己進行收集整理並且安裝在裡面的(共建河蟹社會嘛 不然它自己先被官方河蟹掉了 你以為官方或者國外不知道verycd是國內最大的盜版源頭之一嘛(默 其實我自己也在用)？為什麽還能安然無恙？)—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月26日 (二) 05:14 (UTC)
有關那段個人檔案給加了fansite風格，誒 這個怎麼說...這段內容是從半官方網站抄來的(ada本人無正式的官網，ACFC國際影迷會是被她本人認可的 因為網主詩詩是她朋友嘛(我現在還是影迷會掛名會員) 那段資料本身 是ada本人提供的...)—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月26日 (二) 05:14 (UTC)
- 抱歉 我昨天可能沒說清楚，我只是過來說明一下情況，沒其他意思(wiki的政策我很清楚 不過就算我當年去上海參加生日會了，親自問她本人 估計也是現在完全一樣的答案)，模板掛着就掛着吧，就現在這樣，挺好 沒太大問題(當前版本 我亦無異議 要不看看能不能聯繫下經紀公司，說明下情況 看看有沒有什麼能改進的地方)—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月27日 (三) 03:19 (UTC)
您好，在下不同意與http://comm.nccu.edu.tw/wp-content/digiconf05/part3/3-1.doc 為來源相同與接近處，反而應該說，因為這個研究生的指導人與本條目的其一來源皆屬劉幼琍與其著書(這在條目中有明列)，因此文獻是一致的。在下也從未見過此篇網路資料，並且這篇資料顯然是偏向商管類科要將結論導引至媒介的成功因素上，與通訊匯流條目將要指陳的整篇內容的走向完全不同。通訊匯流條目將要寫的是匯流的延革與過程，將匯流發生的脈絡做出說明，並且對於垂直與水平管制的概念以及問題點陳述。當然在下較為不妥之處為引用的篇章較長，這也是在下要修正之處。-Rogeryu (留言) 2008年01月18日 17:50 (UTC)
1988年黃石公園大火
[編輯]謝謝指正，很高興有人幫我校對修改。有時候在維基覺得很寂寞，沒有人共同合作討論一些翻譯上的困惑。如果每一個優良和特色條目評選時都有象兄台一樣的細心人核對，實乃維基之大幸。—木木 (發呆中) 2008年3月11日 (二) 09:15 (UTC)
- 謝謝兄台的稱讚，從大二過了所謂的6級後就再也沒有好好學過英語了，有多少斤兩自己也很明白。加上身體原因，精力和體力大不如前，初譯完成後校對和修飾所花的時間和以前相比也大為減少。以後還要多向兄台請教。—木木 (發呆中) 2008年3月11日 (二) 15:39 (UTC)
請教
[編輯]不好意思又來麻煩你，請教以下這句話該如何翻譯？這是托馬斯·卡萊爾在讚美莎士比亞
"That King Shakespeare," the essayist Thomas Carlyle wrote in 1840, "does not he shine, in crowned sovereignty, over us all, as the noblest, gentlest, yet strongest of rallying signs; indestructible"
謝謝！—木木 (發呆中) 2008年3月18日 (二) 12:33 (UTC)
關於侵權內容
[編輯]對不起，關於蔣雯麗中您所提到的http://www.mdbchina.com/persons/2707/others/ 內容，此網頁我事前並未見過，我添加內容時也只是用文字陳訴事實，所敘述的內容是她的人生經歷，我整理了相關的年代順序與一些關係，這樣的內容也屬於侵權嗎？那麼請您教我該如何寫她的人生經歷呢？--Hotli (留言) 2008年3月26日 (三) 02:27 (UTC)
- 謝謝您的解答。我是新人，對於一些規則不是非常了解，請原諒。那您的意思是說描述相同的內容用不同的語言就不是侵權了嗎？但很多句子比如您說的處女作是暑假期間拍攝的電視劇《懸崖百合》，飾演保育院的老師，該片曾獲得當年的「飛天獎」要表達這句話所陳述的事實，每個人有不同的表達方式，但各種方式也不會有太大的出入，因為這是最通常的表達順序和方式。如果要刻意改變，那樣不是很彆扭嗎？這樣很多參考來的內容我都很擔心會被視為侵權了。--Hotli (留言) 2008年3月26日 (三) 03:51 (UTC)
阿里郎1234求助
[編輯]我在'丁莊夢書評'上有五條上傳,被user 1j1z2 刪掉,也不告知理由,請幫忙看看阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 17:18 (UTC)