使用者討論:SunRuikang

授予IP封禁例外權通知[編輯]

您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Tiger（留言） 2022年2月28日 (一) 21:18 (UTC)[回覆]

您提交的草稿Cocos Creator仍需改善(3月8日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是：

需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋🎍 2022年3月8日 (二) 04:50 (UTC)[回覆]

您提交的草稿Cocos Creator仍需改善(3月9日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因有：

需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

過於依賴第一手來源，即非常接近於事件本身的來源。請補充更多可靠的、第三方的、公開的來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋🎍 2022年3月9日 (三) 15:13 (UTC)[回覆]

您提交的草稿山東大學藥學院仍需改善(3月28日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是：

提交的草稿沒有足夠的內容來建立足夠的條目，但它可以合併到現有的條目中。由於任何人都可以編輯維基百科，歡迎您自己添加該信息。謝謝。

審閱者還給出了點評：

在山東大學條目講一講就行

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋🎍 2022年3月28日 (一) 09:26 (UTC)[回覆]

您提交的草稿山東大學藥學院仍需改善(3月28日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她給出的原因是：

沒有來源證明可以獨立出來。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Ghren 🐦🕚 2022年3月28日 (一) 15:20 (UTC)[回覆]

您提交的草稿山東大學藥學院(4月5日)[編輯]

您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是：

在維基百科中，關注度決定了一個主題是否有編寫獨立條目介紹的必要。條目的主題應當證明為受關注和值得注意的，這需要通過可靠的第二手來源來證明，而並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度

如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。

拒食木瓜 2022年4月5日 (二) 08:04 (UTC)[回覆]

@Jonathan5566 最新一次的編輯添加了很多在中國大陸被認為是可靠的二手信息來源，包括多家知名網站與報紙等獨立媒體的新聞報道，也都進行了引用標註。

最後一次提交也執行了「維基百科關注度」檢查單：無論是有效介紹、可靠、來源、獨立於主題實體要求均進行了檢查。還需要添加怎樣的內容，才能讓閣下相信這個詞條是有關注度的呢？ SunRuikang（留言） 2022年4月5日 (二) 08:18 (UTC)[回覆]

@Jonathan5566 對於一個學院來說，本身具有較多材料證明其關注度的情況下，恐怕將內容合併至父話題「學院所屬的某大學」並不是一個好主意吧。 SunRuikang（留言） 2022年4月5日 (二) 08:24 (UTC)[回覆]

您好，在我認為的維基百科標準裡，包括[1]（發稿者署名為山東大學）[2]（僅能證明「山東大學」符合關注度要求，無法證實藥學院符合），那三個製藥集團的則無法證實獨立於主體，[3]描寫主體非該藥學院，無法證實關注度。綜上，我認為判斷無誤。但我很樂意回退並給專題其他成員處理。--拒食木瓜 2022年4月5日 (二) 08:25 (UTC)[回覆]

您好！對於關注度的確定，我認為製藥公司的觀點與發表的內容具有很大的重要性。至於製藥集團獨立於主體的判斷，閣下可以參考魯商集團維基百科頁面、天眼查-魯南製藥、齊都藥業-必應搜索等資料來確定其獨立性（當然，在編輯本詞條的時候並沒有特意提交材料證明這些集團的獨立性）。

以上材料支持這些具有較大規模的企業可以被認為獨立，因此我認為足以證明詞條主體的關注度。

敬祝編安！--SunRuikang（留言） 2022年4月5日 (二) 08:47 (UTC)[回覆]

您好，一個主體具有關注度，並不代表其發表的內容可證實關注度。我已經回退了我自己在該頁面的編輯，將會由其他編輯處理，謝謝--拒食木瓜 2022年4月5日 (二) 11:10 (UTC)[回覆]

@Jonathan5566 編輯這個詞條前我確查詢了關注度相關方針，並橫向對比了類似詞條，認為現有資料足以使之成為獨立詞條。仍然十分感謝您的建議！ SunRuikang（留言） 2022年4月5日 (二) 12:12 (UTC)[回覆]

您提交的草稿山東大學藥學院(4月5日)[編輯]

您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是：

在維基百科中，關注度決定了一個主題是否有編寫獨立條目介紹的必要。條目的主題應當證明為受關注和值得注意的，這需要通過可靠的第二手來源來證明，而並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度

審閱者給出的評論為：

可以合併到現山東大學條目。

如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。

--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年4月5日 (二) 14:24 (UTC)[回覆]

SunRuikang，您好！您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望，如果您對草稿如何改善仍有疑問，歡迎前往互助客棧提問，如果您對維基百科有其他的任何疑問，我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您！--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年4月5日 (二) 14:24 (UTC)[回覆]

關於山東大學藥學院條目[編輯]

您好。十分抱歉，本人認為該草稿有可能並不符合維基百科的關注度方針。如果您仍然認為該條目符合關注度方針，您可以將其放置到主條目空間。其他編輯（包括本人）可能會根據關注度方針對該條目提請刪除。社群其他成員將根據相關方針對條目是否符合關注度方針進行判斷。祝編安。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年4月7日 (四) 14:28 (UTC)[回覆]

@Yining Chen/sign 感謝您的建議！在廣泛搜索互聯網後，我依然相信這個詞條是符合關注度方針的：無論是第三方可靠來源的數量（報社等新媒體、有影響力的企業），還是同類內容的對比（對比其他百科的同名詞條、維基百科的同類詞條）。

值得一提的是，新詞條是否符合關注度的判斷，在我看來還要考慮到中國大陸視角下，對關注度的判斷方式的特殊性——例如許多可靠來源（相對權威媒體的報社自媒體賬號發布的內容），也許只能通過百*搜索得到，甚至完全檢索不到。這對其他地區的高級編輯判斷詞條是否符合關注度方針可能存在影響。此外，把具有較高關注度的內容放到上級話題（此場景是『山東大學』），會導致上級話題詞條過於冗長，也許並不是一個好主意。當然，我也尊重高級編輯的群體性意見。如果大家在以中國大陸視角審視此詞條後，一致認為確不符合關注度方針，我將在保留觀點的同時，按照先前高級編輯的建議，把相關內容移到父話題里。敬祝編安！ SunRuikang（留言） 2022年4月7日 (四) 15:29 (UTC)[回覆]

您提交的草稿錢文雄仍需改善(4月15日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是：

需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋竹生🎍 2022年4月15日 (五) 11:08 (UTC)[回覆]

您提交的草稿黎錦暉仍需改善(6月1日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因有：

需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

語氣不中立，在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點，而應總結並以公正的語調來呈現。請參見Wikipedia:中立的觀點。

審閱者還給出了點評：

不要用百度百科當來源

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Trucu Phu 2022年6月1日 (三) 13:11 (UTC)[回覆]

歡迎參加維基百科大歷險！[編輯]

SunRuikang，您好！很高興您願意踏上旅途，在遊戲中以友好和有趣的方式學習如何融入我們的社群，建立身為維基人的使命感。我想這些連結應該能幫助您。

--2022年9月30日 (五) 14:30 (UTC)

第一關	第二關	第三關	第四關	第五關	第六關	第七關
跟大家說聲好	給地球的邀請	小改動、大影響	中立觀點	可供查證的面紗	以禮待人	裝點門面

關於維基百科大歷險 | 前往星際酒吧