維基百科:傀儡調查/案件/Ra18120/存檔
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
Ra18120
2022年5月27日
[編輯]疑似傀儡
[編輯]- Vava52411(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Gnn849(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Y0529543(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Kno242(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Lee740905(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Ama2018033(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
請求進行用戶查核:前五個與已判定為Ra18120傀儡的User:Ama2018033一樣非常堅持國立中山大學並非復校而移除復校相關來源,這一陣子這些相同命名風格的帳號會交互去國立中山大學、國立中山大學復校史以同樣的理由做出同樣改動,其實我還認為有至少兩個IP傀儡,但這調查頁使用說明又說不提供IP和註冊帳號的關聯(我剛剛才改完國立中山大學立刻就有IP來撤銷),我不知該不該提供在此。--LHD(留言) 2022年5月27日 (五) 09:02 (UTC)
其他使用者的意見
[編輯]被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。
這個查核看起來還在進行,但第二位Gnn849,為何已被封禁?不是應該要等查核結果出來再一起封禁嗎?--愛山又愛海 2022年5月28日 (六) 07:52 (UTC)
- 雖然我不清楚管理員是怎樣依據去封鎖他,不過看時序管理員是在我提報完成前就封鎖他了,我也是
看報紙提報存檔完才發現Gnn849被先一步封鎖了...--LHD(留言) 2022年5月28日 (六) 08:23 (UTC)
- 雖然我不清楚管理員是怎樣依據去封鎖他,不過看時序管理員是在我提報完成前就封鎖他了,我也是
國立中山大學網站及教育部明確聲明1980成立,無提及復校。理所當然會有人去更正,然而LHD找了不具明確公信度來源,說 該校是復校來鬧,LHD自知自己來源比不過別人,就耍小手段汙衊是傀儡,而不會是找出更有利的資料來源,若管理員放任此風氣,會讓維基百科風氣敗壞 。 https://ulist.moe.gov.tw/Browse/UniversityDetail?UniversityKey=000017DD7F9F https://www.nsysu.edu.tw/p/412-1000-1497.php 101.9.242.149(留言) 2022年5月28日 (六) 17:46 (UTC)
- 我請求調查的帳號群沒有任何一位參與我開啟的討論哦 :) --LHD(留言) 2022年5月29日 (日) 05:01 (UTC)
- 你提出的來源要馬沒有網只要馬不可信,而且中山校方都說1980紀年建校,40周年校慶,你是看不懂還是故意破壞扭曲事實???--城之內悠二(留言) 2022年5月29日 (日) 06:14 (UTC)
- 而且以奇怪的理由"沒有否定復校"卻找不出網址可信,況且中山校網都說1980建校了,去中山大學是紀念孫中山,跟廣東那間無關,你是哪邊看不懂??? 你很明顯就是破壞者做賊的喊捉賊,請管理員進行處分,謝謝--城之內悠二(留言) 2022年5月29日 (日) 06:17 (UTC)
- 我請求調查的帳號群沒有任何一位參與我開啟的討論哦 :) --LHD(留言) 2022年5月29日 (日) 05:01 (UTC)
上述用戶是Stalin kzj,而不是Ra18120。--MCC214(Sign | Contributions) 2022年5月30日 (一) 12:46 (UTC)
LuciferianThomas,SRCU未見到有您的提報。--MCC214(Sign | Contributions) 2022年5月30日 (一) 09:24 (UTC)
- 被併入了另一案件,故整個提報撤回了。看看SRCU歷史?--路西法人 2022年5月30日 (一) 16:42 (UTC)
見[1]。--MCC214(Sign | Contributions) 2022年5月30日 (一) 12:40 (UTC)
調查助理、監管員、巡檢管理員的意見
[編輯]助理留言:私認為能一望而知無需查核,
等待管理員封鎖,如果有其他理據認為需要進行用戶查核,歡迎
重新提交。--路西法人 2022年5月28日 (六) 08:41 (UTC)
所有的傀儡均已被封禁並被標記,關閉。--Xiplus#Talk 2022年5月29日 (日) 15:10 (UTC)
- @Xiplus@LuciferianThomas,Gnn849在申訴中稱自己並非傀儡,是否可以考慮查核?--AT 2022年5月29日 (日) 22:24 (UTC)
重新提交,根據封禁申訴重新請求用戶查核。--路西法人 2022年5月30日 (一) 04:11 (UTC)
調查助理請求查核。--路西法人 2022年5月30日 (一) 04:11 (UTC)
- 查回
已確認 Group 1: Vava52411, Kno242, Irishi16928, Lo512329, Lee740905, Y0529543, Gnn849
已確認 Group 2: 池田茂美, RWR05, 阿尼亞好可愛, 城之內悠二, 芢苒, Stalin kzj
- ----
不相關 Group 1 and 2
- (for Group 1) If they're not socks, they're at least meatpuppets; the IPs they used include the IP assigned to public facilities.
- Tigerzeng完成(Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin kzj),
關閉。--路西法人 2022年5月31日 (二) 01:45 (UTC)