維基百科:典範條目評選/南京長江大橋
外觀
南京長江大橋
[編輯]以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
南京長江大橋(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(54,888位元組)
- 投票期:2012年9月14日 至 2012年9月28日
- 說明:目前該條目已有詳盡的資料,在排版和內容上符合要求,故提交評選—Jack No1(留言) 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月14日 (五) 23:47 (UTC)
符合特色標準
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
- 符合典範條目標準,提名人票。--Jack No1(留言) 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月14日 (五) 23:47 (UTC)
- 符合典範條目標準,完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 12:40 (UTC)
不符合特色標準
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
- 不符合典範條目標準,
設計、建設單位無來源,部分參考格式不規範,與建成以後相關的內容明顯不足。--MakecatTalkDC10 2012年9月15日 (六) 04:38 (UTC)- (:)回應那些參考格式不合規範?請列出來以便修正。--Jack No1(留言) 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月15日 (六) 05:13 (UTC)
- 很多都沒用標準的格式,可以考慮用cite系列模板。--MakecatTalkDC10 2012年9月16日 (日) 03:42 (UTC)
- 但具體是哪些呢?能說一下嗎?--Jack No1(留言) 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月16日 (日) 09:27 (UTC)
- cite book模板有問題,不如手寫。--Gilgalad 2012年9月16日 (日) 17:29 (UTC)
- 很多都沒用標準的格式,可以考慮用cite系列模板。--MakecatTalkDC10 2012年9月16日 (日) 03:42 (UTC)
- (:)回應那些參考格式不合規範?請列出來以便修正。--Jack No1(留言) 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月15日 (六) 05:13 (UTC)
- 不符合典範條目標準,內容不夠完整,例如文中未提到:這是首次採用國產16錳低合金橋梁鋼,地基的設計有好幾項屬於國內首創,以及一些該橋梁獨特的工程設計(沉井等)(參考交通大辭典);藝術特色的描述也不充分(參考中國的「波普藝術」——解析南京長江大橋的時代特徵,大眾文藝,2011)。以上只是隨便用CNKI查的--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:26 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- 相比幾個月前優良時的狀態,圖片增加了不少,內容則沒有太大改動,提名者只是希望通過評選鼓勵大家編輯而已嗎?討論頁中提到-- 豆腐daveduv留言 2012年9月17日 (一) 20:52 (UTC)
- 好吧,被戳中了,因為這的確蠻有效果的,上一次評優良就是這樣的,動員令的目的也是如此。--Jack No1(留言) 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月17日 (一) 20:56 (UTC)
- 上次是因為我正好準備寫這個條目。如果你希望這次能評上FA,請您自己動手。--Gilgalad 2012年9月22日 (六) 01:51 (UTC)
- 好吧,被戳中了,因為這的確蠻有效果的,上一次評優良就是這樣的,動員令的目的也是如此。--Jack No1(留言) 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月17日 (一) 20:56 (UTC)
- 為什麼「附錄」部分出現一大片空白?--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:09 (UTC)
- 未能入選:2支持,2反對。--晃晃(留言) 2012年9月29日 (六) 08:12 (UTC)