知識共享許可協議
 | 此條目翻譯品質不佳。 (2021年12月26日) |
創用CC授權[2]（英語：Creative Commons license，中國大陸作知識共享許可協議[1]，香港作共享創意特許條款）是一種公共版權授權條款，其允許按照多種需求分發受版權保護的作品。一個作者可使用知識共享許可協議授權授予他人分享、使用，甚至創作衍生作品的權利。知識共享許可協議提供給作者靈活性（例如，他們可以選擇允許非商業用途使用他們的作品），保護使用或重新分配他人作品的人，所以他們只要遵守由作者指定的條件，而不必擔心侵犯版權。
知識共享許可協議有多種不同類型。許可證可以有不同的組合，並由分發條款決定。
授權條款最初由共享創意於2002年12月16日發布，其是一家美國非營利性組織，於2001年成立。
歷史
[編輯]
2001年，勞倫斯·雷席格和艾瑞克·埃爾德雷德設計了「創用CC授權條款」（Creative Commons License，縮寫CCL），因為他們認為需要在現有版權模式和公共領域狀態之間建立授權條款。2002年12月16日，授權條款1.0版正式發布。[3]
CCL允許發明人保留對其創新的權利，同時也允許對發明進行一些外部使用。[4]CCL的出現是對埃爾德雷德訴阿什克羅夫特案裁決的反應，在該案中，美國最高法院裁定《著作權年限延長法案》的條款符合憲法，該法將作品的版權期限延長至最後一位在世作者的壽命再加70年。[4]
最初的非本地化CCL是以美國的法律體系為基礎編寫的，因此，其措辭可能與其他司法管轄區的當地法律不一致，導致授權條款在那裡無法執行。為了解決這個問題，創用CC組織要求其附屬機構翻譯各種授權條款，以反映當地法律，這個過程被稱為「移植」。[5]截止2011年7月，知識共享許可協議已經被「移植」到超過50個不同的司法管轄區。[6]
適用作品
[編輯]根據知識共享許可協議獲得授權的作品受適用的版權法管轄。[7]這允許將知識共享許可協議應用於所有受版權保護的作品，包括：書籍、戲劇、電影、音樂、文章、照片、博客和網站。
雖然軟件也受版權法管轄，並且適用知識共享許可協議，但由於現有常用軟體授權的後向兼容性限制，知識共享組織建議不要在軟體中特別使用它。[8][9]相反地，開發者可以採用對軟體更友好的自由及開放源代碼軟件（FOSS）許可證。除了軟件的FOSS授權使用案例之外，還有幾個利用知識共享許可協議來指定「免費軟件」授權模式的使用案例；例如《白色密室》、《傳送門馬里奧》或《AssaultCube》。[10]儘管CC0為最自由的著作權授權條款，自由軟件基金會不建議將使用CC0將軟件發布到公共領域。[11]
但是，申請創用CC許可不得修改合理使用或公平交易允許的權利，也不得施加違反版權例外的限制。[12]此外，知識共享許可協議是非專屬且不可撤銷的。[13]根據知識共享許可協議獲得的任何作品或作品的副本可以繼續在該許可下使用。[14]
對於受多種知識共享許可協議保護的作品，用戶可以自行選擇其中一種授權。[15]
授權類型
[編輯] |
 |
四項權利
[編輯]原設定的授權條款授予「基本權利」，例如允許在世界各地不做修改且非商業性分髮帶有版權的作品。[16]這些授權的細節取決於版本，包括選擇四個條件：
標誌 名稱 英文 縮寫 說明 
署名 Attribution BY 您（用戶）可以複製、發行、展覽、表演、放映、廣播或通過信息網絡傳播本作品；您必須按照作者或者許可人指定的方式對作品進行署名。 
相同方式共享 ShareAlike SA 您可以自由複製、散布、展示及演出本作品；若您改變、轉變或更改本作品，僅在遵守與本作品相同的授權條款下，您才能散布由本作品產生的派生作品。（參見copyleft）。 
非商業性使用 NonCommercial NC 您可以自由複製、散布、展示及演出本作品；您不得為商業目的而使用本作品。 
禁止演繹 NoDerivs ND 您可以自由複製、散布、展示及演出本作品；您不得改變、轉變或更改本作品。
根據諸如DFSG或自由軟件基金會的標準之類的定義，後兩個條款並不是免費的內容許可，且不能在需要這些自由的上下文中使用，例如Wikipedia。對於軟件，知識共享包括其他機構創建的三個免費許可證：BSD許可證，GNU LGPL和GNU GPL。
七種許可證
[編輯]混合搭配以上權利可產生16種組合，其中4種組合因同時包括「ND」和「SA」，相互排斥而無效。有效組合中，因為98%的特許人要求署名，5種缺乏「BY」的條款不再使用。[17][18][19]
| 協議名稱 | 縮寫 | 圖標 | 署名要求 | 混合作品 | 允許商業性使用 | 符合自由文化作品 | 符合OKI的「開放定義」 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CC0 | CC0 | 
|
否 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 署名 | CC BY | 
|
是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 署名-相同方式共享 | CC BY-SA | 
|
是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 署名-非商業性使用 | CC BY-NC | 
|
是 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 署名-非商業性使用-相同方式共享 | CC BY-NC-SA | 
|
是 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 署名-禁止演繹 | CC BY-ND | 
|
是 | 否 | 是 | 否 | 否 |
| 署名-非商業性使用-禁止演繹 | CC BY-NC-ND | 
|
是 | 否 | 否 | 否 | 否 |
4.0版
[編輯]最新的4.0版（於2013年11月25日發佈[20]）不需要移植就可以適用於各地的法律[21]，4.0版並不鼓勵移植[22]，而是希望能作為一個全球通用的授權方式[23]。
權利和義務
[編輯]署名
[編輯]自2004年以來，除CC0及變體外的所有授權協議都要求原作者署名。[18]署名必須包含「至多的信息」。[24] 一般來說，這意味着：
- 包含任何版權聲明（如適用）。如果作品自身帶有作者的版權聲明，版權聲明必須保持不變，或在一種合理的方式下重新分發給媒介。
- 引用作者的名字，網名或用戶ID等。如果作品發布在互聯網上，如果存在作者的個人檔案頁面，應附上頁面的鏈接。
- 引用作品的標題或名稱（如適用），前提是存在標題或名稱。如果作品發布在互聯網上，應在重新分發時連接到原作品的標題或者名稱。
- 引用作品的CC授權協議。如果作品發布在互聯網上，應引用作者的CC授權協議，且應附有到CC網站的鏈接。
- 如果作品是一個衍生作品或改編作品，除了以上幾點外，還應該說明這是一個衍生作品，如「這是[作者]的[作品]的芬蘭語翻譯版本」或「劇本在[作者]的[原作品]基礎上改編」。
非商業用途授權
[編輯]部分知識共享許可協議中的選項「非商業用途」在定義上有爭議，[25] 有時候使人不清楚什麼可以考慮使用非商業選項，根據促進內容開放的原則，它的限制不同於其他授權。[26]
公有領域
[編輯]
除了授權，知識共享許可協議還提供了通過CC0來發布作品進入公有領域的方法，[27]一個放棄所有權利，且在法律上是可行的，全球性的法律工具。CC0開發於2007年開始。[28]工具於2009年提供。[29][30]
在2010年，知識共享發布了Public Domain Mark，[31]一個給公有領域作品打上標籤的工具。CC0和Public Domain Mark共同取代了以美國中心的公有領域貢獻和認證（英語：Public Domain Dedication and Certification）。[32]
在2011年，自由軟件基金會添加了CC0到其自由軟件授權，讓CC0成為發布軟件到公共領域的推薦方式。[33]
在2012年2月，CC0提交給OSI審批，[34]但卻遭到拒絕。OSI的常見問題解答[35]總結稱「目前，我們不建議軟件通過CC0發布到公有領域」在所有管轄區，站在法律的立場上，其會放棄所有版權（「公有領域」）。OSI的常見問題解答進一步說明「CC0沒有明確被拒絕，但審查委員會無法達成共識，知識共享最終撤回申請」。撤下的消息稱[36]知識共享代表解釋稱CC0最初開發是因為科學數據社區的需求，以幫助數據共享自由。它不是設計用來取代有時會用於軟件源代碼聲明的「發布到公共領域」。
2013年，Unsplash開始使用CC0許可證分發免費的攝影作品。它現在每月分發數百萬張照片，並啟發了許多類似網站，包括CC0攝影公司和CC0博客公司。 創用CC的創始人勞倫斯·萊西格（Lawrence Lessig）為該網站做出了貢獻。Unsplash於2017年6月從使用CC0許可證移至其自己的類似許可證，但增加了使用照片製作競爭服務的限制，使其與CC0許可證不兼容。
2014年10月，開放知識基金會批准了知識共享CC0，使其符合「開放定義」，並推薦了將內容專用於公共領域的許可。
匹配
[編輯]改變作品中的權利可以通過CC許可來表達，該CC許可與改變所基於的原始作品的狀態或許可兼容。
| 圖標 |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用知識共享許可
[編輯]創用CC使用創用CC授權維護組織和項目的內容目錄Wiki。 CC還在其網站上提供了使用CC許可在世界各地進行的項目的案例研究。 CC授權的內容也可以通過許多內容目錄和搜索引擎進行訪問（請參閱CC許可的目錄）。
已停用的授權
[編輯]由於不被使用或受到批評，許多以前提供的知識共享許可已被淘汰，並且不再推薦用於新作品。淘汰的許可證包括所有缺少署名標示（除了CC0）的許可證，及以下四種授權：[17][37]
- 發展中國家的授權：一個發展中國家的授權，這僅適用於由世界銀行認為「非高收入經濟體」的國家。完整版權限制適用於在其他國家的人。根據諸如DFSG或自由軟件基金會的標準之類的定義。[38]
- 採樣：部分作品內容可以用於廣告以外的任何用途，但整個作品不能複製或更改。[39]
- 特別採樣：部分作品內容可以複製或修改，但不能用於廣告目的。可以在非商業用途下複製整個作品。[40]
- 非商業特別取樣許可：出於非商業目的，可以複製和修改整個作品或部分作品。[41]
部分知識共享許可協議下發布內容的項目列表
[編輯]- BdFISH（CC BY-NC-ND）
- 互聯網檔案館 （各種）
- Anatomography （CC BY-SA）
- 進步通訊協會 （CC BY-SA）
- ccMixter （大部分CC BY-NC）
- 大眾百科 （CC BY-SA）
- 哥白尼刊物 （CC BY）
- 歐洲地球科學聯盟 （CC BY）
- Freesound （CC0，CC BY，CC BY-NC和其他）
- 免費音樂檔案館 （各種）
- identi.caIdenti.ca （CC BY）
- Jamendo （各種）
- 可汗學院 （CC BY-NC-SA）
- knol （大多數CC BY-SA或CC BY-NC-SA）
- 真菌觀察者 （CC BY-SA或CC BY-NC-SA）
- 開放式課程網頁 （CC BY-NC-SA）
- Stock-ai (CC BY-NC-SA)
- Open Game Art （CC BY-SA 3.0不帶NC，CC0）
- PLOS One （CC BY）
- 塞勒基金會 （CC BY）
- Stack Overflow （CC BY-SA）
- Fandom （CC BY-SA，自2009年6月）
- 維基學院 （默認CC BY-SA，還允許CC BY和CC0）
- 維基新聞 （CC BY）
- 維基百科 （CC BY-SA，自2009年6月）
- 維客旅行 （CC BY-SA）
- 維基導遊 （CC BY-SA）
- 維基數據（結構化數據相關名字空間[註 1]為CC0，其餘為CC BY-SA）
- xkcd （CC BY-NC）
參見
[編輯]
- Copyright
- Copyleft
- 相同方式共享(SA)
- 知識共享管轄區
- 自由文化運動
- 自由音樂 (版權)
- 自由軟件
- 非商業教育
- Wikipedia:CC BY-SA 4.0協議文本
- 內容遵循知識共享許可協議的項目列表
參考資料
[編輯]- ^ 关于许可协议 - Creative Commons. creativecommons.org. [2019-04-23]. （原始內容存檔於2018-09-27）.
- ^ 關於授權條款 - Creative Commons. creativecommons.org. [2019-04-23]. （原始內容存檔於2018-09-27）.
- ^ Creative Commons Unveils Machine-Readable Copyright Licenses. 2002-12-16. （原始內容存檔於2002-12-22）.
- ^ 4.0 4.1 1.1 The Story of Creative Commons | Creative Commons Certificate for Educators, Academic Librarians and GLAM. certificates.creativecommons.org. [2021-04-28]. （原始內容存檔於2018-05-13）.
- ^ Murray, Laura J. Putting intellectual property in its place : rights discourses, creative labor, and the everyday. S. Tina Piper, Kirsty Robertson. Oxford. 2014 [2022-01-12]. ISBN 978-0-19-933626-5. OCLC 844373100. （原始內容存檔於2024-10-05）.
- ^ "Worldwide". Creative Commons. Archived from the original on October 15, 2008.
- ^ Creative Commons Legal Code. Creative Commons. 2008-01-09 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2010-02-11）.
- ^ Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?. Wiki.creativecommons.org. 2013-07-29 [2013-09-20]. （原始內容存檔於2010-11-27）.
- ^ Non-Software Licenses. Choose a License. [2020-11-13]. （原始內容存檔於2022-01-02） （英語）.
- ^ AssaultCube - License. assault.cubers.net. [2011-01-30]. （原始內容存檔於2010-12-25）.
AssaultCube is FREEWARE. [...] The content, code and images of the AssaultCube website and all documentation are licensed under "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported
- ^ Various Licenses and Comments about Them. GNU Project. [2015-04-04]. （原始內容存檔於2010-07-24）.
- ^ Do Creative Commons licenses affect exceptions and limitations to copyright, such as fair dealing and fair use?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）.
- ^ What if I change my mind about using a CC license?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）.
- ^ What happens if the author decides to revoke the CC license to material I am using?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）.
- ^ How do CC licenses operate?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）.
- ^ Baseline Rights. Creative Commons. 2008-06-12 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-04-01）.
- ^ 17.0 17.1 退休法律工具. Creative Commons. [2012-05-31]. （原始內容存檔於2019-01-07） （英語）.
- ^ 18.0 18.1 Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses. [2013-07-11]. （原始內容存檔於2019-01-07）.
- ^ Creative Commons Licenses. Creative Commons. [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-12-05）.
- ^ Peters, Diane. CC’s Next Generation Licenses — Welcome Version 4.0!. Creative Commons. 2013-11-25 [2013-11-26]. （原始內容存檔於2015-11-17）.
- ^ CC Affiliate Network. Creative Commons. [2011-07-08]. （原始內容存檔於2011-07-09）.
- ^ Frequently Asked Questions: What if CC licenses have not been ported to my jurisdiction?. Creative Commons. [2013-11-26]. （原始內容存檔於2013-11-27）.
- ^ What’s New in 4.0. Creative Commons. [2013-11-26]. （原始內容存檔於2013-11-29）.
- ^ 常见问题. Creative Commons. 2010-02-02 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-06-03） （英語）.
- ^ Defining Noncommercial report published". [2013-07-11]. （原始內容存檔於2015-11-06）.
- ^ The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License
- ^ CC0. Creative Commons. [2010-02-22]. （原始內容存檔於2019-01-07） （英語）.
- ^ Creative Commons Launches CC0 and CC+ Programs (新聞稿). Creative Commons. 2007-12-17 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2010年2月23日）.
- ^ Baker, Gavin. CC董事会会议报告. Open Access News. 2009-01-16 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2012-07-09） （英語）.
- ^ Expanding the Public Domain: Part Zero. [2013-07-11]. （原始內容存檔於2015-09-05）.
- ^ Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment. [2013-07-11]. （原始內容存檔於2015-09-16）.
- ^ 仅限版权保护（基于美国法律）或公共领域认证. Creative Commons. 2009-08-20 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-12-04） （英語）.
- ^ 将CC0用于公共领域的软件. Creative Commons. 2011-04-15 [2011-05-10]. （原始內容存檔於2015-05-30） （英語）.
- ^ Carl Boettiger（在「開源倡議許可證」審查郵件列表中）. OSI承认CC0公用领域许可证？. [2012-02-01]. （原始內容存檔於2013-09-26） （英語）.
- ^ 開源計劃常見問題解答. 知识共享“CC0”（公用领域）公共领域的贡献如何？那是开源的吗？. [2013-05-25]. （原始內容存檔於2015-12-04） （英語）.
- ^ Christopher Allan Webber（在「開源倡議許可證」審查郵件列表中）. CC从OSI流程撤消CC0. [2012-02-24]. （原始內容存檔於2012-08-09） （英語）.
- ^ Lessig, Lawrence. 淘汰独立的DevNations和一个采样许可证. Creative Commons. 2007-06-04 [2007-07-05]. （原始內容存檔於2015-04-28） （英語）.
- ^ 发展中国家执照. Creative Commons. [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-09-16） （英語）.
- ^ 抽样授权1.0. Creative Commons. [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-09-10） （英語）.
- ^ 采样授权增强版1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-05-21） （英語）.
- ^ 非商业性使用采样增强版1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-05-14） （英語）.
備註
[編輯]- ^ 主、屬性（Property）、詞位（Lexeme）及實體方案（EntitySchema）
外部連結
[編輯]
- 官方網站 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- 授權完整內容 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- 知識共享許可協議兼容性嚮導 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- 適用知識共享許可協議的指南 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- CC BY-SA 4.0許可的法律代碼