本頁使用了標題或全文手工轉換

勞倫斯訴得克薩斯州案

維基百科,自由的百科全書
跳到: 導覽搜尋
勞倫斯訴得克薩斯州案
Seal of the United States Supreme Court.svg
辯論:2003年3月26日
判決:2003年6月26日
案件全名 約翰·格迪斯·勞倫斯、蒂龍·甘莫 訴 得克薩斯州
訴訟記錄號 02-102
引註案號 539 U.S. 558
123 S. Ct. 2472; 156 L. Ed. 2d 508; 2003 U.S. LEXIS 5013; 71 U.S.L.W. 4574;
2003 Cal. Daily Op. Service 5559; 2003 Daily Journal DAR 7036; 16 Fla. L. Weekly Fed. S 427
辯論 口頭辯論
法庭判決
得克薩斯州法律將成年人間相互同意的同性性行為定義為非法雞姦侵犯了第十四修正案所賦予的成人間進行私密活動的自由權和私隱權。
最高法院法官
法庭意見
多數意見 甘迺迪
聯名:斯蒂文斯、蘇特、金斯堡、布雷耶
協同意見 奧康納
不同意見 斯卡利亞
聯名:倫奎斯特、托馬斯
適用法條
美國憲法第十四修正案、得克薩斯州刑法典第21.06(a)款(2003年)

勞倫斯訴得克薩斯州案Lawrence v. Texas,539 U.S.558 (2003)美國最高法院推翻鮑爾斯訴哈德威克案英語Bowers v. Hardwick案先例,以及得克薩斯州反雞姦法》,宣佈各州政府不得禁止成年人間相互同意進行的同性性行為同性戀美國正式全國非刑事化。

歷史[編輯]

在1986年鮑爾斯訴哈德威克一案中,喬治亞州法院維持了喬治亞州《反雞姦法》的合法性,通過判決,為同性性行為貼上了「可恥的行為」的標籤。同一時期,美國仍共有25個州有類似的立法。

直到2003年,仍然有4個州立法限制同性間的性行為,另有9個州限制任何類型性夥伴間的雞姦行為,但因幾乎從不執行而變成一種簡單的文字符號。

事實[編輯]

1998年,蒂龍·甘莫(Tyron Garner)和約翰·勞倫斯(John Geddes Lawrence)因在休斯頓得克薩斯州一城市)的公寓內發生同性性行為而被警察逮捕,根據該州《反雞姦法》,其行為被認定為輕罪,罰金200美金。此案後上訴至美國聯邦最高法院。

理由[編輯]

安東尼·甘迺迪大法官在宣讀聯邦最高法院判決時說,「同性戀者有權利獲得他人對其私生活的尊重」。根據美國憲法第十四修正案,即「正當程序條款」(該條款包含「實體性正當程序」和「程序性正當程序」兩個方面,這裏涉及到的是前者, 它是對聯邦和各州立法的一種憲法限制,要求任何一項涉及剝奪公民生命、自由或者財產的法律不能是不合理的,任意的或者反覆無常的,應符合公平、正義、理性等基本要求),判決認為,同性戀關係屬於公民私隱權的一部分,「國家不能蓄意貶損他們存在的方式,也不能通過宣稱其私人間性行為非法而試圖支配或改變其命運。」

結論[編輯]

2003年6月26日,聯邦最高法院以6比3的判決,推翻了得克薩斯州《反雞姦法》,宣佈各州政府不得禁止成年人間相互同意進行的同性性行為

後續[編輯]

這一具有里程碑意義的判決,使同性戀在美國正式全國非刑事化(儘管美國不少州分早在多年前已把同性戀非刑事化),同性戀非刑事化,使同性戀者獲得與異性戀者的平等權利,打開了對美國現有傳統家庭生活模式進行改革的大門。

這一判決的重要性不容質疑的。說它重要到不僅僅因為它認可了同性戀者的行為及其權利,更重要的是促使美國社會對「自由」的進行了再一次的界定,對「權利」的進行了新一輪的理解;而這種新的界定和理解,在世界範圍內有着廣泛的影響。但是,有一點需要明確的是這種讓同性戀者擁有和異性戀者一樣權利的努力,依然會遭遇到那些反同性戀,視同性戀者為「變態」和不道德的個人或機構的強烈抵抗。

一如1950年代當種族隔離政策被取消,黑人孩子擁有了進入只容許白人就讀的學校的權利,1973年1月22日美國最高法院容許全國墮胎合法化的時候,依然面臨全國保守派勢力的頑強抵抗。圍繞LGBT權益同性婚姻LGBT收養、同性戀者在工作場所的待遇問題、反歧視的法律等,戰鬥依舊持續,這將是一場持久戰。

參見[編輯]

外部連結[編輯]