本頁使用了標題或全文手工轉換

貨幣戰爭

維基百科,自由的百科全書
跳到: 導覽搜尋
貨幣戰爭
台灣版封面
作者 宋鴻兵
語言 中文簡體
類型 經濟學
出版商 中信出版社
出版日期 2007-6-1
頁數 278
開本 16
ISBN 9787508608686


貨幣戰爭》為中國大陸知名財經作家 宋鴻兵 所編著的系列書籍。

在《貨幣戰爭1》書中,宋鴻兵 首先透過一個神祕、又鮮為人知的「全球首富」家族:「羅富齊家族」,為描述起點,逐步的勾畫出整個 近代金融體系「不廣為人知」的驚人構建過程。

本書的內容,除了橫跨近代數百年之外,又牽涉了人類「近代史」裏幾乎所有的重大政治、經濟、戰爭、甚至暗殺 ... 等的主要事件。而貫穿全書的重點是:「國際金融財團」如何利用了這一波波的重大事件,一邊賺取到了巨大利潤,一邊又最終掌握到了「全球-貨幣發行權」這個「終極武器」,而成為今天「全球-金融規則制定者」的「頂層」角色,控制著世界命脈 ( 包含美國的央行「聯準會」)。

在《貨幣戰爭1》的最末,宋鴻兵 提出了相應的藥方,即:世上的「貨幣」應該重回如「金本位」這樣具有「實質抵押」的狀態,當今「全球金融體系」的巨大扭曲,才能回到正軌 ( 否則在可預見的未來,將會崩塌 )。


●「貨幣戰爭」最初在中國大陸的「互聯網」發表,2007 年 6 月,才正式由「中信出版社」出版。其後長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首,並被譯為多國文字,暢銷全球數十餘國。在台灣的繁體中文版為「遠流出版社」所發行。

● 2009 年 8 月 1 日,出版發行《貨幣戰爭2:金權天下》。【主要內容】:針對 第一冊 內容 ( 全球金融發展史 ) 的「較為深度」的補遺。【註】:第一冊 內容的「時空跨幅」十分巨大,故 細部解析較少。

● 2011年,出版發行《貨幣戰爭3:金融高邊疆》。【主要內容】:19-20世紀 日本政府、中國「清朝」末年政府、蔣介石「國民政府」、中國共產黨 ... 等「金融發展史」,及作者對「人民幣」的未來展望。

● 2012年 1 月,出版發行《貨幣戰爭4:戰國時代》。【主要內容】:針對 第一、二冊 內容 ( 全球金融發展史 ) 的繼續「深度」補遺。

● 2013年 12 月,出版發行《貨幣戰爭5:山雨欲來》。【主要內容】:專門針對現今「美國」( 全球金融制度的制定者 ) 經濟、「華爾街」脈動,做深度的分析。包括:美國摜壓「黃金」的手法、「量化寬鬆」(QE) 的全操作模式、「次貸風暴」始末、「回購市場」與「利率掉期市場」的潛在危機 ( 新「金融風暴」風險區 )、次貸風暴 後扭曲的「房地產」市況、 貧富不均 如何導致「美國夢」的崩解 .. 等主題。


本系列圖書因:涉獵極廣 (幾乎囊括了全部「現代金融體系」的發展歷程)、用字淺顯流暢 ( 將深奧艱澀的「經濟學概念」以「說故事」的方式描述。常被批評者冠以「金融小說」)、又採取了「揭秘」的視角 ( 常被批評者冠以「陰謀論」),因而廣受關注。

另由於此書的暢銷,造成了諸多國際間的「經濟會議」特別為此設立了專門研討會。國際媒體從「德國之聲」到「美國之音」... 等,均關注到該書的內容對中國所產生的影響 ( 擔憂若「官方人士」大量閱讀,將影響到 施政 時的決策 )。

主要論述[編輯]

宋鴻兵 的論述核心為,要解釋人類歷史上的重大事件,常見的論點都是「戰爭的背後是政治」;但他卻強調了自己的論點,要加上一句:「政治的背後是經濟」。也就是他認為人類歷史的發展,大多是基於想要「利益重分配」這種欲望的驅使。宋鴻兵 認為只有加上「經濟目的」(背後的利益),歷史上許多眾說紛紜的 羅生門 事件,真相才能釐清 ( 即是:先有了「利益」目的,才會去規劃 政治事件,甚至 驅動戰爭 )。而這種論點,可說是「另一種視角」(非主流經濟或歷史學者的論述角度)。

● 【註】:宋鴻兵認為,推動「政治事件」背後的「利益目的」,主要分為兩派:

(1) 發展國家 以及 民生供養,都需要財力,此即「國家利益派」。

(2) 政治人物本身,以及透過「政治獻金」請政客對「立法」上進行「遊說」效果的 國際財團,自然也要利益,此即「跨國財團派」。


宋鴻兵 強調,現今的時代,由於核子武器的出現,已不太容易發生大規模的軍事戰爭 (如:一戰、二戰 )。然而國家之間為了分配到更多利益,戰爭重來沒有停止,只不過是以另一種形式;即「金融式」的戰爭 ( 貨幣戰爭 )。


強國 ( 今天是 美國、「布列敦森林體系」之前是 英國 ) 可以透過自己是「金融遊戲規則的制定者」這個地位 ( 如:美國控制著 IMF / 國際貨幣基金組織、WB / 世界銀行、BIS / 國際清算銀行 的「否決權」持股,即「改寫遊戲規則」特權 ),並使用他們「儲備貨幣」( 若按 SDR 計:2016 年依佔比高至低,僅有:美、歐、中[1]、日、英 五國。其中「美元」的份額接近一半,可謂是 壟斷 ) 的特殊力量與 本國「中央銀行/利率」的一升、一降,反覆縮放 ( 如:透過「降息」或甚至是「QE」,可把 本國貨幣 輸出到海外,造成他國的「通膨」,即:推高「資產泡沫」。透過「升息」,可把 本國貨幣 從海外回收,造成他國的「通縮」,即:擠掉泡沫,把「羊毛」剪走。而全球「非儲備貨幣」的金融上的弱國,他們的央行若進行「升、降息」,最多只能在「進出口」部分造成些許的 促進「貿易順差」作用 ) ,如此 強國 就可以對「任何國家」進行「剪羊毛」式的「貨幣戰爭」( 即變相抽取他國的「鑄幣稅」),輕易就「減計」了強國本身因為任意揮霍 ( 如:鼓勵人民舉債消費、大搞信用擴張的投資與併購、大玩金融遊戲、甚至窮兵黷武 ) 所累積的還不完的債務 ( 債務累積方式:透過發行「國債」籌資,以「國家信用」做「抵押擔保品」。認購者包括 各國央行 的「外匯儲備」)。


●【註】:全球「央行」在他們國內的「發行貨幣」基礎 (抵押品) ,一律是「美元」(「布列登森林體系」制定 )。而「美元發行」的基礎 (抵押品) 又一律是「美國國債」( 美國政府在 1971 年私自置換的,從「黃金」變成「美國的信用」。因此各國被迫實施了「浮動匯率」)。這就是今日全球貨幣體系「美元信用體系」的結構。因此概念上來講,「聯準會」( Fed / 美國央行 ) 就等於 各國央行 之上的「中央銀行」。也就只有美國才有「特權」向世界抽「鑄幣稅」,來減計自己國內的龐大債務 ( 各國人民買單 )。

●【註】:另外,全球「大宗商品」( 石油、貴金屬、礦物、農產品 ... ),也全部是以「美元」報價。因此「Fed」僅需調控「美元」的漲跌,就能讓全球「大宗商品」的價格漲跌,長期符合「美國」的利益。(也因此才有「油元」一說)

●【註】:1971年,美國「尼克遜政府」的「財政部長」約翰.康納利 (John Connally),就曾脫口說出:「美元是我們的貨幣,但那是你們的問題。」[2] 此等經典名言,而遭全球詬病至今。


而對於不服從這種 強國特權 的任何異議分子 (政府或人民),強國 還可以對該國祭出 (1) 初階:「貿易制裁」( 如:反托拉斯反傾銷 / 懲罰性-超高關稅、透過 WTO 提起訴訟 ... )、(2) 進階:「金融制裁」( 如:2016 年,德國、中國大陸、韓國、日本、台灣,即被 美國 列為「匯率操縱」的「觀察黑名單」。[3])、(3) 「金融制裁」升級版:極端時 強國 會祭出 報復和「被制裁國」做生意的對象,使「被制裁國」在國際間動彈不得 (經濟逐漸凋零) 而只好被逼得上談判桌,最終任 強國 予取予求。( 如:目前美國僅以「國內法」,就可以逼迫國際支付體系 SWIFT-環球銀行金融電信協會,交出全球國家間的匯款明細。宋鴻兵 稱此招為「金融制裁 2.0 升級版」。)


因此在這整套多層次的「貨幣戰爭」攻勢中,由於沒有煙硝味,強國 在輿論上可使天下看似太平 ( 全球最重要媒體,皆為「英語系」,而其中 90 % 以上又屬於「猶太財團」 [4]),但對於被「剪羊毛」或甚至「被制裁國」的人民的殺傷力 ( 如:國家貨幣失去信用,引發 惡性通貨膨脹、財政破產、股市崩壞、產業倒閉、大量失業潮 ... ),很可能比大戰之後還要嚴重。


●【註】:「全球三大信評公司」:「標普」、「穆迪」、「惠譽」皆為 美國的公司,他們只要將任何一國的「信用評等」調降至「垃圾級」,該國的「國債」就會 無人認購,國家隨即陷入「無法籌資」的財政困境。而任何國家 (或大型企業) 為了發展所需,要在國際間進行籌資 (企業是發行「公司債」) ,若沒有取得「三大信評公司」的評分,也不會有任何投資者 (或政府的相關單位) 願意認購 (即:借不到錢)。但是其中「標普」曾在「次貸風暴」時些微調降了 美國的信評,美國卻可以輕易地對它提告,最終「標普」交付了「巨額罰金」才達成和解 [5][6]


強國 會這麼做,按照 宋鴻兵「政治的背後是經濟」的論點,即是「國家利益派」與「跨國財團派」在互相覬覦這些利益的重分配所驅使。( 如:美國的「華爾街」綁架了「Fed」,即等同綁架了「美元」對全球的反覆「剪羊毛」的利益。)


●【註】:聯準會 / Fed / 美國央行。他們的「主席」(央行總裁) 及「主要理事」雖然都是由「美國總統」任命,但 擁有者 (出資股東) 卻都是橫跨全球的金融機構,並且以「猶太財團」佔最多,如:羅斯柴爾德JP摩根摩根史坦利 .. 即:實際為「私人公司」投資的「分公司」,並非 美國的 國營事業 [7]。因此 美國諸多「Fed 主席」( 最近 30 年,皆為「猶太人」[8])、財金主管、「上任前」或「退休後」,大多在「華爾街」的財團任職。[9][10] ( 退休後,若礙於「旋轉門條款」,常會先前往「智庫」等待年限,屆時再回到 華爾街 )


所以,宋鴻兵 認為,今天全世界若無法換掉這套「遊戲規則」,任何國家的「國民儲蓄」(經濟發展成果),就會反覆被 強國 (或利益集團)「剪羊毛」,繼續成為其任意揮霍的本錢。

●【註】:金融大鱷 索羅斯 等「對沖基金」,就是看懂這個「剪羊毛」遊戲的分一杯羹者之一。[11]


但在 宋鴻兵 的推估中,美國在 10-20 年間 (約 2015-2035 年),會因為債台高築 (佔 GDP之比重過高) 到這個遊戲無法繼續玩下去,那麼世界就會面臨「美元貨幣體系」的崩解 (如當年「英鎊」在「布列敦森林會議」被美國逼退的可能性一樣),而那時候最有價值的 (該持有的) 就是實體資產,首先就是「黃金」。


而為何會是「黃金」呢?在 宋鴻兵 的觀點裏,貨幣只是「央行」開給每個持有人的「借據」。「各國央行」其實對每個貨幣的持有人,都準備有真實的資產在擔保著 (最初就是黃金,即「金本位」),如此貨幣才有真實的價值 (也就是人民按理可以到央行,把鈔票兌換出等值的黃金)。而當今的「美元信用體系」,美國不但把「黃金」私自換成了「美國國債」( 也就是美國的「信用」,擔保是「稅收」),另外「國債」的發行規模早就超過美國的 GDP ( 稅收來源 )。因此當這個入不敷出,以債養債 (發新債,還舊債) 的模式,高到即使以「鑄幣稅」向各國人民的儲蓄「剪羊毛」來補充,卻連國債的「利息」都還不出來的時候,「美元體系」就會崩解 (因為美國的「國債」就沒人要),那麼世界就會不再相信「信用貨幣」( 即:「美元/鈔票」,它只是一張紙。而紙後面的抵押品「美國國債」,它還是一張紙 ),而會想起真正有價值的抵押品,那就是「黃金」。

宋鴻兵 簡介[編輯]

1968年8月22日,宋鴻兵 出生於 中國 四川省 省會 成都。童年經歷不詳。1990 年畢業於東北大學自動控制系。1994 年赴美留學,主修 信息工程 和 教育學,獲得 美利堅大學 碩士學位。

曾任 美國「房利美」( Fannie Mae )和「房地美」( Freddie Mac )之高級諮詢顧問。目前為美國籍。[12]

2007 年 3 月 24 日,宋鴻兵 在其「貨幣戰爭」部落格《第二次世界股市大地震的時間預報》[13] 一文中,引用及總結西方各種觀點,寫出:「(美國房地產按揭貸款市場『崩盤』)尖峰時刻的到來大約還有7個月左右,即 2007 年 10月 和 11月。」

此文的應驗,引發了諸多媒體對 宋鴻兵 以及《貨幣戰爭》的關注[14]。使其聲名大噪。

本書評價[編輯]

宋鴻兵 的論述別具一格 ( 以「經濟目的」解釋歷史 ),但單純就 金融界、歷史學家 等的單向視角去看,就常被批判為「陰謀論」,其中不泛業界 (甚至是國際) 的知名人士。評價相當兩極。

2007年12月10日,第25期《財經》雜誌刊登了「高盛集團」董事總經理 胡祖六 所寫的《子虛烏有的「貨幣戰爭」》[15] 的文章,批駁 宋鴻兵 的觀點。由於胡的身份特殊,增加了此書的爭議性。


耶魯大學 管理學院」金融經濟學教授 陳志武 認為:「作者其實對現代金融到底是怎麼一回事,對金融交易和金融市場「對於社會的貢獻」到底是怎麼一回事 (不該以陰謀論看待) ,理解都非常欠缺」、「這本書細節上倒沒有什麼太大的問題,但 (給中國) 開藥方 (重回金、銀本位) 和做評論所使用的大的框架 (陰謀論) 是完全錯誤的。」[16][17]


台灣「左派 ( 推崇 毛澤東+資本論 ) 經濟學者」 郎咸平 在演講會、採訪、以及自己主講的 <<財經郎眼>> 節目中,多次批評《貨幣戰爭》一書的觀點過於「輕微」,實際的「國際掠奪」情況應「更為嚴重」!「就是一本小說,而且寫的都不對」[18][19]


「美國俄亥俄州托利多大學」經濟學教授 張欣 曾指出,這本書中有很多「常識性」的錯誤,例如說到「美聯儲」( Fed /美國央行 ) 是一間「私人」銀行,但其中的「私人銀行成員」( 即「大股東」) 其實沒有任何發言權,最高決策機構是由 7名成員 組成的「董事會」,這些人都是「美國總統」任命的,而且任命者不能與任何私人銀行存在利益關係。[20] 但 宋鴻兵 在書中即指出,雖然「董事會」成員的確由「美國總統」任命,但「總統」卻沒有真正的決策權力,決策權 實際上是被一群 跨國銀行家 所組成的「聯邦諮詢委員會」所擁有 ( 即實際出資的「大股東」,因此本質還是「私人公司」)。簡言之,「美國總統」需要經歷 政黨更替,但「Fed」的論點是:國家「貨幣政策」具有長期的連貫性,因此央行必須獨立運作 ( 也就是不一定聽總統的 )。案例如:「美國總統」老布殊 (任期:1989-1993) 曾與「Fed 總裁」葛林斯潘 (任期:1987-2006) 對「貨幣政策」意見不同時,最後卻是 葛林斯潘 說了算。所以秉持「美國總統」任命的論點,能對於「實質大股東」有多少約束力?就不禁讓人懷疑。[21]


(● 【註】:宋鴻兵 書中的深層論點:取得「金融遊戲規則-制定者」這種角色後,由於可以自訂規則,因此他們根本不必從輿論看的到的地方「獲得利益」(「Fed」的實質股東們,不會貪圖「央行」裏的利潤 ),而是在規則的設計下,「間接利益」就可以無聲無息的替他們的「其它機構」賺錢。

例如:Fed 若決定升息,美元就會漲,而各國貨幣就會跌 ( 可事先「放空」),或選擇任何一項以「美元報價」的 貴金屬、石油、礦產、農產品 ( 財團使用本身的財力,配合「主流媒體」創造輿論,即能夠引導「單一市場」價格「一小段時間」的走向,而使用「期貨」類商品配合「短期抵押舉債」進行「高槓桿」下注,小波震幅 即可成為「高倍獲利」)。另,當 各國貨幣 下跌時,該國「股市」也會跌 ( 原理:「熱錢」會從「利率低」的地方前往「利率高」的地方移動。而一旦外資大抽銀根,股市就將崩盤,此即第一層「剪羊毛」技術。而玩到「債券」(信評)、甚至「通膨、通縮」,則是更隱晦的深層剪法。有關上述的實例,最經典的即為:1997 年的「亞洲金融風暴」,但枱面上僅以「金融大鱷」索羅斯 為出頭主力 )。因此能夠主導與設計 遊戲規則,就等於擁有全球「最上層」又「最安全」的內線交易機制。)


書中形容「羅富齊家族」由於掌握了過去數百年的全球經濟 (如:全世界「黃金」的定價,自 1815 年起,每日皆以該家族的報價,作為全球的開盤價,直至 2004 年,共 190 年。[22] 另:該家族從一開始即擁有「全歐洲五大央行」的「最大股東」創建身分,包括美國的央行聯邦儲備局) 以該家族在 1850 年即有 60 億美元 為基準,按每年 6% 的投資報酬率,該家族今天應有 50 兆(萬億) 美元的規模 (按複利計算),但作者並無法舉出實際的佐證。


一些西方媒體,如「德國之聲」中文網、「美國之音」中文網、「華盛頓郵報」等均介紹過該著作。其中,「德國之聲」表示了對書中論點的擔憂[23]。而主要的擔憂,來自於本書的暢銷,可能造成了「中共官方」人員的閱讀,進而影響了「國家政策」甚至是「國際政策」的制定 (「陰謀論」的角度 )。


宋鴻兵 的 經濟知識 也曾受到質疑。如書中談及「新加坡」政要質疑成立「亞洲基金」後,可能引發「道德風險」,宋鴻兵 評論:「讓自己 和 自己的鄰居 擁有在慘遭劫掠的情況下,相互幫助的起碼權力,何以能產生「道德風險」?如此「有風險的道德」又是誰家的道德?」。以上的評論,被指扭曲了「道德風險」(Moral Hazard)這一個經濟學上的術語。該術語指是指如果受保人所做的行為,後果是由擔保人承擔,受保人會從事更高風險的活動,令擔保人面臨更大風險。承保人沒有方法約束受保人,只能依靠受保人自己的道德水準來約束。新加坡政要的觀點是,成立亞洲基金(承保人)後,亞洲各國(受保人)可能會更無後顧之憂從事更高風險的金融活動,引發更大的危機。[24]

抄襲的爭議[編輯]

隨着《貨幣戰爭1》的熱賣,部分網友開始提出該書的內容,疑似抄自一套 1995 年的記錄片《金錢主人英語The Money Masters》,兩者在情理、推演過程上皆十分類似。只是該片主要將貨幣操控陰謀歸究在一幫國際銀行家上,而《貨幣戰爭》則着眼於以「羅富齊家族」為代表。而 宋鴻兵 在書中並未提及該紀錄片。

(● 【註】:<<貨幣戰爭>> 系列圖書中,宋鴻兵 在第 1、2、3 冊均標示為「編著者」,第 4、5 冊則標示為「作者」。在「第一冊」部分,宋鴻兵 於每一章之後,皆有列出他本人參考的「文獻名稱」及發表年份,全書共 222 條 參考來源。也就是「編著者」已提出了「採證於諸多著作,所編製完成」的佐證,故自然並非「單一來源」。)


中國經濟學者 茅于軾 [25]、香港作家 梁文道 [26] 等,亦均指稱該書有抄襲之嫌。[27]此外,有網友指書中關於「羅斯柴爾德家族」的描述,疑似抄襲了 Des Griffin 和 Chapter Fiv e合著的《Descent Into Slavery》一書,而書中關於「聯準會」的誕生歷史,也和一個宣揚「聯準會」陰謀論 的網站中的「立論」相同。有網友指出,宋鴻兵 曾提出:「美元發行過量將導致貶值,而黃金價格會急速上升」的看法,此部分和「經濟學者」劉軍洛 的著作「次級金本位」有相似之處。

(●【註】:「黃金」以「美元定價」,在「非避險」需求下,兩者天然有「反向關係」,即「美元跌、黃金漲」。其實是經濟學的「常識」,不存在「誰先提出」的問題。)


●【註】:「經濟學派」少,「經濟學家」眾多,因此「知名-經濟學家」提出相似觀點,其實每天都在發生。

例如:2015 年「債券天王」葛洛斯 看空「大陸股市」及「人民幣」[28]

2016 年「金融大鱷」索羅斯 再看空「人民幣」[29]( 按往例,業界熟知 索羅斯 的「單向」發言,背後皆是「多向」下注在其「連鎖反應」的部位,他透過「媒體」放話,如果引發中國「資本外流」,等於變相做空了中國的「股、債」市場 ),

但這些雷同的出現,大家並不會介意誰先誰後,而介意是在準確度( 因為每個時期的國際背景皆不同 ),「不精準」才代表專業值得懷疑。而「共同」準確的時候,財經媒體 僅會以「專家們看法一致」來描述。


但 <<貨幣戰爭>> 使 宋鴻兵 在中國大陸從一介無名,到火箭飛升般的竄紅,鋒頭瞬間壓掉了幾乎是全中國大陸的「知名-經濟學家」,因此「誰先預測」、「有無雷同」這些,都成為了關注標靶。而在 <<貨幣戰爭>> 系列書中,宋鴻兵「政治背後的經濟利益」這種論點,又直接影響了「跨國金融財團」( 如:「高盛」等巨頭 ) 的企業形象 ( 被反批:缺乏國際金融常識 )。另外在 2015 年中,宋鴻兵 還受邀至「俄羅斯」接受「國家顧問」的面對面請益,其後「俄國政府」還推廣相關各界都必須閱讀 <<貨幣戰爭>> 叢書。2016 年,宋鴻兵 再受邀前往「哈薩克」,參與該國「總統」主持的經濟諮詢會,除了「單獨會面」提出建言外,並與「諾貝爾獎」得主、「經濟學派」巨頭 ... 等重量級學者同桌共議 [30]。以上諸多事件,更強化了「國際媒體」( 主導著「世界經濟」走向的歐、美國家媒體 ) 原先的擔憂。

注釋[編輯]

  1. ^ 一張圖秒懂「人民幣」加入 SDR 好處
  2. ^ 政治決心是解決歐洲危機的關鍵 ( 彭淮南 著。2012/07/01 )
  3. ^ 被美國列入匯率操縱?台灣央行:僅是觀察名單
  4. ^ 六大「猶太」傳媒公司控制全球 96% 的媒體
  5. ^ 全世界都被信評的 AAA 魔咒綁架?
  6. ^ 評級誤導投資人!標普 15 億美元與美國政府達成和解
  7. ^ 美國 Fed (央行) 董事組成:企業和銀行影響的研究。Fed 官方文獻,1976 年
  8. ^ Fed 掌門人-猶太人穩坐 30 年
  9. ^ 《國際金融》柏南克 投效 PIMCO,遭疑違旋轉門規定
  10. ^ Fed 前主席伯南克 加入 華爾街 對沖基金
  11. ^ 「金融巨鱷」索羅斯 狂敲黃金,加倍放空標普 500 ETF
  12. ^ 宋鴻兵《貨幣戰爭2》首發 民族主義遭質疑. sina. 2009-07-28 [2013年4月1日]. 
  13. ^ 第二次世界股市大地震的時間預報
  14. ^ 次級債危機可能是騙局
  15. ^ 子虛烏有的「貨幣戰爭」
  16. ^ 陳志武:耶魯教授反駁金融陰謀論. 
  17. ^ 陳志武:《貨幣戰爭》開錯了藥方. 
  18. ^ 郎咸平談書《貨幣戰爭》要和《還珠格格》一起看
  19. ^ 郎咸平:中國面臨前所未有的金融與產業戰爭
  20. ^ 美學者質疑中國暢銷書《貨幣戰爭》
  21. ^ 央視大型紀錄片 《貨幣》 第五集 權力之爭
  22. ^ 2004 年「羅斯柴爾德」退出黃金定價
  23. ^ 德國之聲:「貨幣戰爭」忽悠中的擔憂. 
  24. ^ 貨幣戰爭(三十六):亞洲貨幣絞殺戰(中)
  25. ^ 茅于軾認定宋鴻兵腦殘抄襲《貨幣戰爭》-中國反壟斷網
  26. ^ 《貨幣戰爭》 從抄襲看我們對無知的恐懼(1)-我讀-搜狐讀書-挖掘更好看的閱讀-搜狐
  27. ^ 南方周末 - 用宋鴻兵的方式還原宋鴻兵
  28. ^ 深圳股市注意! 葛洛斯點名「空」襲
  29. ^ 索羅斯 為何看空中國?<<天下雜誌>> 2016-0130
  30. ^ 「鴻觀 2016」06-02期 (第88期) 一帶一路助推中亞經濟發展

參見[編輯]

外部連結[編輯]