本頁使用了標題或全文手工轉換

貨幣戰爭

維基百科,自由的百科全書
跳到: 導覽搜尋
貨幣戰爭

台灣版封面
作者 宋鴻兵
語言 中文簡體
類型 經濟學
出版商 中信出版社
出版日期 2007-6-1
頁數 278
開本 16
ISBN 9787508608686

貨幣戰爭》為中國大陸知名財經作家 宋鴻兵 所編著的系列書籍。

《貨幣戰爭1》內容為歐美近代金融發展史,作者認為從 滑鐵盧戰役美國獨立戰爭南北戰爭,到美國多名總統遇刺、以至 經濟大蕭條,無獨有偶的都會出現國際銀行財團 ( 以鮮為人知又隱秘的全球首富集團:「羅富齊家族」為主要力量 ) 在背後操控的「明確證據」。他們透過 金融實力,在國際間影響着各式各樣的政治、經濟事件,甚至是戰爭,不但獲得了巨大利潤,更進一步掌握了全球「貨幣發行權」而成為「全球-金融規則制定者」的角色,控制著世界的命脈。宋鴻兵 提出當今世界應該重回「金本位」,已使 全球金融體系 回到正軌。

「貨幣戰爭」最初在中國大陸的互聯網發表,2007年6月,正式由中國大陸中信出版社出版。其後長期為中國財經類圖書暢銷榜之榜首,亦印成多國文字,暢銷世界數十餘國。在台灣的繁體中文版為遠流出版社所發行。

接着 2009年8月1日出版發行《貨幣戰爭2:金權天下》,於2011年出版發行《貨幣戰爭3:金融高邊疆》,於2012年1月出版發行《貨幣戰爭4:戰國時代》,於2013年12月出版發行《貨幣戰爭5:山雨欲來》。

本系列圖書因:涉獵極為廣泛 (幾乎囊括了全部「現代金融體系」的發展歷程)、用字易懂 ( 將深奧的經濟概念以「說故事」的方式描述 )、又採取了「揭秘」的視角 ( 常被冠以「陰謀論」),因而廣受關注。

另由於此書的暢銷,造成了諸多國際間的「經濟會議」特別為此設立了專門研討會。國際媒體從「德國之聲」到「美國之音」... 等,均關注到該書的內容對中國所產生的影響 ( 「官方人士」的閱讀,將影響到施政 )。

主要內容[編輯]

編者認為1972年尼克遜總統取消美元金本位是一場「巨大的陰謀」,單單依靠政府信用發行的美聯儲券美元)無法維持較低的通貨膨脹率

他預言由於美元的發行過量,未來美元會劇烈貶值,而黃金價格會急速上升。因而中國「未來的應對策略」應是把人民幣與黃金掛鈎。

此書指出在現今主流金融體系,在過度的信貸之下產生的問題,甚至出現了的國家危機;提出以非信用為基礎的貨幣運行模式,以免中國在經濟上重踏美國和歐洲各國的舊路。

編著者簡介[編輯]

1968年8月22日,宋鴻兵 出生於 中國 四川省 省會 成都。童年經歷不詳。1990 年畢業於東北大學自動控制系。1994 年赴美留學,主修 信息工程 和 教育學,獲得 美利堅大學 碩士學位。

曾任 美國「房利美」(Fannie Mae)和「房地美」(Freddie Mac)之高級諮詢顧問。目前為美國籍。[1][2]

2007 年 3 月 24 日,宋鴻兵 在其「貨幣戰爭」部落格《第二次世界股市大地震的時間預報》[3] 一文中,引用及總結西方各種觀點,寫出:「(美國房地產按揭貸款市場『崩盤』)尖峰時刻的到來大約還有7個月左右,即 2007 年 10月 和 11月。」

此文的應驗,引發了諸多媒體對 宋鴻兵 以及《貨幣戰爭》的關注[4]。使其聲名大噪。

評價[編輯]

2007年12月10日,第25期《財經》雜誌刊登了「高盛集團」董事總經理 胡祖六 所寫的《子虛烏有的「貨幣戰爭」》[5] 的文章,批駁 宋鴻兵 的觀點。由於胡的身份特殊,增加了此書的爭議性。


耶魯大學 管理學院」金融經濟學教授 陳志武 認為:「作者其實對現代金融到底是怎麼一回事,對金融交易和金融市場「對於社會的貢獻」到底是怎麼一回事,理解都非常欠缺」、「這本書細節上倒沒有什麼太大的問題,但 (給中國) 開藥方 (重新回到以黃金和白銀做本位) 和做評論所使用的大的框架是完全錯誤的。」[6][7]


台灣經濟學者 郎咸平 在各地演講和採訪節目中,多次批評《貨幣戰爭》一書的觀點偏於「輕微」,實際的國際掠奪情況應更為嚴重!「就是一本小說,而且寫的都不對」[8][9]


「美國俄亥俄州托利多大學」經濟學教授 張欣 曾指出,這本書中有很多「常識性」的錯誤,例如說到「美聯儲」( Fed /美國央行 ) 是一間「私人」銀行,但其中的「私人銀行成員」(即「股東」) 其實沒有任何發言權,最高決策機構是由 7名成員 組成的「董事會」,這些人都是「美國總統」任命的,而且任命者不能與任何私人銀行存在利益關係。[10]但 宋鴻兵 在書中即指出,雖然「董事會」成員的確由「美國總統」任命,但「總統」卻沒有真正的決策權力,決策權 實際上是被一群實力龐大的跨國銀行家們所組成的「聯邦諮詢委員會」所擁有 ( 即實際出資的「大股東」,因此本質還是「私人公司」)。簡言之,「美國總統」需經歷政黨更替,但「Fed」卻應維持着獨立的運作,因為「貨幣政策」必須具有長期的連貫性 ( 也就是不一定聽總統的 )。因此當年「美國總統」老布殊 曾與「Fed 總裁」葛林斯潘 對「貨幣政策」意見不同時,最後卻是 葛林斯潘 說了算,所以秉持「美國總統」任命的論點,對於「實質大股東」能具有多少約束力?就不禁讓人懷疑。[11]


書中形容「羅富齊家族」由於掌握了過去數百年的全球經濟 (如:全世界「黃金」的定價,自 1815 年起,每日皆以該家族的報價,作為全球的開盤價,直至 2004 年,共 190 年。[12] 另:該家族從一開始即擁有「全歐洲五大央行」的「最大股東」創建身分,包括美國的央行聯邦儲備局) 以該家族在 1850 年即有 60 億美元 為基準,按每年 6% 的投資報酬率,該家族今天應有 50 兆(萬億) 美元的規模 (按複利計算),但作者並無法舉出實際的佐證。


一些西方媒體,如「德國之聲」中文網、「美國之音」中文網、「華盛頓郵報」等均介紹過該著作。其中,「德國之聲」表示了對書中論點的擔憂[13]


宋鴻兵 的 經濟知識 也常受到質疑。如書中談及「新加坡」政要質疑成立「亞洲基金」後,可能引發「道德風險」,宋鴻兵 評論:「讓 自己 和 自己的鄰居 擁有在慘遭劫掠的情況下,相互幫助的起碼權力,何以能產生「道德風險」?如此「有風險的道德」又是誰家的道德?」。以上的評論,被指扭曲了「道德風險」(Moral Hazard)這一個經濟學上的術語。該術語指是指如果受保人所做的行為,後果是由擔保人承擔,受保人會從事更高風險的活動,令擔保人面臨更大風險。承保人沒有方法約束受保人,只能依靠受保人自己的道德水準來約束。新加坡政要的觀點是,成立亞洲基金(承保人)後,亞洲各國(受保人)可能會更無後顧之憂從事更高風險的金融活動,引發更大的危機。[14]

抄襲的指控[編輯]

隨着《貨幣戰爭》的熱賣,一些讀者開始提出該書內容其實抄自一套 1995 年的記錄片《金錢主人英語The Money Masters》,兩者在目錄、內容、情理推演上如出一轍,但前者主要將貨幣操控陰謀歸究在一幫國際銀行家上,《貨幣戰爭》一書則更着眼於「羅富齊家族」。而 宋鴻兵 在書中並未提及該紀錄片。他亦只以「編著」一詞交代他在《貨幣戰爭》一書上的角色。

中國經濟學者茅于軾[15]與香港作家梁文道[16]均指稱該書有抄襲之嫌。此外,根據網絡上的討論與考證[17],有網友指書中關於羅斯切爾德家族這一段,抄襲了 Des Griffin 和 Chapter Fiv e合著的《Descent Into Slavery》一書,而《貨幣戰爭》中關於「美國聯邦儲備委員會」誕生的歷史,也和一個宣揚「美聯儲」陰謀論 的網站中的細節一模一樣。而宋鴻兵關於「美元的發行過量,未來美元會劇烈貶值,而黃金價格會急速上升」的預言,和提出「次級金本位」的經濟學者劉軍洛有相似之處。

注釋[編輯]

參見[編輯]

外部連結[編輯]