1994年尼泊爾大選
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
眾議院共205個席位 獲得過半多數需103個席位 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投票率 | 61.85% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1994年尼泊爾大選於當年11月15日在尼泊爾舉行,改選眾議院全部205個席位。本次選舉起因為前任尼泊爾大會政府下臺、國王畢蘭德拉解散國會,最終尼泊爾共產黨(聯合馬列)成為最大政黨,其領導人曼·阿迪卡里就任總理,組成少數政府。
背景
[編輯]1990年人民運動促使尼泊爾國王畢蘭德拉引入君主立憲制[1]。尼泊爾大會在隔年大選中勝選,吉里賈·柯伊拉臘成為總理[2][3]。不過至1994年,尼泊爾經濟狀況惡化,在野黨並批評政府腐敗;柯伊拉臘亦被指控讓時任尼大主席克里希納·巴塔拉在1994年2月補選中落選議員,造成黨內矛盾[4]。這最終使36位尼大籍眾議員在1994年7月一次投票中棄權,使政府提案無法通過[4]。柯伊拉臘為此辭職,畢蘭德拉遂解散眾議院,進行改選;柯伊拉臘續任看守總理至新任政府上臺為止[5]。
競選活動
[編輯]24個政黨、約1,500位候選人參與了這場選舉,爭奪眾議院205個席位[6]。本次選舉主要由尼大與尼泊爾共產黨(聯合馬列)二大政黨競爭[6]:尼大呼籲選民繼續支持,指責共產黨不負責任,希望選民不要將權力交予他們[7]。尼共(聯合馬列)則主張進行土地改革,拆散大型土地所有權,將土地分予無產農民;此外他們承諾普及自來水與電力供應,並讓每個村落擁有至少一部電視機[8][9]。儘管尼共(聯合馬列)希望限制外商投資和私有化,但同時支持混合經濟體制,不支持全面國有化[8]。他們批評當前政府無能、腐敗,表示需要改革[7]。
選舉當日發生了些許暴力事件,共造成一人死亡、15餘人受傷,涉及事件的31個選區為此進行重選;124位國際選舉監察員監察了這場選舉[7][10]。
結果
[編輯]尼共(聯合馬列)取代尼大成為最大政黨,不過沒有政黨取得絕對多數[11][12]。君主主義政黨國民民主黨獲得重大勝利,較上次選舉多取得16席,成為第三大黨[13]。
黨派 | 得票數 | 百分比(%) | 取得席次 | 變動 |
---|---|---|---|---|
尼泊爾大會 | 2,545,287 | 34.47 | 83 | ▼ 27 |
尼泊爾共產黨(聯合馬列) | 2,352,601 | 31.86 | 88 | ▲ 19 |
國民民主黨 | 1,367,148 | 18.51 | 20 | ▲ 16 |
尼泊爾親善黨 | 265,847 | 3.60 | 3 | ▼ 3 |
尼泊爾聯合陣線 | 100,285 | 1.36 | 0 | ▼ 9 |
國家人民解放黨 | 79,996 | 1.08 | 0 | ━ |
尼泊爾工農黨 | 75,072 | 1.02 | 4 | ▲ 2 |
尼泊爾民主陣線 | 32,732 | 0.44 | 0 | 不適用 |
尼泊爾共產黨(馬克思主義) | 29,571 | 0.40 | 0 | 不適用 |
尼泊爾共產黨(聯合) | 29,273 | 0.40 | 0 | 不適用 |
尼泊爾大會(比舍斯瓦爾)黨 | 12,571 | 0.17 | 0 | 不適用 |
全國人民大會 | 8931 | 0.12 | 0 | 不適用 |
民主陣線 | 3681 | 0.05 | 0 | 0 |
民主人民黨 | 3082 | 0.04 | 0 | 不適用 |
尼泊爾人民議會 | 1832 | 0.02 | 0 | 不適用 |
國家人民黨 | 1525 | 0.02 | 0 | 0 |
聯合人民黨 | 1346 | 0.02 | 0 | 不適用 |
尼泊爾大會(比舍斯瓦爾·普拉薩德) | 840 | 0.01 | 0 | 不適用 |
尼泊爾大會(蘇巴爾納) | 484 | 0.01 | 0 | 不適用 |
人民黨(民主社會主義) | 404 | 0.01 | 0 | 0 |
尼泊爾聯合民主黨 | 218 | 0.00 | 0 | 不適用 |
尼泊爾福利黨 | 156 | 0.00 | 0 | 不適用 |
激進尼泊爾大會 | 53 | 0.00 | 0 | 不適用 |
自由民主黨 | 18 | 0.00 | 0 | 不適用 |
無黨籍 | 471324 | 6.38 | 7 | ▲ 4 |
廢票 | 241,071 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
總計 | 7,625,348 | 100 | 205 | ━ |
登記選民及投票率 | 12,327,329 | 61.85 | 不適用 | 不適用 |
影響
[編輯]選後,尼共(聯合馬列)領導人曼·阿迪卡里着手籌組少數政府[15]。國王畢蘭德拉要求尼共(聯合馬列)與尼大向他解釋為什麼應該允許他們組閣,之後他將決定總理人選[13]。尼大嘗試與國民公眾黨等小黨達成協議以延續統治,不過最終失敗;阿迪卡里就任總理,少數政府建立,成為各君主立憲制國家中第一個共產黨政府,也是亞洲第一個透過民主程序上臺的共產黨政府[8][13][16][17]。
參考資料
[編輯]- ^ Nepal's King Gives Way to Multiparty Democracy. The New York Times. 1990-11-11 [2021-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2021-11-23) (英語).
- ^ Nepal: Where Lenin Lives On. The Economist. 1992-04-25: 37 (英語).
- ^ NEPAL: parliamentary elections Pratinidhi Sabha, 1991. Inter-Parliamentary Union. [2021-11-29]. (原始內容存檔於2021-03-14) (英語).
- ^ 4.0 4.1 Thomas, Christopher. Nepal in turmoil as experiment with democracy turns sour. The Times. 1994-07-12: 41 (英語).
- ^ Nepal: The king and them. The Economist. 1994-07-16: 34 (英語).
- ^ 6.0 6.1 NEPAL: parliamentary elections Pratinidhi Sabha, 1994. Inter-Parliamentary Union. [2021-11-29]. (原始內容存檔於2020-08-02) (英語).
- ^ 7.0 7.1 7.2 Nepal: Not very royal. The Economist. 1994-11-19: 37 (英語).
- ^ 8.0 8.1 8.2 Graves, Nelson. Communists pledge land reform as they get set for power. The Guardian. 1994-11-19 (英語).
- ^ Lees, Caroline. Nepal turns to Lenin and TV. The Sunday Times. 1994-11-20 (英語).
- ^ News in brief: Nepal poll violence. The Guardian. 1994-11-16 (英語).
- ^ Communists win. The Guardian. 1994-11-23 (英語).
- ^ Burns, John F. Communists Plan to Form Government in Nepal. The New York Times. 1994-11-24 [2021-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2020-11-23) (英語).
- ^ 13.0 13.1 13.2 Thomas, Christopher. Nepal in chaos after Communist "victory". The Times. 1994-11-26 (英語).
- ^ Nohlen, Dieter; Grotz, Florian; Hartmann, Christof. Elections in Asia: A Data Handbook. I: Middle East, Central Asia, and South Asia. Oxford University Press. 2001: 635. ISBN 0-19-924958-X. OCLC 769750865 (英語).
- ^ Nepal victors choose leader. The Guardian. 1994-11-24 (英語).
- ^ Rettie, John. Communist poll winners take office in Nepal. The Guardian. 1994-12-02 (英語).
- ^ Burns, John F. In Nepal, Communists Take Power, but Very Cautiously. The New York Times. 1994-12-06 [2021-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始內容存檔於2020-11-22) (英語).