本页使用了标题或全文手工转换

经济学人

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
經濟學人
The Economist Cover 160227.png
2016年2月27日《經濟學人》封面
類型 新聞週報
版式 雜誌
擁有者 經濟學人集團
創辦人 詹姆士·威爾遜
編輯 詹尼·明頓·貝多斯(Zanny Minton Beddoes英语Zanny Minton Beddoes)
創刊日 1843年9月 (1843-09)
政治立場 古典自由主義[1]
經濟自由主義
中間派[2]
總部 英國倫敦西敏市聖詹姆斯街英语St James's Street25號
发行量 (2016年下半年)
1,114,549(紙質版)
345,425(數字版)[3]
售價 (2016年初)
5英鎊 英國[4]
6.5歐元欧洲联盟 歐元區國家)[5]
7.99美元 美國[4]
7.99加元 加拿大[4]
11澳元  澳大利亚[6]
80港元  香港[6]
新臺幣275元臺灣 臺灣[6]
人民幣75元 中国大陆[6]
網站 www.economist.com

經濟學人》(英语:The Economist)是一份由經濟學人集團出版的英文週報,分八個版本面向全球發行,編輯部位於倫敦。它在1843年9月由詹姆士·威爾遜創辦[7]。在創辦之初,《經濟學人》是以報紙版式發行;時至今日,儘管它已經採用小開本、光面紙的雜誌版式出版,但它依然沿用舊時的習慣,將自己稱為「報紙」[8]。2016年下半年,《經濟學人》實體和數字刊物的平均每周發行量合共達到146萬份,其中近六成發行量位於北美地區[3]

《經濟學人》歸經濟學人集團所有。後者的股權中有50%由包括報社編輯和職員在內的私人投資者持有,餘下50%由英國罗斯柴尔德家族意大利阿涅利家族分別直接或通過控股公司持有[9][10],二者在集團董事會均有代理人[11]。過去的主要股東還包括培生集團[12]。在2014-2015財年,經濟學人集團的經營利潤達到六千萬英鎊[13]。集團設有理事會負責正式任命《經濟學人》的主編,主編解任也需得到其批准。報社有大約100名僱員,其中約三分之二在倫敦西敏市的總部辦公,其餘則被派駐在全球近20個國家的編輯部[14][15]

雖然刊名為「經濟學人」(英文名The Economist為「經濟學家」之義),但《經濟學人》並非只關於經濟學,而是一本涉及全球政治、經濟、文化、科技等多方面事務的綜合性刊物。它的社論持有古典自由主義經濟自由主義的立場,傾向於支持自由貿易全球化人口自由流動英语Free migration社會自由主義(例如支持同性婚姻合法化)。它曾將自己形容為「亞當·斯密大衛·休謨蘇格蘭式自由主義的產物」[16]。它面向教育程度較高的人羣,讀者中包括諸多具有影響力的高管和決策者[17]。《經濟學人》在涉及的時事議題上著重於提供深入、有見解的分析;儘管21世紀以來諸多同類英文新聞雜誌(如《時代》《福布斯》《新聞週刊》等)發行量均陷入停滯或出現下滑,但《經濟學人》的發行量卻有顯著增加。這一讀者閱讀習慣的變化被經濟學人集團的前首席執行官安德鲁·拉什巴斯(Andrew Rashbass)形容為「大眾智慧」(Mass Intelligence)時代的來臨。[18][19]

宗旨[编辑]

每期紙質版《經濟學人》的目錄頁上都用斜體寫著該報的宗旨:

在推動前行的智慧與阻滯進步的膽怯無知進行激烈鬥爭時,參與其中。[20]

歷史[编辑]

1846年5月16日的《經濟學人》頭版

《經濟學人》由英國商人、銀行家詹姆士·威爾遜在1843年創辦,當時的刊名為《經濟學人:政治、商業、農業和自由貿易報》(The Economist: or the Political, Commercial, Agricultural, and Free Trade Journal),創刊的初衷是推動廢除被稱為「穀物法」的進口關稅制度[21][22]。在創刊前夕發出的一份招股書中,《經濟學人》編輯部列舉了該報希望關注的十三個領域:[23]

  1. 原創社論,嚴格以自由貿易的原則為指導,審視當下的重要議題。
  2. 探討熱點話題的文章,包括實務、商業、農業或國際話題,例如國際條約。
  3. 政治經濟學的基本原則應用於實踐經驗的文章,涵蓋價格、工資、地租、交換、收入和稅收方面的法律。
  4. 英國議會的報道,著重關注商業、農業和自由貿易。
  5. 對推動自由貿易的民眾運動的報道和記述。
  6. 關於英國王室倫敦英格蘭各郡、蘇格蘭愛爾蘭的一般新聞。
  7. 商業話題,例如財政法規變更、市場現狀與前景、進出口、國際新聞、製造業地區現狀、重大機械革新的通報、貨運新聞、貨幣市場,以及鐵路和上市公司的進展。
  8. 農業話題,包括地理學化學的應用;新改良農業機械的通知、收成狀況、市場、價格、國際市場及折算為英鎊的價格;偶爾會詳細報道比利時瑞士等農業國家的規劃。
  9. 殖民區與國際話題,包括貿易、生產、政治和財政變化和其他事務(例如對限制和保護主義之危害的揭露,以及自由交流與貿易的優點)。
  10. 法律報道,主要限於對商業、製造業和農業有重要意義的領域。
  11. 書評,主要但不完全限於商業、製造業和農業領域,包括所有政治經濟、金融和稅收方面的專著。
  12. 商業公報,刊登當週的價格和指數。
  13. 讀者的來信和詢問。

1845年,在英國「鐵路狂熱」(Railway Mania)時期,《經濟學人》一度將刊名改為《經濟學人:商業週報、銀行公報及鐵路觀察——政治化和文學化的大眾報紙》(The Economist, Weekly Commercial Times, Bankers' Gazette, and Railway Monitor. A Political, Literary and General Newspaper[24]。它目前使用的報頭標誌由英國排版設計師雷諾茲·斯通英语Reynolds Stone於1959年設計[25]

2012年1月,《經濟學人》在每周出版的刊物中開設了「中國」欄目,這是該報繼1942年開設「美國」欄目之後首次開設新的專門報道某一國家的欄目[26]

2015年8月,經濟學人集團從培生集團手中回購了價值2.84億美元的500萬股股份,而培生集團所持有的其餘價值4.47億美元的股份則被出售給意大利投資公司Exor英语Exor (company)[27][28]

歷任主編[编辑]

沃爾特·白芝浩,《經濟學人》的早期主編之一

曾擔任《經濟學人》主編的人士有:

觀點和立場[编辑]

倫敦圣詹姆斯街上的《經濟學人》編輯部大樓

在《經濟學人》創刊之初,其英文名中「economist」所對應的「economism」(即「經濟主義」)一詞代表的含義相當於今天所說的「經濟自由主義」。《經濟學人》總體而言支持自由貿易全球化[32]人口自由流動英语Free migration。活動家、記者喬治·蒙比爾特英语George Monbiot認為它的立場屬於新自由主義,但在「合理」時也會偶爾接受凱恩斯主義經濟學的主張[33],例如它支持徵收碳排放稅以抵禦全球變暖[34]。前任總編比爾·艾默特說:「一直以來,《經濟學人》的理念都是自由派而非保守派的」[35]

除了經濟觀點,《經濟學人》在社會議題上也支持自由主義立場,例如支持承認同性婚姻[36]、支持毒品合法化[37]、批評美國稅收制度英语Taxation in the United States[38],並支持在公共衛生問題上進行一定程度的政府規管,如公共場所吸菸[39]和兒童體罰[40]。它一貫贊同外來工人計劃英语Guest worker program以及對非法移民的大赦[41],也一直支持控槍[42]。它還曾在20世紀出版的最後一期刊物中發布了一篇上帝的「訃告」,喻指宗教將在21世紀內消亡[43]

《經濟學人》在英國大選中既曾支持過工黨候選人,也曾支持過保守黨候選人[44][2],並且在美國大選中也分別支持過共和黨民主黨候選人。《經濟學人》網站這樣描述他們的立場:

除了自由貿易和自由市場,《經濟學人》還有哪些信念?「《經濟學人》仍然願意將自己歸為激進派。它有史以來始終持有極端中間派的立場。」《經濟學人》前主編傑弗里·克勞瑟在1955年時如是說,但這句話在今天也同樣適用。《經濟學人》與特權、自負和一成不變為敵。它支持過里根撒切爾這樣的保守派。在外交事務上,它曾在艾默特任主編時公開宣稱自己「親美」,並一貫在越戰時支持美國,一如在其後伊拉克阿富汗戰爭時一樣。但是就在這期間,它也對哈羅德·威爾遜比爾·克林頓表達了支持,而且它一直以來都擁護一系列的自由派主張:自創刊之初時即反對死刑,而支持刑罰制度改革英语Prison reform去殖民化,並在近年來開始支持槍枝管制同性婚姻[25]

《經濟學人》經常對政治人物和國家進行有關腐敗或不誠實行為的指責。例如,它在近年批評過的人物包括世界銀行前行長沃尔福威茨、意大利總理貝盧斯科尼(貝盧斯科尼本人將《經濟學人》戲稱為「The Ecommunist」,即原名「Economist」與「Communist」(共產黨員)一詞的結合)[45]剛果民主共和國已故總統洛朗-德西雷·卡比拉津巴布韋領導人穆加贝阿根廷總統克里斯蒂娜·费尔南德斯[46]。它也曾支持彈劾比爾·克林頓,並在美軍虐囚事件事發後要求美國國防部長拉姆斯菲尔德辭職[47]。《經濟學人》起初對美國對伊拉克的入侵表達了強烈的支持,但其後又稱這場行動「從一開始就被搞砸」,並批評小布什政府在處理戰爭事務中展現出了「近乎犯罪的不作為」,不過與此同時仍認為在短期內撤軍是不負責任的[48]。在2004年美國大選中,《經濟學人》「不情願地」支持了約翰·克里[49][50];它在2008年大選中支持奧巴馬,並用選舉前夜出版的一期刊物的封面為其造勢[51];在2012年大選中,它再次支持了奧巴馬,表示更認同他在經濟、外交和醫療保健方面的政策,但批評他對對手羅姆尼發起負面競選宣傳以及他「對商貿欠缺認識」[52]

語調和風格[编辑]

雖然《經濟學人》有很多不同欄目,但它一直依照自身傳統,在維持撰稿人匿名的前提下使整本刊物保持語調一致[53]。大多數文章讀起來似乎都是由一人所寫,其行文風格展現出一種一本正經而剋制的風趣感,以及對語言的精準運用;文章寫作風格緊湊,試圖在有限篇幅內涵蓋盡可能多的信息[54][55]大西洋月刊的出版人大衛·G·布萊德利英语David G. Bradley將《經濟學人》的風格評價為「統一的世界觀,被統一地以緊湊而引人入勝的文筆表達出來」[56]

《經濟學人》在涉及經濟學內容時假定其讀者對於古典經濟學的基本概念有基本的了解。例如,它不會解釋「看不見的手」「宏觀經濟學」「需求曲線」之類的術語,並且可能只用六七個詞來解釋比較優勢理論的內容。不過,在討論經濟學的文章中,它不會假設讀者在這一學科上有任何專業訓練,而是以受過教育的非經濟學專業人士做為目標讀者。它通常不翻譯短小的法文和德文短語或引述內容。但在提及哪怕眾所周知的機構時,它也會描述其類型和性質——例如在提到高盛時,文章就會補充說明「一家投資銀行[57]

《經濟學人》中的很多文章都妙語連珠,圖片說明經常是幽默的雙關,讀者來信欄目中也通常都以一篇奇怪或輕松的來信作結。這樣的幽默感有時會帶來褒貶不一的評價。例如,2003年9月20日出版的刊物的封面新聞是關於世貿組織坎昆的部長級會議,而當期的封面圖片是一株豎起中指的仙人掌[58]。在兩週後刊登的讀者來信中,讀者對這一封面給出了兩極化的評價[59]

匿名撰稿制[编辑]

《經濟學人》的文章通常立場明確,幾乎從不署名。全本刊物中沒有編輯與工作人員名單,甚至主編(現任為詹尼·明顿·贝多斯)的名字也不會出現。依照該報的傳統,歷任主編只有在離職時才會發表一篇署名文章。不過,在個別情況下,文章的作者依然會被註明:不定期刊發的特別報道會由編輯署名;知名人士撰寫專欄時會署名(例如時任美國總統貝拉克·奧巴馬離任前為《經濟學人》撰寫的文章[60]);在書評中,如果評論者與書籍作者有潛在的利益衝突,評論者也會署名。報社編輯與記者的完整名單刊登在其官網的名錄頁面[61];只在網路發表的博客文章會署上作者名字的首字母,而印刷版中文章的作者可以在個人網站上註明自己是該文章的作者[62]

《經濟學人》堅持匿名撰稿,主要是因為編輯部相信文章的內容比作者更重要,且匿名撰稿制度使刊物具備了一種「集體語調」[25] 。在大多數文章中,作者自稱為「你們的記者」(your correspondent)或者「本評論者」(this reviewer)。在被命名的專欄中,作者則通常以專欄名自稱。

這樣的匿名撰稿制曾受到一些批評。美國作家迈克尔·刘易斯曾稱《經濟學人》之所以保持匿名撰稿,是為了編輯部不想讓讀者知道撰稿者其實都很年輕又資歷淺薄。他在1991年打趣道:「這本雜誌的撰稿人都是假裝年紀大的年輕人……如果美國讀者們可以看到他們的經濟學導師有著怎樣長滿痘痘的臉,一定會爭先恐後地取消訂閱。」[63]加拿大作家約翰·羅爾斯頓·索爾英语John Ralston Saul也曾經稱《經濟學人》「通過隱藏撰稿記者的姓名來創造一種幻象,仿佛其內容均為公正的真相,而非個人觀點。鑑於該刊物的刊名就是社會科學中最倚賴為胡亂猜測與想像出的事實披上必然性和精確性的偽裝的一門,它使用這種充滿了改革前的天主教意味的銷售手段也就不令人意外了。」 [64]

發行[编辑]

每期《經濟學人》的封面日期是從週六到下週五,分為非洲亞太歐洲歐盟拉丁美洲中東北美英國八個版本,其中只有英國版會比其他版本多出一些文章,而其餘版本大都只是在欄目的順序上有差別。紙質版刊物於週四下午同時在六個國家付印,並於週五或週六抵達世界各地的大多數報刊銷售點和訂戶家中[25]。該報官網在英國時間每週四晚六點左右刊出新一期刊物的內容。從2007年7月起,每期《經濟學人》的完整內容也會以MP3音頻格式在其官網上於電子版刊物同時發佈[65]

《經濟學人》的發行量在1843年創刊之初為1969份,在1920年超過6000份,又在二戰後迅速上升,至1970年超過十萬份,1992年超過五十萬份,2005年超過一百萬份[66]。目前《經濟學人》的發行量接受英國發行量稽核局英语Audit Bureau of Circulations (UK)的審計。2016年下半年,該報實體發行量超過110萬份,數字發行量逾34萬份,實體發行量最高的地區是北美洲(佔58%)、英國(16%)和歐洲大陸(13%)[3]。《經濟學人》的訂閱與零售覆蓋全球二百多個國家[67],其美國讀者中有近三分之二的人年收入超過十萬美元[68]

《經濟學人》一度將其低發行量引以為豪。在二十世紀九十年代初,它的宣傳標語一度是「《經濟學人》——沒有被數百萬人閱讀」。二戰期間擔任主編的杰弗里·克劳瑟曾寫道:「在新聞史上,從來沒有這麼多的東西被這麼少的人讀了這麼久。」[69]

《經濟學人》的出版方經濟學人報紙有限公司是經濟學人集團的全資子公司。該集團的出版物還包括年度展望刊物《The World in...》、生活方式雙月刊《1843》以及美國政治報紙《Roll Call》等。

內容和欄目[编辑]

巨無霸指數的示意圖

《經濟學人》主要關注全球時事、政治和商業新聞,不過也有專門的科技和文藝欄目。大約每隔兩週,該報會刊發一篇針對某議題進行深入探討的「特別報道」(過去叫「調查」),關注的議題分為商業、國家和地區、經濟和金融、科學和技術以及其他五個大類[70]。該報每隔三個月還會刊發一篇名為「科技季報」的科技題材專稿,內容都是關於科技界最新的趨勢和發展[71]。每年末,《經濟學人》會編輯出版《The World in...》特刊(省略號指年份,刊名意為「……年的世界」),展望接下來一年的國際形勢。

《經濟學人》的多個欄目下都設有專欄,各專欄的名字均與其主題相關(專欄名後的括號內為其所屬欄目):

每期報紙設有固定的訃告欄目。自2003年起,《經濟學人》的訃告編輯是安·若(Ann Wroe)[61]

此外,每期報紙都在末尾刊登經濟數據。就業率等數據被彙總成表每週發布,也有其它特別數據報告不定期發佈。《經濟學人》是英國週刊和週報中唯一發布權威官方經濟數據的刊物,其對世界各國數據質量的評判也在國際上有重要影響[75]。它的知名成就之一是在1986年發明了巨無霸指數,通過比較一個巨無霸漢堡在世界各國麥當勞的銷售價格來粗略地估算不同貨幣之間的購買力平價匯率[76][77]

讀者來信[编辑]

《經濟學人》收到的讀者來信中,經常會有來自資深商人、政治家、外交官,以及政府部門、非政府組織或是遊說集團發言人的信件。無論來函者是誰,高質量或有趣的信件都可能被刊登,且被刊登時幾乎從不附上來自編輯部的進一步評論。爭議性強的議題常會吸引大量的信件,其中可能有很多都對編輯部的立場或評論表示批評。2005年1月,在刊發了關於企業社會責任的特別報道後,該報就收到了來自英國電信總裁、樂施會聯合國世界糧食計劃署荷蘭皇家殻牌原董事、聯合國全球契約組織英语United Nations Global Compact以及英國董事學會英语Institute of Directors等組織和個人的信件,其中多數均對該篇報道持批評態度[78]。2007年3月的一篇對國際特赦組織人權議題的批評性報道不但吸引了該組織立場鮮明的回覆,更有聯合國人權委員會總幹事等來信對該組織表示支持[79]。至於新加坡等國政府對報導的反駁則依慣例都會刊發,為的是在保持編採獨立的基礎上遵守當地的回覆權英语Right of reply[80]

《經濟學人》獎項[编辑]

自2002至2015年,《經濟學人》曾舉辦一年一度的「經濟學人創新大獎」(Economist Innovation Awards),獎項分為生物科學、計算與通訊、能源與環境、社會與經濟創新、業務流程創新、消費者產品、企業創新獎等類別,另設一個特殊的「無邊界」類別[81]獎項提名在四月份進行,頒獎典禮在十一月份舉辦。從2016年起,《經濟學人》的年度創新峰會依然照常舉行,但不再設創新大獎[82]

1999年,《經濟學人》於荷蘭皇家殻牌合辦了一屆名為《2050年的世界》(The World in 2050)的未來主義寫作比賽,一等獎獲得者可獲得兩萬美元的獎勵,且作品將在年刊《The World in 2001》上刊發[83]

審查[编辑]

導致《經濟學人》網站在中國被封禁的封面

《經濟學人》中批評某些專制政權的文章經常會在當地被政府審查和清理。中國政府會從紙質刊物中撕掉批評中國政府的文章[84]。該報也時常與新加坡執政黨人民行動黨產生分歧,並曾經被後者以誹謗為名成功在新加坡法院起訴[85]

印度,《經濟學人》和其他出版物一樣,會在刊登克什米爾地圖時受到政府審查,印度海關官員會在地圖上蓋上寫有「不被承認」的印章。刊物有時會因此而延誤投遞,不過不會被截停或沒收[86]

2002年5月,津巴布韋政府拘禁了《經濟學人》駐當地的記者安德鲁·梅尔德伦英语Andrew Meldrum,並對其以「發佈虛假新聞」罪名起訴。梅爾德倫此前曾援引津巴布韋媒體消息,稱當地一名女子被津巴布韋執政黨非洲民族联盟-爱国阵线的支持者斬首,但這一假消息後被首發媒體撤回[87]。梅爾德倫最終被無罪釋放,並被驅逐出境。

2006年6月15日,伊朗宣布禁售《經濟學人》,原因是其刊載的一份地圖中將波斯灣的名稱標為了「海灣」,從而違背了該國在波斯灣名稱爭議中的官方立場[88]

2013年8月19日,《經濟學人》披露,其6月29日出版的報紙受到了密蘇里州懲教局的審查。該局發出的信件中稱,服刑人員不得閱讀該期刊物,原因是其可能「1. 對獄中的安全和秩序產生威脅;2. 可能促進或鼓勵犯罪行為;3. 可能干擾犯人改過自新」。《經濟學人》認為,懲教局做出這一決定的原因可能是該期報紙所配的一幅三K党成員手持絞索的圖片[89]

2016年4月2日出版的《經濟學人》封面是一幅諷刺中國國家主席習近平的仿毛澤東時代宣傳畫,封面標題為「謹防對習的個人崇拜」。其後,該報的官網和數字版刊物在中國境內被禁止訪問[90]

評價與爭議[编辑]

《經濟學人》在很長時間以來都被認為是「西方時事期刊中最精妙和有力者之一」[91]。它是卡爾·馬克思在創立社會主義理論時獲取金融和經濟信息的主要來源之一,馬克思曾寫道:「倫敦的《經濟學人》是金融貴族階層的歐洲喉舌,也最具代表性地描述了這一階層的態度。」[92]比爾·蓋茨在接受訪問時說,他會從頭到尾閱讀每一期《經濟學人》[93]。在2006年,《芝加哥論壇報》將《經濟學人》評為最好的英文雜誌,稱其在國際報道中「從不只在重大災難時才感到有必要報道遙遠的國家」,並且不讓保守的編輯理念影響報道的質量[94]

1991年,美國記者詹姆斯·法羅斯英语James Fallows在《華盛頓郵報》上撰文稱,《經濟學人》在報道一些新聞事件時使用的社論與事件本身相矛盾[63]。1999年,作家安德魯·沙利文英语Andrew Sullivan在《新共和》上批評《經濟學人》用「天才營銷」來彌補分析和報道上的不足,並因而成為了屬於美國企業精英的《讀者文摘》;儘管他承認《經濟學人》對互聯網泡沫破裂的預測在長期看來應當是準確的(泡沫事實上於兩年後破裂),他依然指出該報在1998年勞動節假期道瓊斯指數跌至7400點時過分誇大了美國經濟所面臨的危險[95][96][97]。他還認為,之所以《經濟學人》的編寫風格相對克制,是因為其記者中很多都同樣畢業於牛津大學莫德林学院[96]。英國《衛報》曾指《經濟學人》的「撰稿人幾乎從不認為有什麼政治或經濟問題是無法通過私有化放鬆管制英语Deregulation自由化的三板斧解決的」[98]。自稱是《經濟學人》忠實讀者的《新聞週刊》前總編喬恩·米查姆英语Jon Meacham批評《經濟學人》過分倚重分析而忽視原創報道[99]

2012年,《經濟學人》被指侵入了孟加拉最高法院法官穆罕默德·胡格英语Mohammed Nizamul Huq的電腦並發佈其私人郵件,最終導致胡格辭去了孟加拉國際戰犯法庭英语International Crimes Tribunal (Bangladesh)首席法官的職務。《經濟學人》否認了指控[100][101][102]

2014年,在受到猛烈批評後,《經濟學人》撤下了一篇對愛德華·巴提斯特英语Edward E. Baptist著作的書評。該書以奴隸制和美國資本主義為題材。《經濟學人》在最初的書評裡批評道:「他的書中幾乎所有黑人都是受害者,而幾乎所有白人都是反派。」[103]巴提斯特認為,這樣的負面評價是源於《經濟學人》對「市場原教旨主義英语Market fundamentalism」的篤信,即認為獲利能力是評價一切事物的最佳標準[104]

參考資料[编辑]

  1. ^ Moore, Stephen. Hauser, Stefan; Luginbühl, Martin, 编. Contrastive Media Analysis. 2012: 51 (英语). 
  2. ^ 2.0 2.1 Our endorsement: Who should govern Britain?. 經濟學人. 2015-05-02 [2015-05-11] (英语). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Latest ABC Figures Show The Economist’s Continued Growth in Digital Sales and Focus on Circulation Profitability. 經濟學人. 2017-02-09 [2017-07-21] (英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 2016年2月27日出版的《經濟學人》北美版封面照片 (jpg). [2016-04-26]. 
  5. ^ 2016年2月27日出版的《經濟學人》歐洲版封面照片 (jpg). [2016-04-26]. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 2016年3月5日出版的《經濟學人》亞洲版封面照片 (jpg). [2016-04-26]. 
  7. ^ Locations. 經濟學人集團. [2009-09-12] (英语). 
  8. ^ Why does The Economist call itself a newspaper?. 經濟學人. 2013-09-01 (英语). 
  9. ^ Brook, Stephen. Let the bad times roll. 衛報 (倫敦). 2008-02-25 [2010-03-26] (英语). 
  10. ^ Exor to get 40 percent of The Economist after Pearson stake sale: source. 路透社. 2015-08-11 [2016-04-21] (英语). 
  11. ^ Ownership. 經濟學人集團. [2016-04-21] (英语). 
  12. ^ Pearson sells Financial Times with Economist next on the block. Business Sale Report. 2015-07-26 [2016-04-22] (英语). 
  13. ^ Results at a glance. 經濟學人集團. [2016-04-22] (英语). 
  14. ^ So what's the secret of 'The Economist'?. 獨立報 (倫敦). 2006-02-26 [2008-04-27] (英语). 
  15. ^ Economist Media Directory. 經濟學人. [2016-04-24] (英语). 
  16. ^ Don’t leave us this way. 經濟學人. 2014-07-12 [2014-07-26] (英语). [A] product of the Caledonian liberalism of Adam Smith and David Hume. 
  17. ^ How our readers view The Economist. 經濟學人. [2016-04-22]. (原始内容存档于2007-05-15) (英语). 
  18. ^ Oberholzer-Gee, Felix; Bharat, N. Anand; Lizzie, Gomez. The Economist (Harvard Business School Case 710-441, July 2010). 哈佛商學院. Hbs.edu. [2016-04-23] (英语). 
  19. ^ Oberholzer-Gee, Felix; Bharat, N. Anand; Lizzie, Gomez. The Economist (Harvard Business School Case 710-441, July 2010) (PDF). 哈佛商學院. American.edu. [2016-04-23]. (原始内容 (PDF)存档于2013-09-27) (英语). 
  20. ^ Our Brands - The Economist. 經濟學人集團. [2016-04-23] (英语). [T]o take part in a severe contest between intelligence, which presses forward, and an unworthy, timid ignorance obstructing our progress. 
  21. ^ Our first issue. 經濟學人. 1843-09-02 [2016-04-25] (英语). 
  22. ^ From the Corn Laws to Your Mailbox. 麻省理工大學出版社博客. 2007-01-30 [2010-06-11] (英语). 
  23. ^ Prospectus. 經濟學人. 1843-08-05 [2006-12-27] (英语). 
  24. ^ The many paradoxes of broadband. First Monday英语First Monday (Journal). 2003-09-01 [2006-12-27] (英语). 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 25.3 About us. 經濟學人. [2011-05-01] (英语). 
  26. ^ Our new China section: A meteoric rise. 經濟學人. 2012-01-27 [2016-07-01] (英语). 
  27. ^ Arana, Gabriel. Pearson Unloads $731 Million Stake In The Economist. 赫芬頓郵報. 2015-08-12 [2015-08-15] (英语). 
  28. ^ West, Karl. The Economist becomes a family affair. 衛報 (倫敦). 2015-08-15 [2015-08-15] (英语). 
  29. ^ Edwards, Ruth Dudley. Our first 150 years: The pursuit of reason. 經濟學人. ProQurst. 1993-09-04 [2016-07-01] (英语). Paid subscription required
  30. ^ John Micklethwait leaving the Economist to join Bloomberg News. 衛報. 倫敦. 2014-12-09 [2016-07-01] (英语). 
  31. ^ Zanny Minton Beddoes appointed new editor of The Economist. 經濟學人集團. 2015-01-22 [2016-07-01] (英语). 
  32. ^ Globalisation: The redistribution of hope. 經濟學人. 2010-12-16 [2011-04-23] (英语). 
  33. ^ Monbiot, George. Punitive – and it works. 衛報 (倫敦). 2005-01-11 [2012-05-25] (英语). 
  34. ^ Buttonwood: Let them heat coke. 經濟學人. 2008-06-12 [2012-05-25] (英语). 
  35. ^ Emmott, Bill. Time for a referendum on the monarchy. 衛報 (倫敦). 2000-12-08 [2006-12-27] (英语). The Economist's philosophy has always been liberal, not conservative 
  36. ^ Gay marriage: Let them wed. 經濟學人. 1996-01-04 [2016-07-01] (英语). 
  37. ^ Failed states and failed policies: How to stop the drug wars. 經濟學人. 2009-03-05 [2016-07-01] (英语). 
  38. ^ Tax reform in America: A simple bare necessity. 經濟學人. 2012-02-04 [2012-05-25] (英语). 
  39. ^ Smoking and public health: Breathe easy. 經濟學人. 2010-06-10 [2012-05-25] (英语). 
  40. ^ Corporal punishment: Spare The Rod, Say Some. 經濟學人. 2008-05-31 [2016-07-01] (英语). 
  41. ^ The United States and Mexico: Sense, not Sensenbrenner. 經濟學人. 2006-03-30 [2016-07-01] (英语). 
  42. ^ Lexington: Reflections on Virginia Tech. 經濟學人. 2009-04-08 [2011-04-13] (英语). 
  43. ^ Obituary: God. 經濟學人. 1999-12-23 [2016-07-01] (英语). 
  44. ^ The Economist backs the Conservatives. 衛報 (倫敦). 2010-04-29 [2016-07-02] (英语). 
  45. ^ Report of Rome anti-war demo on Saturday 24th with photos. Independent Media Center英语Independent Media Center. 2005-09-30 [2006-12-27] (英语). 
  46. ^ Cristina in the land of make believe. 經濟學人. 2008-05-01 [2016-07-03] (英语). 
  47. ^ Resign, Rumsfeld. 經濟學人. 2016-07-03 [2006-12-27] (英语). 
  48. ^ Iraq: Mugged by reality. 經濟學人. 2016-07-03 [2007-03-22] (英语). 
  49. ^ Crunch time. 經濟學人. 2000-11-02 [2016-07-03] (英语). 
  50. ^ America's next president: The incompetent or the incoherent?. 經濟學人. 2004-10-28 [2016-07-03] (英语). 
  51. ^ The presidential election: It's time. 經濟學人. 2008-10-30 [2016-07-03] (英语). 
  52. ^ Our American endorsement: Which one?. 經濟學人. 2012-11-03 [2012-11-04] (英语). 
  53. ^ Style Guide. 經濟學人. [2013-02-08] (英语). 
  54. ^ Style Guide: Tone. 經濟學人. [2016-07-15]. (原始内容存档于2007-03-11) (英语). 
  55. ^ Johnson. 經濟學人. 2004-05-10 [2006-12-27]. (原始内容存档于2006-12-19) (英语). 
  56. ^ More on Atlantic Media’s New Superstar. mediabistro.com. [2017-07-23]. (原始内容存档于2012-01-18) (英语). a consistent world view expressed, consistently, in tight and engaging prose 
  57. ^ A bank by any other name. 經濟學人. 2008-02-21 [2008-09-16] (英语). 
  58. ^ 2003年9月20日《經濟學人》封面. 2003-09-20. 
  59. ^ Letters. 經濟學人. 2003-10-04 [2016-07-15] (英语). 
  60. ^ The way ahead. 經濟學人. 2016-10-08 [2017-07-21] (英语). 
  61. ^ 61.00 61.01 61.02 61.03 61.04 61.05 61.06 61.07 61.08 61.09 61.10 Media directory. 經濟學人. [2017-07-21] (英语). 
  62. ^ Why The Economist has no bylines. Andreaskluth.org. 2008-11-20 [2017-07-21] (英语). 
  63. ^ 63.0 63.1 Fallows, James. The Economics of the Colonial Cringe: Pseudonomics and the Sneer on the Face of The Economist. 華盛頓郵報. 1991-10-16 [2008-04-27] (英语). The magazine is written by young people pretending to be old people...If American readers got a look at the pimply complexions of their economic gurus, they would cancel their subscriptions in droves. 
  64. ^ Saul, John Ralston. The Doubter's Companion: A Dictionary of Aggressive Common Sense. Free Press. 2012-01-15. ISBN 978-0743236607 (英语). ... hides the names of the journalists who write its articles in order to create the illusion that they dispense disinterested truth rather than opinion. This sales technique, reminiscent of pre-Reformation Catholicism, is not surprising in a publication named after the social science most given to wild guesses and imaginary facts presented in the guise of inevitability and exactitude. 
  65. ^ Allen, Katie. Economist launches audio magazine. 衛報 (倫敦). 2007-07-11 [2007-08-16] (英语). 
  66. ^ Our History. 經濟學人集團. [2017-07-21] (英语). 
  67. ^ Daft, Richard L.; Kendrick, Martyn; Vershinina, Natalia. Management. Cengage Learning EMEA. 2010: 788 (英语). 
  68. ^ 'Economist' Magazine Wins American Readers. 全国公共广播电台. 2006-03-08 [2006-12-27] (英语). 
  69. ^ Moseley, Ray. "Economist" aspires to influence, and many say it does. (付費存檔). 芝加哥論壇報. 1993-09-26 [2008-05-14] (英语). Never in the history of journalism has so much been read for so long by so few. 
  70. ^ Special reports. 經濟學人. [2013-08-09] (英语). 
  71. ^ Technology Quarterly. 經濟學人. [2013-08-09] (英语). 
  72. ^ 72.0 72.1 72.2 72.3 72.4 72.5 Where do The Economist’s unusual names come from?. 經濟學人. 2013-09-06 [2017-07-23] (英语). 
  73. ^ The Bello column: Choosing a Name. 經濟學人. 2014-01-30 [2014-03-25] (英语). 
  74. ^ Welcome (back) to the Johnson column. 經濟學人. 2013-07-23 [2017-07-23] (英语). 
  75. ^ Great expectations—the social sciences in Great Britain. Commission on the Social Sciences. 2004: 88. ISBN 978-0-7658-0849-3 (英语). 
  76. ^ Krugman, Paul R.; Obstfeld, Maurice. International Economics. Pearson Education. 2009: 396. ISBN 978-0-321-55398-0 (英语). 
  77. ^ On the Hamburger Standard. 經濟學人. 1986-09-06 [2017-07-23] (英语). 
  78. ^ Letters. 經濟學人. 2005-02-03 [2017-07-22] (英语). 
  79. ^ Letters: On Amnesty International and human rights, Iraq, tax breaks. 經濟學人. 2007-04-04 [2017-07-22] (英语). 
  80. ^ Seow, Francis T. The Media Enthralled: Singapore Revisited. Lynne Rienner Publishers. 1998: 171–175 (英语). 
  81. ^ Economist Innovation Awards Categories. 經濟學人集團. [2017-07-23]. (原始内容存档于2013-01-17) (英语). 
  82. ^ Innovation Summit 2016. 經濟學人. [2017-07-23] (英语). 
  83. ^ What is your vision of the future?. 新海峽時報. 2000-04-22 [2017-07-23] (英语). 
  84. ^ 撕頁、禁雜誌…亞洲網路審查大挑戰!. 天下雜誌. 2011-08-31 [2017-07-23] (中文(台灣)‎). 
  85. ^ Inconvenient truths in Singapore. 亞洲時報. 2006-12-01 [2007-01-31] (英语). 
  86. ^ Censors’ sensibilities. 經濟學人. 2010-12-07 [2017-07-23] (英语). 
  87. ^ Guardian and RFI correspondent risks two years in jail. 無國界記者. [2017-07-23]. (原始内容存档于2002-08-30) (英语). 
  88. ^ Iran bans The Economist over map. 耶路撒冷郵報. [2017-07-23]. (原始内容存档于2011-05-11) (英语). 
  89. ^ The Economist in prison: About that missing issue. 經濟學人. 2013-08-19 [2014-04-02] (英语). 1. it constitutes a threat to the security or discipline of the institution; 2. may facilitate or encourage criminal activity; or 3. may interfere with the rehabilitation of an offender 
  90. ^ The Economist’s website is now censored in China—and all it took was one satirical cover. Quartz. 2016-04-07 [2017-07-23] (英语). 
  91. ^ Leites, Nathan. The Politburo Through Western Eyes. World Politics英语World Politics. 1952, 4 (2): 159–185. JSTOR 2009044. doi:10.2307/2009044 (英语). one of the most competent and subtle Western periodicals on public affairs Paid subscription required
  92. ^ Marx, Karl. The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte, VI. 1852 (英语). The London Economist, the European organ of the aristocracy of finance, described most strikingly the attitude of this class. 
  93. ^ Desert Island Discs: Bill Gates (音頻). BBC Radio 4. 2016-02-05 [2017-07-23] (英语). 
  94. ^ 50 Best Magazines. 芝加哥論壇報. 2006-06-15 (英语). [I]t does not feel moved to cover a faraway land only at a time of unmitigated disaster. 
  95. ^ London Fog. 新共和. 1999-06-14 [2014-09-02] (英语). 
  96. ^ 96.0 96.1 Not so groovy. 新共和. 1999-06-14 [2008-04-27] (英语). 
  97. ^ Nasty barbs fly between New Republic and Economist. Media Life. [2017-07-23]. (原始内容存档于2015-11-07) (英语). 
  98. ^ Economist thrives on female intuition. 衛報 (倫敦). 2005-08-21 [2013-01-02] (英语). its writers rarely see a political or economic problem that cannot be solved by the trusted three-card trick of privatisation, deregulation and liberalisation 
  99. ^ Jon Meacham Wants Newsweek to Be More Like Hayes' Esquire. New York Observer. [2017-07-23]. (原始内容存档于2008-07-07) (英语). 
  100. ^ Discrepancy in Dhaka. 經濟學人. 2012-12-08 [2017-07-23] (英语). 
  101. ^ Economist accused of hacking ICT judge's computer. 華盛頓時報. 2012-12-09 [2017-07-23] (英语). 
  102. ^ The trial of the birth of a nation. 經濟學人. 2012-12-15 [2017-07-23] (英语). 
  103. ^ Blood cotton. 經濟學人. 2014-09-05 [2014-09-06] (英语). Almost all the blacks in his book are victims, almost all the whites villains. 
  104. ^ Baptist, Edward. What the Economist Doesn't Get About Slavery—And My Book. Politico. 2014-09-07 [2015-06-20] (英语). 

外部链接[编辑]