討論:在異世界開拓第二人生

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

日本專題

（獲評初級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

作者的道歉內容[編輯]

また自著「二度目の人生を異世界で」の一部表現に関しても、自らの拙い文章表現と軽率な発言により、不快感をを與える文章となってしまっていることを、併せてお詫びいたします。
そのため「小説家になろう」上の該當する箇所の公開を停止し、二度と皆様に不快な思いをさせることの無いよう改めて內容を精査いたします。また、書籍版に関しても、該當書籍の修正を行えないか、出版社と相談いたします。
改めまして、この度ご不快な思いをさせてしまった皆様および、ご迷惑をお掛けした関係各位に、ここに深くお詫びを申し上げます。

-P1ayer（留言） 2018年6月5日 (二) 11:35 (UTC)[回覆]

網友恐嚇言論[編輯]

https://tieba.baidu.com/p/5731660838?red_tag=2857761589 內容屬實，詳請參見地址。 --140.123.224.21（留言） 2018年6月6日 (三) 14:58 (UTC)[回覆]

這只是發佈者的觀點，參見方針WP:中立與WP:SPS的敘述，就可得知相關內容不適合寫入條目中。祝好。 --AlexLeeCN（留言） 2018年6月6日 (三) 15:09 (UTC)[回覆]
(！)意見這是惡意攻擊聲優，聲優不知道劇情細節很正常。隨意攻擊聲優很光榮是吧？很好到時候打臉了請兇手自殺去吧！祝好，以上。 --Yangzhezhen（留言） 2018年6月6日 (三) 15:22 (UTC)[回覆]
- 為什麼可以抵制演員不可以抵制CV？奇怪的思想。--Konakona1024 2018年6月6日 (三) 23:48‎
你好，我僅是陳述「有網友發表恐嚇言論」之相關內容，其事實並非只是當事人「觀點」，亦未有臆測，我認為此等事件實際關係到聲優等人之人身安全，所以也不是單純的「支微末節」，所以希望能加入條目中。 --140.123.224.21（留言） 2018年6月6日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]
- 可憐，你還沒來得及販賣私貨，天就塌了。--Konakona1024 2018年6月6日 (三) 23:48‎
  - 百度貼吧的內容也要放上來？百度貼吧這垃圾坑多少滿嘴跑火車的心裏沒點數麼，吹牛逼的帖子還有人當真了w--203.137.182.237（留言） 2018年6月6日 (三) 17:49 (UTC)[回覆]
    - 不管他是否真有刺殺聲優的計劃，恐嚇言論只要出現就是屬實，無關當不當真。 --27.246.105.4（留言） 2018年6月6日 (三) 17:56 (UTC)[回覆]
      - 不關屬實不屬實的事。今天已經準備好和美國詹姆斯球迷刺殺格林全家我已經在美國。隨便舉個我前兩天看過的帖子，難道有必要去德雷蒙德·格林條目下面增加一句「2018年6月2日，由於格林在賽場的表現，有球迷在百度貼吧揚言要刺殺他」嗎？更不用談經常會有威脅特朗普，安倍晉三的帖子了。參見方針WP:NOT。--203.137.182.237（留言） 2018年6月6日 (三) 20:04 (UTC)[回覆]
        若今天是在聲優本人的條目中，那我同意你的類比。但今次我所編輯的是「爭議事件的衍生事件」，我不認為與你舉的例子有可比性。不過，我看過你和另一位在下面給的建議與指證了，我同意是我思慮不周，不會再做出這項編輯了。謝謝你們的指教。--140.123.224.21（留言） 2018年6月7日 (四) 16:16 (UTC)[回覆]

@Cia47：根據方針WP:NOT中關於維基不是新聞的敘述，請不要添加無意義的瑣事進入條目了，這樣的編輯戰是沒有意義的。--203.137.182.237（留言） 2018年6月6日 (三) 21:49 (UTC)[回覆]

Interesting，雲暗殺都要放上來？真當維基百科是廢品回收站？——by 小林林「何それ？意味わかんない。」^{全速前進ヨーソロー} 2018年6月7日 (四) 02:15 (UTC)[回覆]
如果按照維基的規則的話，也只能是有新聞報道說有人揚言威脅才能寫上來。使用一手資料而且默認為不可靠的來源來引述並不足夠。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年6月7日 (四) 03:39 (UTC)[回覆]
- 好的，我明白了，是我的思慮不周，若無媒體報導，我不會再做出這項編輯了。謝謝你們的指教。--140.123.224.21（留言） 2018年6月7日 (四) 16:16 (UTC)[回覆]
- 現在就算是有新聞報道「殺人恐嚇」也視為無效，因為存在輿論操作不提核心原因和避重就輕的嫌疑，甚至裝作「受害者」立場。這次事件已經涉及到政治上面了，日本媒體那德行自然不願意去觸碰。--Yangzhezhen（留言） 2018年6月7日 (四) 10:49 (UTC)[回覆]

所以你們是認為雖然有證據是事實，但沒死人、事件不夠大，所以不夠放上?--Cia47（留言） 2018年6月7日 (四) 05:40 (UTC)[回覆]

(：)回應：想必每個人都曾經公開咒罵過公眾人物，甚至不乏xx漂移xx蹦迪之類的惡毒詛咒，難道要把垃圾話都搬到相應人物或者事件？——by 小林林「何それ？意味わかんない。」^{全速前進ヨーソロー} 2018年6月7日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]

如果有報道，假設如下說法，「原預定配音的聲優被網友指責，甚至有網友在百度貼吧聲稱要對其人生威脅。」如是寫法。則可以以此報道為可靠來源參考進行描述。否則不應該直接引述貼吧的內容來進行描述。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年6月7日 (四) 09:38 (UTC)[回覆]

這次事件主要責任是作者，你們真的去殺人去殺他啊！！殺其他人幹什麼？說難聽點，玩遊戲會不會玩啊，連BOSS的弱點都不會打玩個屁遊戲啊，趕緊退出遊戲選擇文件夾按下SHIFT DELETE鍵保護智商！--Yangzhezhen（留言） 2018年6月7日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]

來源解決了，這次找來數個新聞網站和上過電視的新聞，應該不會再被刪了吧！--Cia47（留言） 2018年6月8日 (五) 21:44 (UTC)[回覆]

(※)注意：目前新加入內容來源格式存在問題，亦包含不可靠來源，請重新修改及不要違反3RR。－日月星辰 | 留言簿 2018年6月9日 (六) 05:34 (UTC)[回覆]

這次我已經找到可靠來源，並且之前一直遭刪除也回報過管理員，管理員認為舊的來源不算可靠要求要日本媒體報導，我也照做了，請不要惡意破壞--Cia47（留言） 2018年6月9日 (六) 07:02 (UTC)[回覆]

虫国[編輯]

[1]（13年前？指中國）
[2]（新華字典，指昆蟲）
[3]（5ch，2005年，指虫華人民共和國）

-P1ayer（留言） 2018年6月8日 (五) 06:59 (UTC)[回覆]

關於爭議[編輯]

其實微博知名博主"長門有C改二"早於5/23已經開始在提出主角參加二戰的評論比 "環球時報"跟 "@SonmiChina" 發表爭議都要早。
—以上未簽名的留言由Fr3456（對話｜貢獻）於2018年6月11日 (一) 14:46 (UTC)加入。Fr3456（留言） 2018年6月12日 (二) 04:00 (UTC)[回覆]