討論:威靈仙
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 威靈仙曾於2011年10月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
Untitled
[編輯]- (～)補充：此條目為擴充。--cychk (留言) 2011年10月6日 (四) 15:09 (UTC)
- (－)反對，威靈仙#醫藥典故一節基本抄襲這個網頁。--Symplectopedia (留言) 2011年10月6日 (四) 15:17 (UTC)
- (：)回應，已作微調，如仍舊不能我也不知如何修改--cychk (留言) 2011年10月7日 (五) 17:41 (UTC)
- (：)回應，要改就要完全改寫，您只在表面上改幾個字，整體的句型仍然基本上與這個網頁相同，屬於en:Wikipedia:Close paraphrasing，仍然是不可接受的。必須要完全用自己的話改寫才能算不侵權。--Symplectopedia (留言) 2011年10月7日 (五) 17:49 (UTC)
- (：)回應，再修改一次。--cychk (留言) 2011年10月8日 (六) 13:01 (UTC)
- 這一次你又改了幾十個字，但還是不夠，仍然很容易看出侵權的痕跡。最好徹底刪掉，自己重新寫一遍，寫的時候不要看原文，憑您自己的記憶寫。「如果是你在原文上改的，就算你改得面目全非都算侵權；如果你是閱讀理解了原文後親手撰寫的，稍微有一兩句有些類似不算侵權。」--Symplectopedia (留言) 2011年10月8日 (六) 13:10 (UTC)
- (：)回應已整段刪除。--cychk (留言) 2011年10月9日 (日) 05:59 (UTC)
- 這一次你又改了幾十個字，但還是不夠，仍然很容易看出侵權的痕跡。最好徹底刪掉，自己重新寫一遍，寫的時候不要看原文，憑您自己的記憶寫。「如果是你在原文上改的，就算你改得面目全非都算侵權；如果你是閱讀理解了原文後親手撰寫的，稍微有一兩句有些類似不算侵權。」--Symplectopedia (留言) 2011年10月8日 (六) 13:10 (UTC)
- (：)回應，再修改一次。--cychk (留言) 2011年10月8日 (六) 13:01 (UTC)
- (：)回應，要改就要完全改寫，您只在表面上改幾個字，整體的句型仍然基本上與這個網頁相同，屬於en:Wikipedia:Close paraphrasing，仍然是不可接受的。必須要完全用自己的話改寫才能算不侵權。--Symplectopedia (留言) 2011年10月7日 (五) 17:49 (UTC)
- (：)回應，已作微調，如仍舊不能我也不知如何修改--cychk (留言) 2011年10月7日 (五) 17:41 (UTC)
- (＋)支持典故不寫無傷大雅--Galaxyharrylion (留言) 2011年10月9日 (日) 13:04 (UTC)
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月9日 (日) 14:36 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年10月10日 (一) 08:54 (UTC)
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年10月10日 (一) 09:23 (UTC)
- (＋)支持--Alexchen4836 (留言) 2011年10月10日 (一) 09:32 (UTC)
- (＋)支持--yrr933! (留言)|生物提升－科技提升 2011年10月10日 (一) 10:22 (UTC)