跳至內容

討論:火影忍者角色列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
跨語言維基專題 (獲評列表級
維基百科跨語言維基專題小組確認火影忍者角色列表英語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 列表級列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為列表級
日本專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
ACG專題 (獲評列表級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

第六代火影的疑問

[編輯]

雖然,火之國的大名任命團藏為第六代火影了,之後卡卡西也說「此事還要經過上忍們的信任投票才行!」 之後的五影會談之中,曉的成員突然殺進會場,此時團藏卻不見人影,經過此事,其餘四影認為團藏已經不能夠信任,遂託風影轉達木葉忍者村的一切指示將聽卡卡西的命令行事,再說,團藏也沒正式的就任儀式!所以,第六代火影的候補人選有團藏、卡卡西才是。219.87.148.219 (留言) 2010年1月15日 (五) 09:32 (UTC)[回覆]

請不要使用bullet類型 「*鸣人」 而使用 「===鸣人===」 方便引用。 --CyberSnoopy

不清楚上述的「方便引用」是什麼意思:
  • 目前條目中的目錄比較長,建議仍使用「*鸣人」或「;鸣人」的格式,縮減目錄
  • 若想在條目中建立錨點,可參見en:Wikipedia:Section#Section_linking加入「<p><a name="鸣人" id="鸣人"></a></p>」
--Isnow 10:47 2007年3月17日 (UTC)

ok,那麼可以恢復到前面的版本然後在每個需要anchor的人物前面加上

<span id="anchor_name"></span>

CyberSnoopy 15:57 2007年3月17日 (UTC)

火之國被消歧義

[編輯]

火之國需要消歧義—林勇智 2008年4月30日 (三) 14:20 (UTC)

Is it better to add all the primary and secondary character to another long list?

[編輯]

Is it better to add all the primary and secondary character to another long list?q u now (留言) 2009年10月21日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

不符合維基百科樣式

[編輯]

這種編輯格式不符合維基百科樣式(最大的問題就在每個國家的標題),另外內容過於繁雜,希望編者可參照日文維基的形式重新改寫。--Andy80237留言2013年11月30日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

博人傳的角色大都集中在博人傳的條目了

[編輯]

鑑於《博人傳》算是《火影忍者》(但不是岸本火影忍者)的一部分,應該只在原文中有所提及,具體介紹應當全都放在這個條目(或者木葉村的列表中)。但是貌似現階段在原條目堆砌會比較方便一些?要不要給博人傳中出現、岸本火影忍者中未出現的角色加一個標記什麼的,表明這是新時代的新角色? -- 燃⁠燈 談笑風生 手工打磨小作品 2017年5月13日 (六) 19:52 (UTC)[回覆]

BORUTO是火影忍者的一部分,角色也多有重複,理當用同一個角色列表敘述。不認為需要標記,現在列表最大的問題也不是標記。-KRF留言2017年5月14日 (日) 00:52 (UTC)[回覆]

  • 我會主張另外開新列表,此列表以截至動畫版本結束點,即漫畫版本699回後700回前為准。最大原因是兩個故事時間點相距太遠,即使有大量角色重複,他們的定位都完全不同──除非整條條目重新編寫,但我認為毫無意義。 2017年5月28日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

新增初代火影千手柱間的頁面

[編輯]

請問能新增火影忍者人物的初代火影嗎他也很有名如果能創建請會創建的前輩幫我創建希望能創建初代火影千手柱間的頁面謝謝。 命運石之門0 2019年1月6日 (日) 07:20 (UTC)User:命運石之門0 (留言)