討論:玉山國家公園
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
第一高峰
[編輯]不好意思,玉山是東亞最高峰。東南亞最高峰是婆羅洲的Kinabalu山,高4101公尺。 --Kerry7374 12:31 2004年12月19日 (UTC)
東北亞第一高峰是位於堪察加半島的克柳切夫火山,高4750公尺。如果硬要扯亞洲,只能說是「東亞東部」的第一高峰,有點冗長。因此,建議只要說玉山是台灣第一高峰就好了。—Kolyma (留言) 2009年6月13日 (六) 05:24 (UTC)
請求翻譯
[編輯]請求維基人翻譯新高阿里山國立公園,謝謝。-yiken (留言) 2007年12月20日 (四) 14:26 (UTC)
對「玉山仰望—新中橫時代」新書發表提出新中橫公路三個疑點
[編輯]有關「玉山仰望—新中橫時代」新書介紹,在網絡上相關訊息頗多,從這當中查閱其訊息之後,我發現有三個疑點:
- 從新中橫縱貫非橫貫 公路總局新書大揭密…這則新聞去查新中橫公路條目,如果新聞與條目都說的是屬實,那麼為什麼政府會選在1985年才成立玉山國家公園?時機卻剛好在新中橫公路已經動工後才來成立,卻不是在政府宣佈新中橫施工計劃之後,知道政府要動工,卻不選在還沒動工之前去成立,偏選擇動工後才硬碰硬,玉山國家公園這做法是很有疑問的。
- 在新中橫公路#保育與開發這段介紹只是輕描淡寫地帶過,工程怎可能一直放着等1985年之後,玉山國家公園成立才來宣佈放棄興建,這是很奇怪的,那麼1985年之前的工程是在做什麼?而且條目裏居然還出現「避讓玉山國家公園」這話,都還沒成立,是哪來玉山國家公園?
- 根據〈中部〉新中橫原要通花蓮 新書揭公路史、新中橫公路25歲 專書收錄訪談老照片二則新聞得知,顯然新中橫公路的工程是早在1985年之前,玉山國家公園還沒成立就已經動工,就理當是不會受到影響,甚至連公路總局發佈「玉山仰望—新中橫時代」新書發表會新聞也有寫:「新中橫公路在1979年開工」,那又為什麼政府會因為玉山國家公園而改變施工計劃,最後放棄玉里玉山線的闢築?--114.46.13.50(留言) 2016年5月18日 (三) 07:35 (UTC)
- 公總過去出的書《逐路細說臺18線:阿里山公路的古往今來》有介紹一些--Liaon98 我是廢物 2016年5月18日 (三) 07:41 (UTC)
- 那你怎不直接叫我買「玉山仰望—新中橫時代」新書來看?這意思不也是一樣?--114.46.242.14(留言) 2016年5月18日 (三) 10:25 (UTC)