討論:葡萄牙總統列表

特色列表評選

葡萄牙總統列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：國家元首及政府首腦，提名人：金色黎明（留言） 2020年8月3日 (一) 10:59 (UTC)

基礎評選期：2020年8月3日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年8月17日 (一) 10:59 (UTC)

初次延長期：2020年8月17日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年8月31日 (一) 10:59 (UTC)

最後延長期：2020年8月31日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年9月28日 (一) 10:59 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年9月16日 (三) 11:00 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2020年9月30日 (三) 11:00 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年10月28日 (三) 11:00 (UTC)起

• 符合特色列表標準:提名人票，按照英文頁面翻譯而來。金色黎明（留言） 2020年8月3日 (一) 11:02 (UTC)
• 不符合特色列表標準：頂部還有問題模版。-Q_Talk 2020年8月3日 (一) 12:23 (UTC)
• (＝)中立：內容全面，觀感不錯，但模板所示問題仍然存在，建議解決後再提名。——Ljk041123 與我對話 2020年8月29日 (六) 11:06 (UTC)
• 不符合特色列表標準：我認為不需要每個列表項都有條目，但至少每個列表項都應有來源。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月17日 (四) 09:40 (UTC)

  @Super Wang：請教閣下：也就是說一般不能以「列表項都有條目」作為標準來衡量某個特色列表的申請，可以這樣理解吧？我看到Wikipedia:特色列表標準的6條標準也沒有這樣要求。謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年9月26日 (六) 20:37 (UTC)

  @Jujiang：這只是我的個人看法，法無禁止即可為，既然沒有規定全有條目那也可以空着不寫。但也不能一個條目都沒有，那樣的列表乾脆用分類來代替就好了。另一方面如果沒有參考來源，那就違反了WP:列明來源，別說是不能選特色列表，就是一般條目那也是個有問題的條目。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月27日 (日) 01:41 (UTC)

  @Super Wang：明白了，謝謝。 （可靠來源是基石，自然不能缺）
  還有一個問題，為什麼此條目最新發言還是「2020-09-22 13:21」，而下面有一個條目最新發言已經是「2020-09-26 12:16」？謝謝。--Jujiang（留言） 2020年9月27日 (日) 02:13 (UTC)

  @Jujiang：因為當前的提名列表是由機械人產生，一天只更新幾次，不是實時更新。這也是困擾我的問題之一，有時機械人把有效票算作無效票，「誘導」我錯誤計票，我現在都得自己算票不仰賴機械人了 捂臉--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月27日 (日) 02:50 (UTC)

閣下辛苦。👍！謝謝。--Jujiang（留言） 2020年9月27日 (日) 02:56 (UTC)

• 不符合特色列表標準：缺來源腳註支撐列表。--A22234798（留言） 2020年9月22日 (二) 05:21 (UTC)

---

1支持3反對：落選。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月28日 (一) 11:52 (UTC)