跳至內容

討論:靖國神社

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選靖國神社曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年11月16日優良條目評選落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
宗教專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於宗教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
建築專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

刪除原創研究

[編輯]

刪除甲級戰犯標題下的這句話: 「但是甲級戰犯的定義並非迫害人民,而是發動戰爭;戰爭中迫害無辜人民或戰俘的行為才是更大的罪惡,因此實際上乙級及丙級戰犯的罪過更大。」 理由是wiki非原創研究的「不加任何分析、歸納、闡釋及評斷」。

外國人史觀

[編輯]

本題目有過量的外國人史觀。靖國神社乃日本紀念戰爭亡靈之所,應該先介紹有什麼戰爭的亡靈被供奉(戊辰戰爭去了哪裏?有,但不起眼,那可是靖國神社的最初起源),還後才去介紹外國的爭議。所有維琪條目都是由內介紹到外,先說本質與成因/開始而後說影響與外來反應,怎麼本條只是一味以外國人史觀講述?神社的宗教信仰功能去了哪裏,儀式與組織又去了哪裏?把神社的宗教本質埋沒,是完全的 POV 吧--Kittyhawk2(談♥) 2008年7月30日 (三) 03:11 (UTC)[回覆]

註:此處原有文字,因為與改善條目無關的留言,已由Jhstriver留言)於2022年5月16日 (一) 13:16 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

章節中立性及參考可信性

[編輯]

『內閣總理大臣參拜』關於2021年8月15日菅義偉首相參拜,過於大篇幅引述中立性存疑的「央視新聞」內容。維基百科是中立之處並非政治情緒發洩之所,建議適當精簡及修改。 --第四巴士 Fourthbus 留言TALK 2021年8月18日 (三) 02:00 (UTC)[回覆]

「陣亡者組成」的敘事角度

[編輯]

各戰爭的名稱應該就算不以靖國神社或日本官方的角度來表列,也要以較為中立的名稱,或雙方名稱來表列吧?譬如二戰,怎麼會是「抗日戰爭」呢?--IMPERATOR TOTIVS TAIVANIAE留言2022年7月9日 (六) 00:30 (UTC)[回覆]

「陣亡者來源」的圓餅圖

[編輯]

何以既列出「全部來源」,又列出「部分來源」?--IMPERATOR TOTIVS TAIVANIAE留言2022年7月9日 (六) 00:34 (UTC)[回覆]