討論:ARL 44重型坦克

ARL 44重型坦克曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2013年12月21日

優良條目評選

落選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

軍事專題

（獲評丙級、低重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

優良條目候選

本主題或以下段落文字，移動自WP:優良條目候選/提名區。執行者：Lif…lon 2013年12月21日 (六) 13:23 (UTC)。[回覆]

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

ARL 44重型坦克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備，提名人：-VI號戰車II型（Fu7電臺戰績）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月14日 (六) 06:45 (UTC)[回覆]

投票期：2013年12月14日 (六) 06:45 (UTC) 至 2013年12月21日 (六) 06:45 (UTC)

(＋)支持：提名人票。在英文版翻譯的基礎上擴充了內容，基本上還行吧- ----VI號戰車II型（Fu7電臺戰績）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月14日 (六) 06:45 (UTC)[回覆]
(＝)中立：完了，要被水參注分離了。沙發佔位圍觀。--白開水（打針吃藥查水錶）☺ 2013年12月14日 (六) 15:07 (UTC)[回覆]
(－)反對：評價無來源已是死罪。不過這型號很快就被慢慢的淘汰了，到底快還是慢？大量標點不當且未全形，不少字與字之間有空白位，大量被字式語法。但是一個巨大...，但是也許仍然有用；兩個但是。--Dragoon17cc（留言） 2013年12月14日 (六) 18:53 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已經把閣下說的問題解決了 ---VI號戰車II型（Fu7電臺戰績）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月15日 (日) 05:37 (UTC)[回覆]
(＝)中立：「但是」這詞的使用頻率怎麼那麼高？雖然這不足以投下反對票，然而這已造成文句略微不通暢的毛病--水仲（留言） 2013年12月15日 (日) 13:17 (UTC)[回覆]
(－)反對：完蛋了！糟糕了！太少分類了！--清廉英明的昏君 ^{少壯不努力} _{老大徒傷悲}2013年12月15日（日）21:59(UTC)
完成---VI號戰車II型（Fu7電臺戰績）☺ 2013年12月8日 (日) 18:46 2013年12月16日 (一) 04:59 (UTC)[回覆]
(－)反對，參考文獻網址裸露。烏拉跨氪 2013年12月16日 (一) 15:05 (UTC)[回覆]
(－)反對，的確是語病太多，而且部分段落無來源--百無一用是書生 (☎) 2013年12月19日 (四) 02:11 (UTC)[回覆]