討論:WIV1病毒
外觀
WIV1病毒曾於2021年1月29日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪個病毒株是第一個被成功分離的蝙蝠SARS相關病毒?
- 說明:英文版除了第一句話之外通通離題。--Wikimycota~🍄 2021年1月24日 (日) 04:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準!--Ŋguls 2021年1月24日 (日) 05:37 (UTC)
- (+)支持:達標。-Peacearth(留言) 2021年1月24日 (日) 22:20 (UTC)
- (+)支持。話說,Rs3367就是WIV1?(不然不知為何要加粗體)—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月25日 (一) 05:59 (UTC)
- @Ericliu1912:嚴格說起來不是,這是用兩種不同方法所得到的病毒序列(前者是直接從蝙蝠樣本中定序,後者多一個步驟,是拿樣本去感染細胞,再從細胞中分離病毒定序),兩個序列幾乎一模一樣但仍有差異(但差異極小,難以說是不同病毒株)。以條目而言,兩者視為高度相關的同一主題,Rs3367已經重定向到這個條目了,所以使用粗體。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 06:23 (UTC)
- 感謝釋疑。您可考慮稍微改寫一下段落,更明白的闡述這兩個名詞的關係,現行版本的粗體位置其實第一眼看起來有點莫名。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月25日 (一) 15:58 (UTC)
- 感謝建議,已稍加修飾。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 21:25 (UTC)
- 感謝釋疑。您可考慮稍微改寫一下段落,更明白的闡述這兩個名詞的關係,現行版本的粗體位置其實第一眼看起來有點莫名。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月25日 (一) 15:58 (UTC)
- @Ericliu1912:嚴格說起來不是,這是用兩種不同方法所得到的病毒序列(前者是直接從蝙蝠樣本中定序,後者多一個步驟,是拿樣本去感染細胞,再從細胞中分離病毒定序),兩個序列幾乎一模一樣但仍有差異(但差異極小,難以說是不同病毒株)。以條目而言,兩者視為高度相關的同一主題,Rs3367已經重定向到這個條目了,所以使用粗體。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 06:23 (UTC)
- (+)支持 --NYKTNE(留言) 2021年1月26日 (二) 09:41 (UTC)
- (+)支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 2021年1月28日 (四) 00:11 (UTC)