討論:中國
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
關於條目的組成
[編輯]本條目是結合了中華文化精髓,集中華民國、中華人民共和國和蒙古國大成的上乘之作![開玩笑的]
扯遠了,說正事吧。本條目是以「中國在中華民國的統治下直到今日所形成的最理想狀態」為基礎。實際組成大概是:中華民國前期歷史+後期民主化+文化+中國各類民俗+中華人民共和國各方面國力發展+一些蒙古數據,簡單來說就是把所有各式優點或長處統整起來的樣子。
各類數據皆有依各地人口比例經過我辛苦的人工加權;刪掉違和的地方,硬是把各類文章湊在一起,再加個感覺很厲害的參考來源就成了。我有自信到什麼程度呢?到「只要你不去點內連或參考資料,就絕對看不出破綻」的程度。
題外話,近期打算申請維基誌異認證。希望可以過。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月26日 (一) 11:35 (UTC)
我覺得這篇文章和眼球中央電視台一貫的反諷立場太像了。--Qq1242380113(留言) 2019年9月15日 (日) 15:13 (UTC)
- 眼球央視缺乏考證,一點都不嚴謹。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月14日 (日) 05:37 (UTC)
感謝
[編輯]一直想做這麼一個條目,但是苦於自身能力所限始終沒有做成,今天才發現了這篇大作,實在感謝您!中華民國萬歲! Ljk041123(留言) 2020年4月18日 (六) 10:40 (UTC)
- 萬歲!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年4月18日 (六) 15:19 (UTC)
我對這個感覺很好。雖然我並不居住在台灣,我也不認同中華民國前期干的破事。但是我對秋海棠計劃條目非常感興趣。Tenko19(留言) 2021年8月29日 (日) 09:19 (UTC)
- 並且我十分期待參與秋海棠計劃。Tenko19(留言) 2021年8月29日 (日) 09:32 (UTC)
- 不過說起來,架空世界裏的中華民國不等於中國大陸和台灣的集合體。至少單舉民族一方面,中華民國劃分民族不是這麼劃的。建國後中共按照蘇聯的民族劃分方法劃出來56民族。Tenko19(留言) 2021年9月12日 (日) 03:24 (UTC)
「國立北平大學」勘誤
[編輯]閣下在「教育體系」一欄中提到的「國立北平大學」可能有點小問題……今日的「北京大學」就算在中華民國大陸時期的北平市也是叫「北京大學」,「北平大學」是另一所完全不同的學校。然而無論怎樣,這個條目都寫得挺有意思的。此至。順願 編安!CHih-See Hsie(留言) 2020年5月16日 (六) 14:31 (UTC)
- 已經修正,感謝指教!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月14日 (日) 05:37 (UTC)
行政區劃問題
[編輯]吹毛求疵地說,PRC和ROC的行政區劃並不完全一樣,所以直接用PRC目前的數據套用在ROC上並不完美。比如「中華人民共和國北京市」並不完全等於「中華民國北平市」,後者只是前者的市區部分,因此直接用前者的數據並不完全準確。Glenxoseph(留言) 2020年6月13日 (六) 21:42 (UTC)
- 我是打算用「後來國府調整了行政區劃至現今的樣子」來規避這個問題,不過還在構想當中。這類平行世界(?)條目確實比較難寫。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月14日 (日) 05:36 (UTC)
- 這的確是比較難處理的部分,因為如果用這個理由,也許ROC的35省的行政區劃也不能使用了吧?而且在這個設定中,台灣的六都是否還都能保持直轄市的地位呢?此外我很好奇,這個頁面把北京上海的「地鐵」都稱為「捷運」,為何單單把廣州地鐵的名號保留下來了呢?Glenxoseph(留言) 2020年6月14日 (日) 22:10 (UTC)
- 啊忘記改了,感謝提醒。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月14日 (日) 22:34 (UTC)
- 這的確是比較難處理的部分,因為如果用這個理由,也許ROC的35省的行政區劃也不能使用了吧?而且在這個設定中,台灣的六都是否還都能保持直轄市的地位呢?此外我很好奇,這個頁面把北京上海的「地鐵」都稱為「捷運」,為何單單把廣州地鐵的名號保留下來了呢?Glenxoseph(留言) 2020年6月14日 (日) 22:10 (UTC)
小建議
[編輯]在下建議將文首地圖中中華民國疆域改為深綠色。因爲本條目設定中華民國實際統治全部法理疆域,所以疆域應標為實際控制的深綠色,而非僅法理宣示主權的淺綠色。Ljk041123(留言) 2020年7月16日 (四) 02:07 (UTC)
- Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年3月3日 (三) 04:16 (UTC) 已修正,感謝提醒。——
台灣島的直轄市
[編輯]這個用戶頁寫的真好。不過,如果條目里的中華民國真的存在,台灣島上估計就不會有這麼多直轄市了。擁有秋葉海棠版圖的中華民國政府似乎沒有動機將桃園等城市直轄。Midperson(留言) 2021年3月3日 (三) 03:01 (UTC)
- Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年3月3日 (三) 04:17 (UTC) 其實我也是這麼想的,不過要假設出一個適當的情況套用到條目裏頭並不容易。——
關於旅順大連
[編輯]想問問這個世界線的旅順、大連(聞一多《七子之歌》中提到的失地),在這個平行位面中又是怎樣的命運?現實中是1955年蘇聯交還給中華人民共和國。本位面呢?是北極熊繼續無限期佔着?還是像香港澳門那樣,到期收回?亦或是直接武力解決? 超級核潛艇(留言) 2021年9月14日 (二) 07:34 (UTC)
- Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月30日 (一) 11:37 (UTC)
- 哈哈,那敢情好。不過按照老毛子那種性格,真難啊。赫魯曉夫時代可能有機會(現實中也是赫魯曉夫提前結束了對大連、芬蘭的漢科的租借)。等到勃列日涅夫開始搞他的蘇修帝國主義,就難了。腦洞大開,我覺得可能有以下幾個結局吧:
- 1.1975年租期屆滿,在美國支持下,中國要求蘇聯按約交還,蘇聯同意;(可能性小)
- 2.1975年租期屆滿,在美國支持下,中國要求蘇聯按約交還,蘇聯不同意,但美國藉機施壓,最終蘇聯勉強交還回來;(可能性較大)
- 3.1975年蘇聯提出續租,並以武力恫嚇,中國屈服;(可能性較大)
- 4.蘇聯在旅大部署核武器,收回無望(至少1991年蘇聯解體前是無望了);(可能性小)--超級核潛艇(留言) 2022年6月1日 (三) 02:36 (UTC)
我覺得中國內戰結束以後,無論是哪一方獲勝,遲早蘇聯都得交還領土給中國的。畢竟冷戰之下,奧地利也還是在美蘇協調之下恢復了主權國家的地位,所以旅順與大連應該是不至於一直被蘇聯佔着才是。若無法以外交途徑解決,要嘛就大概會像印度以武力佔領葡萄牙在當地的殖民據點一樣,由中國政府直接出兵收回。—— - :要不就在疆域·行政區劃一節的「1997年自英國收回香港,設置香港市;」前邊類似的加一句「1975年自蘇聯收回旅大地區,設置大連市 (中華民國)和旅順市(1981年旅順市改為旅順口區,併入大連市)」?好歹給個good ending給這個「中華民國」啊。--超級核潛艇(留言) 2022年6月6日 (一) 02:33 (UTC)
司法院的圖片
[編輯]若是在這個設定下,司法院應該不會在現在的司法大廈而是還在南京(雖然燒毀了…),可以換成這張看看。說真的,我滿喜歡這條目的,滿足了我的期待。
--阝昶(留言) 2022年5月30日 (一) 09:59 (UTC)
- Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月30日 (一) 11:39 (UTC) 嘛,這倒是難說,畢竟根據設定,現在中國的總統還是蔡英文呢。終歸還是幻想而已,別計較太多了XD。——
是否更新一下?
[編輯]如今新一屆政府、國會人員都已上任,不知您是否有考慮略作更新?(或者至少右側資訊方塊部分?)謝謝! Boreas Sawada 2024年5月20日 (一) 11:04 (UTC)
- @Chu Tse-tien:或許會考慮!XD —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月21日 (二) 09:52 (UTC)