用戶討論:Prattflora/200504to07

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

分類整理[編輯]

在wikistats上面,這是一個簡表;這是完整列表,3月9日更新的,完成度84%--百無一用是書生 () 16:44 2005年4月1日 (UTC)

未分類頁面是不斷更新的嗎?[編輯]

你好,收到你的建議。也趁熱打鐵圍剿了一些未分類的人物條目,只是不知道這個未分類條目的列表過多久更新一次?好像有些條目已經有了分類,但仍然包含在其中。有點迷惑。盼指教。--Hamham 03:59 2005年4月3日 (UTC)

是從570條開始往後做嗎?我剛才做了796條以後的一部分.另外,我比較偷懶,不是逐條做的,而是看到比較容易分類的就做掉.呵呵..--Hamham 04:14 2005年4月3日 (UTC)
等我研究所考完我會回到頁面分類工作上的orz。--可夫 (talky? click me!) 05:25 2005年4月3日 (UTC)
我做到770條了,大阿福可以從771開始往後做了。要去休息了。Zzzz--Hamham 09:59 2005年4月3日 (UTC)

lonely category[編輯]

下次我就加上編輯摘要,謝謝了。至於longly category,一直是我困惑的地方。關於這一點,大象,可夫,書生幾位都進行過討論。我覺得可夫的意見很有參考價值,在此引用。希望能夠進一步探討。

另外回應大象說的「目前中文版上的分類有時有弄得太細的感覺,有些分類點進去後根本只有一、兩個條目在底下」:我完全了解這種某個分類下只有寥寥數人的狀況,但是從另外一個方向去看,如果所有人物只分類到「國籍」+「職業」的話(我很樂意只這樣分類,那會讓分類工作簡單許多),那麼該「職業」的人數就可能會達到幾十人甚至上百人的狀況,尤其是像「政治家」這樣的身分。雖然,沒錯,「法國政治家」這下面的人數不到十人,但是如果不做這種「國籍+政治家」的分類的話,那麼「政治家」之下的人數同樣會多到讓人難以查詢。而一旦分了「法國政治家」、「美國政治家」,那麼其他國家的政治家即使只有一兩個人,似乎也應該跟着做這樣子的平行分類(中立原則),所以才會有那麼多個「各國政治家」的出現。當然,不是所有的職業都須要這樣做,所以我才使用了上面所說的「國籍(+比較大範圍的職業類別)|比較細的職業類別」這種分類方法,應該已經是滿有彈性的變通方式了(隨著每種身分人數的不同和增加,可以有「法國人+作曲家」、「法國音樂家+作曲家」、「法國作曲家」這樣子的階段性分類)。--可夫 (talky? click me!) 08:43 2005年2月28日 (UTC)

--Hamham 06:43 2005年4月3日 (UTC)

  • 這個爭議一直都存在,我也了解,不過我的立場是,基本上傾向"建議"新手不要做lonely category,(僅是建議而已,不是強烈的要求遵守喔!)我個人的做法是當我遇到lonely category的狀況時,盡可能的去找是否有同類的條目,如果沒有,我寧可該條目的category是紅色,或是將此條目分到更上層的,已存在的category裏面, 目錄是需要演化的東西, 邏輯上為一個條目成立單獨的目錄,它之後的狀態通常是有相當長一段時間,就單獨的存在在那裏...這個現象我覺得不太好,像是我寫的條目,奧黛莉·朵杜,從3月2日之後,就一直存在於lonely category中....(你使用斜粗體視覺上太強烈啦,我改了一下)--阿福 06:59 2005年4月3日 (UTC)
  • 看來我們都很清楚爭議各方的觀點了。說到底,還是一種主觀的價值取向。我,可夫(也許還包括書生)都傾向於建立一個有發展性的分類體系,因為中文維基肯定是要拓展的,「法國電影演員」,「德國歷史學家」等等的分類有着很大的發展空間,因此提前預留出來也無不可。當然,在目前的狀況下,這種分類顯得有點奢侈,有點削足適履的感覺,但是隨着人物條目的不斷增加,90%以上的longly category將不再longly。呵呵。。。話說回來,對於這個問題,我始終覺得有進行一次投票的必要,還請管理員們抽空考慮一下。謝謝。(我還是經常忘了寫「編輯摘要」,慚愧)--Hamham 07:15 2005年4月3日 (UTC)

阿福[編輯]

哈囉!我把inproject條目做了點修改,你覺得如何?如果有不妥請告訴我喔。不過今晚我要先去睡了。晚安。--虎兒 (talk) 16:53 2005年4月7日 (UTC)

有人幫助設計了新的首頁[編輯]

有人幫助設計了新的首頁,請看User:Mkn/Main page。我覺得可以參照稍微改動一下,但認為現在的已經很不錯,不需要大的改動。不知道阿福專家認為如何呢?還有,現在兩邊長短不一,我想還是把歷史上的今天和你知道嗎放在右邊,然後左邊的關注焦點再增加些東西,希望設計專家能夠幫忙重新弄一下哦!謝謝!--維游 (^o^) 15:58 2005年4月10日 (UTC)

他/她的意見和理由在這裏:[1]--維游 (^o^) 16:05 2005年4月10日 (UTC)

關於簽名[編輯]

看到您做的簽名圖片挺好得。只是我有幾個問題:

  • 首先我沒有修改skin的權限,如果是指對mediawiki名字空間的修改,那更不好意思,我不知道應該怎麼修改才能成功。
  • 另外,把簽名按鈕變成中文,雖然方便了中文用戶,但是對於許多非中文用戶來說,可能會感到困惑。而且,我想這種影響整個站點的變動最好讓大家討論一下。

真的不好意思--百無一用是書生 () 01:16 2005年4月11日 (UTC)

Main page[編輯]

Hi thanks for your feedback.

  1. I don't know what's a good size. 10pt or 12pt. Smaller font is a bit of a problem when using bold text.
  2. I didn't use the templates (only used the 主題 template) because I wanted to change their look (safer to type it manually instead of disturbing the template)
  3. The right panel is intended to contain the most useful links (like a portal/quick navigation)

I think it's a bit unfair that the Main page is locked. This means that nobody can improve on the layout. There should a dummy Main page where people can experiment with improving the main page. Someone might even come up with a useful/interesting/unique idea.

I think your icon idea was interesting. Some other language versions also use icons which helps locate the different sections on the page. My layout isn't a final layout. Just an idea for a more interesting layout. As for "Chinese" style/theme, I don't know what people in China are generally interested in, otherwise I probably could've done a better job with the side panel. -- Mkn 19:58 2005年4月11日 (UTC)

了解[編輯]

我盡力而為。:)--Hamham 07:53 2005年4月15日 (UTC)

投票[編輯]

謝謝你將這個問題提交投票,如果大家都反對,我自然也無話可說。無非就是花點力氣,不過想到日後總要再改回去。實在是。。。大家看着很不爽,其實無非就是多點了一次鼠標,但是我說的97個美國人(在投票頁)的例子,又有什麼辦法解決?:)--Hamham 10:01 2005年4月16日 (UTC)

美國州份─體育團體[編輯]

妳好,已收到妳的訊息,原則上四大職業運動已經完成三大的大聯盟部份(NFL, MLB, NBA, WNBA),我會先抽空把棒球小聯盟的部份完成(快一百隊,查起來很累|||^^,尤其是有些英譯有點困難,翻得不見得漂亮),下一個目標是冰球大聯盟(NHL),這些球隊比較不熟,做起來也要花一些時間。可能還要麻煩妳統一地名的譯名。美國另外還有職業足球和其他職業運動的小聯盟,慢慢會做起來。這部份就交給我吧。---Shuoh,5/1/2005

cross country[編輯]

基本上來說,cross country 是定向越野的意思,登山和穿越應該有其他的翻譯,我在北方,手頭沒有資料,過了51我來修改.

我不知道如何發信息給你,就這樣答覆了.

窗外半筐梨 03:03 2005年5月2日 (UTC)

--方洪漸 08:27 2005年5月5日 (UTC)

請參加投票[編輯]

Wikipedia:投票/台灣相關分類的歸類原則,這是一個更原則性的投票,謝謝。--Hamham 04:44 2005年5月6日 (UTC)

老佛爺吉祥[編輯]

老佛爺吉祥,奴才尊旨--愛國者 09:00 2005年5月6日 (UTC)

關於你的白話化[編輯]

你對我撰寫的泉男建條目的修改我不反對。但是,為什麼文言文不可以?我用的文言文還是很淺顯的啊,應該可以理解的。另外,高麗王不是不收留泉男建,其實高藏當時只是泉男建的傀儡君主而已,他並沒有能力反對泉男建。之所以可以下令投降,是因為泉男產支持的緣故。

另外,關於維基的繁簡轉換的問題:"乾"字並不是在任何時候都構成"干"字的繁體,比如乾坤、乾封(年號)、乾隆(年號),怎麼能一律顯示成干坤、干封、干隆呢?同理,「勣」也不是「績』的繁體!唐朝的李勣,也就是徐世勣,那麼赫赫有名的人物,你們怎麼隨便就替人改名號?閒敲棋子落燈花(talk) 15:11 2005年5月8日 (UTC)

  • Hi, Laureate, 文言文並不是不可以,有些條目亦有淺白的文言文, 但您看我不就搞錯其中的意思了嗎? 這些意思既然身為撰寫者的您, 那麼在乎, 那是不是要用比教通順的白話, 來跟讀者溝通呢? 維基是大家的維基, 您看您手邊的百科全書中也都是用白話文寫的唄,(註:簡繁轉換目前還有很多字需要增編修補, 系統不很聰明, 請別誤會是我轉換的, 謝謝!)--阿福( Talk) 15:32 2005年5月8日 (UTC)

短訊[編輯]

對不起,我真的不知道繁體叫做短訊,這似乎要做成繁簡轉換才好?中國大陸都叫做短訊,叫做簡訊沒有人知道是什麼意思。或者使用SMS,他的英文縮寫來避免?--百無一用是書生 () 01:50 2005年5月10日 (UTC)

新人[編輯]

我也不知道那裏可以找到--百無一用是書生 () 03:40 2005年5月12日 (UTC)

哦!阿福大概沒有在看最近更改吧?最近更改裏面有新人在修改文章時,他的talk就會是紅色的啊,此時就點進去加上welcome標籤就好啦。(有時候別人動作會比你快喔!滿好玩的。)--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:52 2005年5月15日 (UTC)

老佛爺您歇着吧,這種小事讓奴才為您效勞就好!--愛國者 06:59 2005年5月15日 (UTC)

條目質量提升計劃[編輯]

條目質量提升計劃目前正在進行絲綢之路條目的質量提升,歡迎加入。--百無一用是書生 () 10:52 2005年5月16日 (UTC)

圖像版權[編輯]

您製作的Image:00817-04-2005-12 47 19.png缺少版權資訊,請根據wikipedia:圖像版權標誌添加相應的版權資訊,否則圖像可能會被刪除--百無一用是書生 () 15:08 2005年5月17日 (UTC)

我重新編寫了劇場詞條,有空看看喔!!Whoevert 09:44 2005年5月18日 (UTC)

btw,我也算是mfastudy網站的讀者.自從知道pratt有建築燈光系後,真有股棄劇場從建築的衝動啊!!!


如果用消歧義頁面的話,對於除了劇場建築之外的其他兩項,我實在沒有把握要怎麼處理;尤其是用來陳述表演藝術形式時的尷尬。不過如果你覺得做成消歧義比較好的話,嗯...我會再想想要怎麼弄。--Whoevert 03:55 2005年5月23日 (UTC)

現在想想的確有點不妥,但是諸如盲人啞巴這一類條目似乎使用這個分類應該沒有問題吧?還是暫時刪除吧?--百無一用是書生 () 15:06 2005年5月24日 (UTC)

主要問題還是身在大陸,對於這個問題認識不深刻。--百無一用是書生 () 16:39 2005年5月24日 (UTC)

謝謝你的鼓勵[編輯]

謝謝你的鼓勵,我會繼續編寫黃石國家公園大峽谷國家公園的。我也想編寫許多其他的美國國家公園專題,希望你也能夠幫忙,謝謝。--Wingchi 19:15 2005年5月27日 (UTC)

手工重定向[編輯]

我注意到有些繁簡詞條無法自動轉化,就做了手工重定向工作。管理員是不是有辦法批量處理之類的問題?Tian 13:24 2005年5月29日 (UTC)

繼續討論[編輯]

請到此處繼續討論待翻譯非中文的處理辦法。謝謝。---肚臍 | 。| 18:26 2005年6月6日 (UTC)

對於首頁特色圖片項目的改革方案[編輯]

目前首頁特色圖片欄目更新很慢,近日發現特色條目評選中甚至沒有候選圖片,這說明首頁展示圖片的運作模式需要改變,我將common wiki的每日圖片欄目移動到中文,做了一個這個:Wikipedia:每周圖片阿福jj看看這種模式是不是可以替代現有的特色條目評選和展示?--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 14:21 2005年6月25日 (UTC)

感謝你完成泛音[編輯]

感謝你完成泛音,這幾天一直沒上來。 那篇文章是在翻譯呼麥時從英文版複製過來的, 但有於太難翻譯就擱下了,後來就忘記了。 謝謝。 --用心閣(對話頁) 06:15 2005年7月8日 (UTC)

圖片請求[編輯]

KJ姐的生物主題首頁使用了您的幾個圖標,可是只有六個,看到是您上傳的,不知道有沒有留原文件下來,可以再補幾個圖片麽,比如協作計劃的「合」和文章請求的「文」,主要是考慮到簡正兼容。--Super1o^-^o留言 06:39 2005年7月19日 (UTC)

那就沒辦法了^-^!,仍然十分感謝您的回覆,希望您以後能多多參與我們的生物首頁。--Super1o^-^o留言 05:12 2005年7月21日 (UTC)

謝謝關心[編輯]

謝謝阿福的關心. 可能我對保護頁面看法不大一樣, 特別是對新聞動態這樣的頁面, 呵呵. 因為我們畢竟不可能保護所有頁面. 而 proxy 本身也為許多破壞者利用, 所以我希望維基能在把這些 IP 封禁的同時, 也能讓無辜者可以編輯. :) --  Moses+ 14:09 2005年7月22日 (UTC)

我以為是先進行所有欄位取捨修改的討論,然後再進行對各欄目取捨的投票呢。怎麼現在只是針對某幾個意見進行投票?--百無一用是書生 () 02:05 2005年7月26日 (UTC)

  • 呃, 一開始就寫了是投票啊? 討論的話在首頁設計提各種設計版本時不是都做過了? 才有那麼多版型跑出來囉 ^^ 希望這個不要拖太久呢, 先更新了比較好--阿福_Talk 05:37 2005年7月26日 (UTC)

小弟覺得似乎把百老匯和音樂劇分開兩個條目較好。 因為百老匯演的不一定是音樂劇, 而音樂劇又可以不在百老匯上演。(e.g.雪狼湖可是香港的音樂劇) 你覺得呢? 英文版 en:Broadwayen:Musical_theater 也是兩個項目哩。