維基百科:特色條目評選/香港教育史
外觀
香港教育史
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
香港教育史(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(63,449位元組)
- 投票期:2013年1月27日 至 2013年2月10日
- 說明:此為重審。理由如下:
- 來源缺乏,例如首段完全無來源,部分自然段也缺乏來源;
- 參見出現紅鏈;
- 部分段落不知所云。例如「殺校風波」,未能給讀者足夠的信息,看完後不懂到底是什麼意思。—耶葉爺♥VC XC 2013年1月27日 (日) 03:19 (UTC)
符合特色標準
[編輯]- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
不符合特色標準
[編輯]- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
不符合典範條目標準,提名人票。--耶葉爺♥VC XC 2013年1月27日 (日) 03:19 (UTC)
不符合典範條目標準,21世紀部分很多無來源。另,參見有紅鏈很正常吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年1月30日 (三) 02:02 (UTC)
- (:)回應,現在即使是申請優良的時候參見出現紅鏈都不行....不過也好改。--耶葉爺♥VC XC 2013年1月30日 (三) 02:08 (UTC)
不符合典範條目標準,歷史比重似乎不是很平衡,21世紀的相關介紹只有寥寥幾語,且介紹不甚明晰;有大量如福簡定朝、長尾正道等不知名的紅鏈;語言過於地方化,如「20間上訴中學的其中14間得直」,令人無法理解--ST(留言) 2013年1月30日 (三) 08:21 (UTC)
不符合典範條目標準,香港教育都變味了,課本內容已經開始向大陸靠攏了coolevil 2013年1月30日 (三) 11:08 (UTC)
不符合典範條目標準,信息不足-- 豆腐daveduv留言 2013年2月1日 (五) 15:58 (UTC)
不符合典範條目標準,不平衡。--CHEM.is.TRY 2013年2月4日 (一) 10:07 (UTC)
中立
[編輯]- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
[編輯]- (!)意見,它怎麼已經是特色條目了??--Huandy618(留言) 2013年1月29日 (二) 06:16 (UTC)
- 這是特色條目的重審,提名人提出撤銷特色條目。--藍色☆楓葉♂拉呱 2013年1月30日 (三) 15:02 (UTC)
撤銷:0支持,6反對。--晃晃(留言) 2013年2月10日 (日) 13:25 (UTC)