討論:中文房間

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

Untitled

好像一般都叫「中國屋」或者「中國屋試驗」--Shizhao 13:47 2003年12月3日 (UTC)

「中國房間」是該實驗作者的提法，請參見Minds, Brains, and Programs，注意其背景圖形中的漢字。Aniu 14:07 2003年12月3日 (UTC)

對這個topics很感興趣，最近看到英文版上對這個問題的討論好像挺火的。不過看不懂英文版的。--Samuel 17:11 2003年12月3日 (UTC)

無法進入那個網址，是不是要使member才可以進入呀？--Samuel 17:12 2003年12月3日 (UTC)

不需要的。也許你那兒有防火牆擋住了？或者過會兒再試試看。實在不行就祭出萬靈藥proxy吧，呵呵。Aniu 17:24 2003年12月3日 (UTC)

:(，我一直都是用proxy上網的。--Samuel 06:36 2003年12月4日 (UTC)

插圖有趣，用着個五星旗和簡體字。－Menchi 09:12 2003年12月4日 (UTC)

應該「中國屋」或者「中國屋試驗」也是錯: 正確譯法應該是「中文房間」。房間裏面擺的是中國文字，而不是擺設很中國式吧? 根本用這兩個譯名的人就沒有先行瞭解譯文而胡亂翻譯。再者，對中國語言稍有認識，都應該知道中國南北的「房」和「屋」是相反的意思吧? 要用就用「房間」、「屋子」，不要單單用一個「房」字或一個「屋」字。 -- 石添小草 10:20 2003年12月4日 (UTC)

不知道您的根據是什麼，因為上面提到了作者自己的翻譯。--Samuel (Talk) 06:23 2004年1月5日 (UTC)~

(1) 那是一間放在中文字的房間，而不是中國式擺設的房間。(2) 測驗的主體在於中文字。 (3) 日語(中國語的部屋)和韓語(中國語房)的譯法。 (4) 老師說：翻譯要根據原來意思來譯，否則就是錯譯。^__^--石添小草 06:30 2004年1月5日 (UTC)

但那個網頁是否作者自己的網址？似乎雜七雜八的。--石添小草 06:34 2004年1月5日 (UTC)

我也不知道，我這裏上不了那個網頁。:( --Samuel (Talk) 12:46 2004年1月5日 (UTC)

http://members.aol.com/NeoNoetics/MindsBrainsPrograms.html 不過是那篇論文的複製，並非文章作者的網站（一個大學教授又怎會用aol儲存自己的論文，事實上作者的網站在此），那個背景文字可能只是網頁作者自己的看法，根本不足為憑！我們理應採用這個字的正確意思的譯法，因此我將它再移動回中文房間了。--燃 ‽ 01:21 2005年10月15日 (UTC)

如果房中人只是對照手冊給出答案的話，這個房間沒有記憶，對外部表現不出學習和推理能力，應該是無法通過圖靈測試的。直覺上認為房間沒有智能應該是這個原因，它根本就沒有智能。 --111.172.35.212 (留言) 2010年5月1日 (六) 18:25 (UTC)[回覆]

我覺得問題出在這句話：「而正如房中人不可能通過手冊理解中文一樣，計算機也不可能通過程序來獲得理解力。」正常情況下，房中人不可能通過手冊理解中文，只是因為有手冊，他會知道每個字的意義，但是不可能知道」字「和」字「組織起來是哪個意思。也就是說不知道幾個字才能表達一個」意義「（詞！），這樣可能不會理解，最終回答不了問題。相反計算機可能通過大量的程序數據，回答出一些問題。如果是字母語言A，房中人可能通過手冊理解A，他會知道每個「詞」的意義，然後通過自己的大腦「思維」，推斷，最終又通過手冊，寫出字母語言A的回答。--linktak2014-12-15

為什麼房外人所扮演的角色相當於程式設計師？我認為房外人主要的任務是與房中人互動。既然房中人相當於電腦，房外人就應該相當於使用者。Votedaisy（留言） 2013年8月2日 (五) 00:48 (UTC)[回覆]

不存在對中文一竅不通的人，大前提是錯誤的。--Social-Leaner（留言） 2023年5月19日 (五) 09:07 (UTC)[回覆]