跳至內容

討論:六書

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
漢字文化圈專題 (獲評未知重要度
六書」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與,可以編輯這篇文章,或者造訪本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

是誰刪除六書的條例解說?這是極其愚蠢的行為!原本解說採用各大學者的看法,讓讀者對六書有一個大致的了解!有什麼問題?就算修改也只適宜在原文上改動,而不是全盤刪除!

條目「六書」冗餘以及缺乏中立性,包含個人評論

[編輯]

關於條目六書冗餘以及缺乏中立性,包含個人評論的問題,我做了調整,去掉了大約7,000字節,看一下是否合適?幫忙通過檢視歷史協助查一下吧。現在感覺仍然很混亂,是否有必要重寫? --淺藍雪留言2012年12月22日 (六) 09:49 (UTC)[回覆]

  • (!)意見--(1)看了一下,被刪除的「個人評論」,其實是來自 國學家 的評論。有些我不清楚(只寫來源書籍「說文解字注」,沒寫作者--可能很多作者版本,不易判斷價值),但章太炎是具有時代權威性的,其評論、詮釋是有代表意義 ---也許可留言給原主編者請他補上。(2)我想此條目原主編者 對百科寫法還不熟悉,但是整體貢獻是很好的。再修編修編,此條目是有很有價值的。謝謝淺藍雪參與修編。Wetrace留言2012年12月23日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]
  • 刪除幾句個人認為有誤的內容 在本條目「六書的現代意義」一節當中有一段文字,在下雖然不是文字學者,仍感不妥,斗膽刪除,請各位前輩指教:『不過,假借字在現行的簡化字上有着不可分割的關係,很多簡化字有着假借字精神,如「檯」、「颱」的簡化字是「台」,是一種文字的復古,故假借字仍有其存在意義。』刪除原因如下:(1)認識恐怕有誤,本條目前文已經提到『有人會把「本有其字」的通假字,與六書中「本無其字」的假借字相混。』此處指出的簡化字(以「台」取代「枱」、「颱」)顯然是屬於「本有其字」的通假字,非假借字。(2)故「復古」之說無從評斷,更不能作為「假借字仍有其存在意義」的依據。(3)有主觀評論的意味。即使簡化字真有假借,也無法評斷「復古」即好(何不回到甲骨文?)。總之,簡化字之功過目前似乎尚有爭議,應無必要在本條目提出來作為佐證。--Noixdarec留言2015年4月22日 (三) 20:51 (UTC)[回覆]