討論:反對逃犯條例修訂草案運動各方代表人物列表

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評列表級、未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於香港政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本頁面曾於2019年8月11日被送交存廢討論，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。

如果先把所有沒來源的人物刪除，再陸續重新加上...[編輯]

(＋)強烈支持:至少先把既無來源，又是紅鏈的全部清乾淨，如果無異議我明天就動手。--雪兒許（留言） 2019年8月17日 (六) 16:42 (UTC)[回覆]
至少先確保該列表可以保留吧，存廢討論里說的應該很清楚，按照方針此列表是不符合收錄標準的。 -- Vikarna ^{他難道攻擊你了嗎？} 2019年8月18日 (日) 05:16 (UTC)[回覆]
- 部分人物已經開始附有說明了，現在正在(✓)打撈中。--雪兒許（留言） 2019年8月18日 (日) 12:59 (UTC)[回覆]

@PYatTP：閣下您好，掛上中立性爭議模板的原因是建制派人物的資料十分完整和有可靠來源，泛民主派人物卻輕輕幾句帶過和極少可靠來源。謝謝。--SCP-2000（留言） 2019年8月22日 (四) 03:36 (UTC)[回覆]

「是香港值得表揚的偉大人物」是否可以認為有失中立？氫氧化鈉醇溶液（留言） 2020年10月3日 (六) 08:07 (UTC)[回覆]

將菊梓喬加入去的人能否說明一下？

已經看過她IG，幾乎沒有政治性的帖文，而她又是TVB的人，基本不會發表政見（至少很多TVB藝人這段時間都自我噤聲了）。而那首歌詞和隨後演唱會表示有「人生、渺少和珍惜」為題的創作，有否暗示反送中很難說得準，甚至有些過份解讀，但根本很難十足十肯定與政治有關。

菊梓喬在本文中記錄的反送中「事跡」，與條目中其他表達過明確立場，包括帖文、言論或參加過遊行的人有很大的分別。Silvermetals（留言） 2019年11月9日 (六) 22:00 (UTC)[回覆]