讨论:反对逃犯条例修订草案运动各方代表人物列表

本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评列表级、未知重要度）

	查论编本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2019年8月11日被送交存废讨论，讨论结果为无共识，本页面暂时保留。

如果先把所有没来源的人物删除，再陆续重新加上...[编辑]

(＋)强烈支持:至少先把既无来源，又是红链的全部清干净，如果无异议我明天就动手。--雪儿许（留言） 2019年8月17日 (六) 16:42 (UTC)[回复]
至少先确保该列表可以保留吧，存废讨论里说的应该很清楚，按照方针此列表是不符合收录标准的。 -- Vikarna ^{他难道攻击你了吗？} 2019年8月18日 (日) 05:16 (UTC)[回复]
- 部分人物已经开始附有说明了，现在正在(✓)打捞中。--雪儿许（留言） 2019年8月18日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

@PYatTP：阁下您好，挂上中立性争议模板的原因是建制派人物的资料十分完整和有可靠来源，泛民主派人物却轻轻几句带过和极少可靠来源。谢谢。--SCP-2000（留言） 2019年8月22日 (四) 03:36 (UTC)[回复]

“是香港值得表扬的伟大人物”是否可以认为有失中立？氢氧化钠醇溶液（留言） 2020年10月3日 (六) 08:07 (UTC)[回复]

将菊梓乔加入去的人能否说明一下？

已经看过她IG，几乎没有政治性的帖文，而她又是TVB的人，基本不会发表政见（至少很多TVB艺人这段时间都自我噤声了）。而那首歌词和随后演唱会表示有“人生、渺少和珍惜”为题的创作，有否暗示反送中很难说得准，甚至有些过分解读，但根本很难十足十肯定与政治有关。

菊梓乔在本文中记录的反送中“事迹”，与条目中其他表达过明确立场，包括帖文、言论或参加过游行的人有很大的分别。Silvermetals（留言） 2019年11月9日 (六) 22:00 (UTC)[回复]