討論:史記

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、極高重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

（獲評乙級、高重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

（獲評乙級、未知重要度）

	書籍主題閱論編本條目頁屬於書籍專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

問題

請問：史記共分幾部分？--以上未簽名的留言由219.128.199.190（討論）於2005年2月6日 (日) 08:31 (UTC)加入。[回覆]

全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書。就按問題分類，沒見過分部分的--張立強 03:30 2005年3月10日 (UTC)

請問:史記為什麼能成為二十四史之一,而尚書和春秋郤不可以?點地梅 07:01 2005年11月26日 (UTC)

答：《尚書》和《春秋》已被古人列為「經」，即經典，沒有列為史書。--甘玉貞--以上未簽名的留言由202.66.102.125（討論）於2006年3月10日 (五) 08:36‎ (UTC)加入。[回覆]

改成這樣：

卷	目	列傳	內容
卷六十一	第一	伯夷叔齊列傳	伯夷、叔齊

理由：方便查看原文。對伯夷、叔齊已經在「內容」欄里連結了，無需在分卷標題中再次連結。如果幾天內沒有人反對我就這麼做了。--維基小霸王（留言） 2012年12月31日 (一) 12:42 (UTC)[回覆]

我通讀了整個條目，居然沒提書是哪年寫的，是我看錯了還是疏漏？—以上未簽名的留言由192.193.132.7（對話）於2018年8月9日 (四) 06:13 (UTC)加入。[回覆]