討論:政治學

優良條目候選失敗

政治學曾經進行優良條目評選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或典範條目。

政治學屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評極高重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

Karl Marx 中文好像通常的譯法是：卡爾·馬克思 Zj

我修正了法語連結。可能其他語言連結中也有錯誤。法語中「政治」和「政治學」或者「政治科學」是不同的條目，英語版中的「政治學」放在了「政治條目之下」。Zj 18:48 2004年2月25日 (UTC)

這條目其實是從英文維基百科裏面照翻譯過來，然而其實英文維基裏面，也有些闕漏的地方，其對政治經濟學的解釋可能會讓讀者誤會，謹以此修正，此外，因為新增內容部分是取材於一些新書內，故連同英文維基百科資料，新增了參考資料。一個好人 14:57 2006年12月16日 (UTC)

優良條目評選[編輯]

回應Shizhao兄的修改，本人明白時間的重要性，當初的原意不過為將當代政治學以學派為本分類而已，然而時間重要，亦總不需要把新加的結構主義(Structuralism)、結構－理性選擇論爭(Structure-Agent Debate)都刪除掉吧。

此兩種理論同樣為當代政治學提供重要的分析框架，然而我尚未看完有關書籍，自然不能寫太多，妄自理解當代政治學派，若果大家覺得這是重要的吧，請把它家回上去，謝謝

一個好人 2008年2月19日 (二) 17:49 (UTC)

「結構主義」現在「理性選擇」之後，並沒有刪掉。我對結構主義不大了解，如果內容安排不恰當，請幫助調整--百無一用是書生 (☎) 2008年2月20日 (三) 07:22 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了政治學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。