跳至內容

討論:焚書坑儒

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

[編輯]

memo:

焚書:bg:Изгаряне на книги/de:Bücherverbrennung/en:Book burning/he:שרפת ספרים/ja:焚書/nl:Boekverbranding/sv:Bokbål
坑儒:ja:坑儒

關於坑儒

[編輯]

聽高校歷史老師講說是秦始皇想多聽儒者建言,可是他們只會攻擊他的鬍鬚說他鬍鬚如何如何他才坑殺他們的,可是中文維基對此說法並無記載。不知跟中文維基所術之另三種說法相較何種較接近事實?--RekishiEJ (留言) 2008年1月4日 (五) 15:24 (UTC)[回覆]

關於 毛澤東論焚書坑儒

[編輯]

請問這段跟 焚書坑儒的相關性是? —以上未簽名的留言由Kaxing對話貢獻)於2008年2月5日 (二) 04:13加入。

關於文革

[編輯]

相關條目裏面列文化大革命。這二者並沒有相關性吧。 或者作者的潛台詞是文革就像另一場焚書坑儒,但類比也應當放入相關條目里嗎? 對於有些人來說文革也像場噩夢,那麼是不是也要在噩夢的相關條目里加入文化大革命呢?—Aixmas (留言) 2010年2月21日 (日) 03:02 (UTC)[回覆]

「淳于越諫阻焚書,被殺」被我刪去。《史記》沒這個記載,據我所知淳于越並沒有被殺。 「影響」一段不是百科全書內容,基本都是原創研究,故刪之。

衛宏著作

[編輯]

本文引用應該是出自〈詔定古文尙書序〉一文,而此文是轉引自顏師古漢書注一書,由於坑儒一事向來有爭議,我將出處標明以便讀者判斷相關證據可靠性。 114.45.236.17 (留言) 2011年2月13日 (日) 18:18 (UTC)[回覆]

真偽存疑

[編輯]

史學上焚書坑儒的真偽存疑,並未完全證實。本條目是否需要加注此項?望歷史或考古專業人士協助。來自Mayajoss的隨機擬合留言2014年12月17日 (三) 08:30 (UTC)[回覆]