跳转到内容

讨论:焚书坑儒

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]

memo:

焚书:bg:Изгаряне на книги/de:Bücherverbrennung/en:Book burning/he:שרפת ספרים/ja:焚书/nl:Boekverbranding/sv:Bokbål
坑儒:ja:坑儒

关于坑儒

[编辑]

听高校历史老师讲说是秦始皇想多听儒者建言,可是他们只会攻击他的胡须说他胡须如何如何他才坑杀他们的,可是中文维基对此说法并无记载。不知跟中文维基所术之另三种说法相较何种较接近事实?--RekishiEJ (留言) 2008年1月4日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

关于 毛泽东论焚书坑儒

[编辑]

请问这段跟 焚书坑儒的相关性是? —以上未签名的留言由Kaxing对话贡献)于2008年2月5日 (二) 04:13加入。

关于文革

[编辑]

相关条目里面列文化大革命。这二者并没有相关性吧。 或者作者的潜台词是文革就像另一场焚书坑儒,但类比也应当放入相关条目里吗? 对于有些人来说文革也像场噩梦,那么是不是也要在噩梦的相关条目里加入文化大革命呢?—Aixmas (留言) 2010年2月21日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

“淳于越谏阻焚书,被杀”被我删去。《史记》没这个记载,据我所知淳于越并没有被杀。 “影响”一段不是百科全书内容,基本都是原创研究,故删之。

卫宏著作

[编辑]

本文引用应该是出自〈诏定古文尚书序〉一文,而此文是转引自颜师古汉书注一书,由于坑儒一事向来有争议,我将出处标明以便读者判断相关证据可靠性。 114.45.236.17 (留言) 2011年2月13日 (日) 18:18 (UTC)[回复]

真伪存疑

[编辑]

史学上焚书坑儒的真伪存疑,并未完全证实。本条目是否需要加注此项?望历史或考古专业人士协助。来自Mayajoss的随机拟合留言2014年12月17日 (三) 08:30 (UTC)[回复]