討論:豹

豹曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

豹屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

求更新

看了英文的維基百科，已經是易危了但是自己剛來表示不會改這些，求大神做個示範唄QAQ --喜聞樂見的（留言） 2016年11月10日 (四) 06:06 (UTC)[回覆]

性成熟要等7歲？高齡產子！--Yanzi 11:57 2005年12月24日 (UTC)

印度的豹亞種和中國一樣嗎？？？--211.72.108.18 13:37 2006年5月21日 (UTC)凱卅基多拉

台灣歷史上也有豹的分佈.不是嗎?--—以上未簽名的留言由163.14.180.18（對話｜貢獻）於2008年5月1日 (四) 09:20加入。

投票期：2015年6月27日 (六) 13:07 (UTC) 至 2015年7月11日 (六) 13:07 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。內容和來源充足，可供查證。—Wikileaf99（留言） 2015年6月27日 (六) 13:07 (UTC)[回覆]
(＝)中立：對比外語似乎少些了內容。--我只不過是一堆物質和能量 2015年6月27日 (六) 14:48 (UTC)[回覆]
- @追迹未来：關於和外文版比較的問題我也曾斟酌過，畢竟中文的還是想多寫一些豹和中國相關的內容。另外對於豹這個美麗的物種我想多引用一些歷史會讓人多一份保護與愛護之心。至於中文版的很多內容我想外文版也不一定都可以媲美。不管怎樣，多謝你的意見。
  - 儘量避免地獄中心。--我只不過是一堆物質和能量 2015年6月28日 (日) 07:06 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充實，文句流暢。Banyangarden（留言） 2015年6月27日 (六) 15:01 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準，地域中心嚴重。過多的點列內容。烏拉跨氪 2015年6月29日 (一) 17:10 (UTC)[回覆]
- 說明：正幫助改善地域中心問題。@乌拉跨氪：還有哪裏有地域問題請指出，謝謝您！⁴Li 2015年7月2日 (四) 13:05 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準，部分章節無來源，已用模板標示。⁴Li 2015年7月3日 (五) 00:30 (UTC)[回覆]