討論:邪術

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 東西方史書典籍記載，哪一種方術的使用會傷人傷己？

  邪術條目由作者自薦，其作者為詩琳童（討論 | 貢獻），屬於「歷史」類型，提名於2012年11月29日 06:44 (UTC)。

  • (＋)支持 挺有趣的!!!--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年11月29日 (四) 09:41 (UTC)
  • (＋)支持--晃晃（留言） 2012年11月29日 (四) 12:56 (UTC)
  • (＊)提醒：條目帶有Afd未移除。－36.232.222.156（留言） 2012年11月29日 (四) 13:22 (UTC)
    • (：)回應抱 歉，本來寫這一新條目是為了推薦，這是我的首創頁面，因為我不懂得使用沙盒，而是在頁面裏邊做邊編輯保存，在最初開始一段保存時，非常像詞典的釋義，可能 給提刪者造成誤解，誤以為已經是完成的頁面而提刪。期間，我已經留言說明情況並繼續編輯，目前內容已大幅擴充，提刪的理由已經不存在。謝謝理解配合！--追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2012年11月29日 (四) 14:11 (UTC
  • (＋)支持--編寫得蠻用心的，確實已經改善，字節數也破一萬。這類型的條目在維基好像也比較少，值得介紹。Wetrace（留言） 2012年11月29日 (四) 14:34 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2012年11月29日 (四) 15:59 (UTC)
  • (＋)支持--新奇!Steven81514（留言） 2012年11月30日 (五) 05:27 (UTC)
  • (＋)支持:Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月1日 (六) 03:38 (UTC)
  • (＋)支持-- 古來萬事東流水，別君去兮何時還？且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏? 2012年12月1日 (六) 12:51 (UTC)
  • (＋)支持--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:18 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年12月2日 (日) 14:43 (UTC)
  • (！)意見：上面的幾個臉孔好眼熟啊。該不會是使用大量的人肉帳號來洗評價吧！有興趣的，路過的，可以先看一下Talk:法輪功。--娜娜（留言） 2012年12月2日 (日) 16:11 (UTC)
    • (＊)提醒：尤其是那個什麼開「八六」飄移的，什麼「公主」病得不輕的，還有「我們跟蹤」跟蹤誰的，西元「2009」年就要怎樣的。我好像常看到你們幾個在三去車侖示申工力的分類條目出現，例如：凱風網和存廢討論，和這裏（或中共活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控）出現。其動機實在令人可議啊，還互洗評價。這可真讓我笑很大了。--娜娜（留言） 2012年12月2日 (日) 16:21 (UTC)
      • (＊)提醒：同樣提醒大家，上面留言者一類類人不是以維基原則為評判標準，而是典型的劃分黑五類紅五類那一套，然後扣帽子打棍子，相信公正者心自明。不尊重別人，因觀點而攻擊其他編輯，就是不尊重維基。請教娜娜，你提到的那些地方，是你最關注的並且最注意收集信息的地方吧？我所到之處，某人的足跡立即前往，謝謝如此厚愛啊！我已經截圖存檔。不過自從上次我提出來，至今沒得到正式答覆，並且跟蹤情況已經改善一些，足見我的質疑見效了，舊話再提不是給我更多的披露機會？順便請教一下維基沒有指定監控小靈通幫手吧？並且，我要問娜娜，你是維基熟手，應該懂得，這裏是支持或者反對，都要按照維基原則做，你跑到這裏，專事挑撥是不是破壞？攪亂正常秩序？這麼做是任何正常的維基人都會反感的。--追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2012年12月2日 (日) 18:41 (UTC)

請教刪除證據來源的原因

本條目中四件蠱案每一個有對應的證據來源，被清除瀏覽器刪除最後兩個，不知道是什麼原因？---追求「德而威善而尊」的詩琳童公主（留言） 2013年2月6日 (三) 16:26 (UTC)