本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月7日 (二) 16:42 (UTC)。[回覆]
- 取自條目宋恭帝寫道：
“
正月十八日（1276年2月4日），謝太皇太后抱着五歲的小皇帝宋恭帝趙㬎出城向元軍獻上玉璽投降，南宋滅亡。
”
- 取自條目陸秀夫寫道：
“
陸秀夫接着將玉璽栓在趙昺身上，背起年僅八歲的幼帝趙昺跳海而死。
”
不是將玉璽給元軍了，怎麼陸秀夫手上還有玉璽？難道南宋的傳國玉璽不止一枚？還是這二個條目有一個是寫錯了？--114.26.145.167（留言） 2016年5月27日 (五) 17:04 (UTC)[回覆]
- (＊)提醒你要把年代先後順序搞清楚再來探討剩下的，年代是一個很簡易又方便讓你搞清楚事情有沒有先後相關性或者因果性的方式之一--核斯（留言） 2016年5月28日 (六) 02:43 (UTC)[回覆]
- 璽不止一個啊！--Quest for Truth（留言） 2016年5月28日 (六) 03:26 (UTC)[回覆]
囧rz...用這麼理所當然的方式也行的話，那舉個生活化的例子吧。你的印章不見了雖然手續有點麻煩，但再刻一顆印章是可行的。--健康欠安 2016年5月28日 (六) 03:33 (UTC)
- @核斯：你還用「提醒」耶！如果一個人對1276年與1279年會沒有年代順序的概念，這確實是可以不用來討論。不過，我不太明白為什麼你會叫我搞清楚？從你這話的語氣，似乎像已經認定我沒搞清楚先後順序或因果關係。--114.26.142.245（留言） 2016年5月28日 (六) 07:11 (UTC)[回覆]
- @Quest for Truth：為什麼你會篤定地認為一個朝代不會只有一個傳國玉璽？而且南宋是被併吞的，並不是去併吞他國，理當不會有他國的玉璽。--114.26.142.245（留言） 2016年5月28日 (六) 07:11 (UTC)[回覆]
- @114.26.142.245：你又為什麼會篤定地認為兩段文字都是指「傳國玉璽」呢？根據「璽」這個條目：雖然
“
在宋朝時，有農民在田地中掘出傳國玉璽，被宋廷認為是秦始皇所製傳國璽，乃列入徽宗乘輿八璽之列，但時人有認為其為偽造。
”
- @健康欠安：從這筆編輯看，我知道你是核斯。傳國玉璽又不是像現代人手上刻的私人印章，你有聽過一個朝代會有二個傳國玉璽嗎，而且還不是因為不見才另刻的？--114.26.142.245（留言） 2016年5月28日 (六) 07:11 (UTC)[回覆]
- (※)注意既然年代沒問題了，那就下結論了：「並不是只有傳國玉璽才是玉璽，玉璽是不是傳國的根本無所謂，能用才是最基本的。」[1]--健康欠安 (留言) 2016年5月28日 (六) 08:36 (UTC)[回覆]
