用戶:Sisyphushaw/資本主義萌芽 (1)
Sisyphushaw/資本主義萌芽 | |||||||
漢語名稱 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
繁體字 | 資本主義萌芽 | ||||||
簡化字 | 资本主义萌芽 | ||||||
| |||||||
韓語名稱 | |||||||
諺文 | 자본주의맹아 | ||||||
|
資本主義萌芽是晚明到早清時期(16到18世紀)的經濟現象,中國大陸的歷史學家把它視為類似於工業化前的歐洲的發展階段,和本土工業資本主義的發展的先驅。朝鮮民族主義史學也採用這個說法。在中國,資本主義萌芽理論在文化大革命期間被抵制批判,但在經濟開始快速增長的二十世紀八十年代,這一理論又重新繁榮了起來。
起源
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Mao1939.jpg/220px-Mao1939.jpg)
這一中國術語首次使用在《中國革命和中國共產黨》第一章,"中國的社會"中, 《中國革命和中國共產黨》,毛澤東 1939年著:[1]
中國封建社會內的商品經濟的發展,已經孕育着資本主義的萌芽,如果沒有外國資本主義的影響,中國也將緩慢地發展到資本主義社會。
——《中國革命和中國共產黨》[2]
中國的馬克思主義者在1920年代和1930年代已經探討過了類似的想法,並提供了一種方式來協調中國歷史與約瑟夫*斯大林的五個階段生產模式:原始社會、奴隸制、封建主義、資本主義和社會主義。[3][4]
尚鉞和其他中國歷史學家在20世紀50年代曾用一系列的收入在兩篇題為《論中國的資本主義萌芽》的分別發表於1957年和1960年論文試圖證實毛澤東的假設。[1][5] 他們確定了一些發生於16世紀到18世紀之間的中國經濟的發展,包括農業的進步和手工藝的技術的提高,市場的改善和擴大,以及工資和勞動關係的變化。 這些事態發展相比,前面的變化在歐洲的經濟體,並舉行了構成一個新的原始資本主義階段的中國經濟的歷史。[6][7] 一些的理論認為,本土的工業資本主義的發展隨着17世紀滿族人的入侵或19世紀歐洲的侵入而中斷,如鴉片戰爭,[8] 而其他人則認為,萌芽總會在19世紀變脆弱以至於消亡。[9]
後世史學的看法
[編輯]日本的中國史專家在20世紀50年代也得出了相似的結論,儘管他們總結說,決定性的轉變是不可能的。 在20世紀80年代,晚明史學家森正夫說這項工作"未能產生令人滿意的理論成果,雖然它發現了一個豐富的迄今未知的歷史事實"。[10] 西方的經濟歷史學家傾向於否認這些發展預示着朝資本主義的轉變。[5][11]
在中國,尚鉞以及他的「萌芽」理論在反右和文革中,由於其強調資本主義以及反對毛澤東強調中國19世紀時對西方帝國主義所做出的反應而受到了批判。[12][13] 「四人幫」在1976年的倒台和20世紀80年代中國經濟的復甦使得中國人開始重新審視這些理論。[14][15] 一個值得注意的貢獻是在吳承明及其同事在1985年所作的三卷的《中國資本主義發展史》中,於第二卷提到了資本主義的萌芽。[16][17] 現在許多中國歷史學家接受「資本主義萌芽」沒有一個決定性的經濟發展的新階段。[9]
經濟學家,如菲利普·黃和李伯重大肆抨擊「資本主義萌芽」理論以及其他測量的中國經濟史上反抗西歐而取得成效的研究方法。他們質疑這一基本假設僅僅基於歐洲的發展經驗,並認為,這種類比,是以歐洲式的方法扭曲地研究中國歷史。[12][13][14]
Parallels identified in the sprouts literature
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Du_Halde_-_Description_de_la_Chine_-_Vol_2_feuille_272.jpg/220px-Du_Halde_-_Description_de_la_Chine_-_Vol_2_feuille_272.jpg)
豆芽研究人員往往確定擴大的市場資本主義。[15] 在一個有影響力的研究1957年,福夷陵放的原產地芽在一座16世紀的"商業革命"。[16] 中國的出口到西方產生的流入銀來自美洲的擴大貨幣供應量,驅動商業化,市場和稅收。[17][15] 接下來的幾個世紀看到了加強區域專業化和 一體化的農村市場。[15]
研究人員已經指出,上漲的 工資勞工 在晚明和清初講習班在紡織品、紙張和其他行業。[18][19] 然而,他們缺乏生產的會計方法中發現的歐洲工廠,實現大規模生產使用許多小型講習班,每一個小團隊的人員在一個主的工匠。[20]
本組織的絲綢編織在18世紀中的城市相比, 放出系統 用於歐洲紡織行業之間,13世紀和18世紀。 作為區域間的絲綢貿易的增長,商人的房屋開始組織制,以保證他們的供應,提供絲到家庭織作為 一塊工作的。[21] 相對於歐洲,在那裏推出旨利用農村勞動力繞過城市 協會 系統,中國的系統是一個機構的擴散風險。 此外,雖然推出開始得早在歐洲大陸,它只是在英國棉花行業,它導致了工業化。[22]
韓國的歷史
[編輯]朝鮮民族主義歷史學家 先進的"豆芽"理論作為對權利要求,韓國的產業化"後代"的日本工業化。[23] 根據這一理論,農民回到17世紀的勞動力短缺引起外國侵略通過採用更有效耕作方法,導致更大的商業化以及原始的工業化,這限制了日本的干擾,從19世紀後期。[24] 它成為正統理論在學校教科書在兩個朝鮮和韓國。[25] 然而,自1980年代以來,韓國的歷史學家有很大程度上失去信譽的理論。[26]
書籍
[編輯]- Zhōngguó zīběn zhǔyì méngyá wèntí tǎolùn jí 中國資本主义萌芽問題討論集 [Essays on the debate on the sprouts of capitalism in China], Beijing: People's University of China, 1957.
- Zhōngguó zīběn zhǔyì méngyá wèntí tǎolùn jí: xù biān 中國資本主义萌芽問題討論集 : 續編 [Essays on the debate on the sprouts of capitalism in China, continued], Beijing: People's University of China, 1960.
- Xu, Dixin; Wu, Chengming, Zhōngguó zīběn zhǔyì de méngyá 中国资本主义的萌芽 [Sprouts of Capitalism in China], Zhōngguó zīběn zhǔyì fāzhǎn shǐ 《中國資本主義發展史》 [A History of the Development of Capitalism in China] 2, Beijing: Renmin Chubanshe, 1985.
|surname2=
和|last2=
只需其一 (幫助);|given2=
和|first2=
只需其一 (幫助)|surname2=
和|last2=
只需其一 (幫助);|given2=
和|first2=
只需其一 (幫助) - Xu, Dixin; Wu, Chengming; Curwen, Peter (translator), Chinese capitalism, 1522–1840, Macmillan, 2000, ISBN 978-0-312-21729-7
|ISBN=
和|isbn=
只需其一 (幫助);|surname2=
和|last2=
只需其一 (幫助);|given2=
和|first2=
只需其一 (幫助);|surname3=
和|last3=
只需其一 (幫助);|given3=
和|first3=
只需其一 (幫助)|surname2=
和|last2=
只需其一 (幫助);|given2=
和|first2=
只需其一 (幫助);|surname3=
和|last3=
只需其一 (幫助);|given3=
和|first3=
只需其一 (幫助);|ISBN=
和|isbn=
只需其一 (幫助)、修正和刪節翻譯的三卷的 Xu & Wu (1985).
參閱
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Feuerwerker (1961),第327頁.
- ^ Conners (2009),第117頁.
- ^ Feuerwerker (1961),第327–328頁.
- ^ Dirlik (1982),第106頁.
- ^ 5.0 5.1 Brook (2002),第150頁.
- ^ Myers & Wang (2002),第643–644頁.
- ^ Faure (2006),第16–17頁.
- ^ Pomeranz (2000),第206頁.
- ^ Myers & Wang (2002),第644頁.
- ^ Brook (2002),第151–152頁.
- ^ Pomeranz (2000),第217頁.
- ^ Huang (1991),第313–314頁.
- ^ Li (1998),第161–163頁.
- ^ Ma (2004),第261頁.
- ^ 15.0 15.1 15.2 Von Glahn (1996),第2頁.
- ^ Von Glahn (1996),第261頁.
- ^ Myers & Wang (2002),第589–590頁.
- ^ Faure (2006),第17頁.
- ^ Rowe (2002),第526頁.
- ^ Faure (2006),第18頁.
- ^ Li (1981),第50–52頁.
- ^ Li (1981),第57–61頁.
- ^ Eckert (1996),第2頁.
- ^ Cha (2004),第279–280頁.
- ^ Cha (2004),第278頁.
- ^ Cha (2004),第278, 288–289頁.
Works cited
[[Category:资本主义]] [[Category:中国经济史]]