跳至內容

用戶討論:YouCountry

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,YouCountry!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:

-- 某人 2024年3月4日 (一) 11:07 (UTC)[回覆]

嗨 she的維百有大量粉絲主觀愛好者內容,可以麻煩協助處理嗎?謝謝--118.232.100.97留言2024年10月27日 (日) 22:58 (UTC)[回覆]

授予IP封禁豁免權通知

[編輯]

您好,現已授予您IP封禁豁免權限,登入後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您編輯愉快。--Borschts 歡迎外帶一碗羅宋湯 2024年3月6日 (三) 11:42 (UTC)[回覆]

有關條目提刪的事

[編輯]

您好,已看到您提出中華民國陸軍官校專科五期的存廢討論,想確認您是否有通知條目創建者?謝謝您。--Wolfch (留言) 2024年8月30日 (五) 02:43 (UTC)[回覆]

我未能找到條目創建者,能看到的第一筆編輯由User:廖勝煜(他從2013年開始就不再活躍)做出,但當時條目已存在。--YouCountry留言2024年8月30日 (五) 02:51 (UTC)[回覆]
發現條目2012年曾經存廢討論通過被刪了,後面不知道為什麼又回來了?Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/28--YouCountry留言2024年8月30日 (五) 02:53 (UTC)[回覆]
此條目曾被刪除過,後來又有人重建,重建時的第一筆編輯為[1]--Wolfch (留言) 2024年8月30日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]
感謝,已在他用戶頁留言。--YouCountry留言2024年8月30日 (五) 03:08 (UTC)[回覆]

UTC)

(:)回應,歡迎閣下加入維基。閣下所疑已有調整,另你或許不知此條目先前已獲八票推新,及五票保留,請再視提廢討論,如已如所希版,宜劃-刪除。Chinuan12623留言2024年9月1日 (日) 06:37 (UTC)[回覆]
(-)強烈反對用這種方式對提名人施壓,明明就有AFD頁面可供討論,有什麼條目刪除相關的事不能給大家看到的?--William is Wikipedia! 2024年9月1日 (日) 06:40 (UTC)[回覆]
你太敏感,也說遠了!說-施壓,有什麼條目刪除相關的事不能給大家看到的)。
見最上二人論,提案人是不知始末來提刪,另人是知來去而未詳述,我是「被連知」來補說明。
故我是對提案人-補說明、移頁論、版若符、宜劃刪,何來施壓,不要太緊張。--Chinuan12623留言2024年9月1日 (日) 09:10 (UTC)[回覆]

您好,您原來的提刪理由中有提到條目中列的國防部長,後來條目已有其他維基人修改,沒有列國防部長了,您是否可以先用刪除線刪除您原來的舉例?謝謝您。--Wolfch (留言) 2024年9月1日 (日) 15:22 (UTC)[回覆]

您好,我在此條目的存廢討論上花太多時間了,而且看來沒什麼效果。我接下來大概就不會碰此條目的存廢討論了,不好意思。--Wolfch (留言) 2024年9月2日 (一) 16:01 (UTC)[回覆]

您做得夠多了,真的非常感謝。--YouCountry留言2024年9月2日 (一) 16:10 (UTC)[回覆]

請自行刪收-人身攻擊及不禮貌鄙詞句

[編輯]

你剛入維基,因你也說還不擅操作,但應知維基禮儀。對-條目、用戶、討論-不可人身攻擊與不禮貌之鄙詞。善意提醒,請你自刪收人攻不雅詞句:

如-突開化糞池了,不忍直視、從這個化糞池裏抽大糞出去、往裏面拉屎、被滿臉噴糞⋯⋯。

上已知管理員,如未收回,將懲禁。Chinuan12623留言2024年9月1日 (日) 09:55 (UTC)[回覆]

對於新用戶在覺醒青年[2]

[編輯]

依照編輯手法,與加入根本於條目無關的原創研究[3],那位很可能是User:Jasonc9710傀儡,詳見Wikipedia:傀儡調查/案件/Jasonc9710/存檔Jasonc9710的維基用戶分身。--Outlookxp留言2024年9月14日 (六) 10:41 (UTC)[回覆]

一、「覺醒青年」(下稱覺青)一詞按條目原解釋,大意即出自網絡論壇「批踢踢」所涉指「始自太陽花學運起之覺醒青年,政治傾向台獨與反中情緒,且通常支持女權、同性婚姻、廢死、大麻合法化」等議題者,而我近日擴充之內容,多數皆直接引述新聞媒體轉述批踢踢、與「覺青」有關之報導,既符合本條目主體且來源有據,更是間接來源於原該網絡文化起源之論壇,試問何謂閣下所言之「加入根本於條目無關的原創研究」?
二、本人於「批評」一欄目所新增之內容,全數都有附上新聞媒體報導或評論之連結註解。
三、倘如按閣下標準,亦即現有「覺青」條目之解釋來源,通通都不可靠,閣下難不成不一併處置,或說閣下根本只是有意防止本條目的持續擴充,偏袒本條目所涉指之政治族群,以防對其不利之部分持續發酵?
四、本人於最後「參見」條目新增之「嬉皮」亦直接引自維基百科,或有個人額外論述,但亦其來有自,如有不足本人願再附上其與「覺青」、「左膠」涉指相關之資料參考來源。另「社會正義戰士」更是本人直接將其維基條目之解釋簡化,再轉貼於本條目以略做簡介方便讀找而已,難不成閣下認為那些維基百科條目也都是「原創研究」?
敬請閣下與@YouCountry就我回覆給予合理解釋,否則本人將於近日再重新編輯回本人於「覺青」條目所新增之內容,視閣下為刻意阻止本人擴充資料。--Taigsun留言2024年9月15日 (日) 14:39 (UTC)[回覆]
閣下可真會討論,竟避而不答本人問題就直接於維基官方提報頁面濫訴,甚至現在連「中國時報通常被認為非客觀新聞媒體」這種個人主觀論述都出來了。綜觀原條目亦有引自中國時報新聞報導與個人社論者,甚至「覺醒青年」一條目本身就是源自批踢踢的網絡文化而定義出,何以上述過去皆能寫入至今仍安然無恙?
閣下歪曲事實致使本人遭到封禁,本人必向管理員進行申訴,提報@YouCountry假公濟私之行為。--Taigsun留言2024年9月18日 (三) 06:42 (UTC)[回覆]
首先樓上你可真會幻想,我與你口中所稱那人毫無關係。
再者,按「覺青」條目原有版本之定義為「政治傾向獨派反中,支持廢死、女權、同性戀、太陽花之年輕人」等部分,再就我所編輯新增之內容,請問究竟何處與本條目無關?甚至原來「批評」一欄有些內容與我所新增之相較,還更與覺青少有關係。(如僅牽涉台派)
何況我所新增之條目,絕大多數都有引述新聞媒體及社論之來源,足以證實與「覺青」確確實實相關。所以到底何處與本條目無關,請你與YouCountry詳查且提供證據,不要口說無憑便隨便刪除本人之編輯。
當然,如直接引述之內容有部分過於人身攻擊之用詞不宜寫入維基百科,本人願意修飾。

--Taigsun留言2024年9月14日 (六) 12:45 (UTC)[回覆]

INSEAD

[編輯]

Hi, i invited you to discuss the contents you deleted on the INSEAD Talk page. Please join for discussion before any further mass deletion of contents. Thanks. 222.252.1.216留言2024年9月16日 (一) 05:19 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:43 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]

提報關注度不足過期提醒:普門寺

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「普門寺」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年10月7日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:黃杉楹

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃杉楹」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年11月5日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]