維基百科:典範條目評選/J·C·W·碧咸

結果：8支持，0反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年4月22日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]

投票期：2014年4月8日至 2014年4月22日

說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。肯塔基州州長系列第8彈。—劉嘉（留言） 2014年4月8日 (二) 01:41 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--劉嘉（留言） 2014年4月8日 (二) 01:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容很接地氣--Fayhoo（留言） 2014年4月17日 (四) 14:53 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合特色條目要求。-SSR2000（留言） 2014年4月17日 (四) 15:45 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月18日 (五) 16:09 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合特色條目標準。--HYH.124（留言） 2014年4月18日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完善、符合標準。--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年4月19日 (六) 14:37 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月20日 (日) 12:24 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，符合標準。--#young^[talk] 2014年4月20日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

(！)意見，把known as譯作人稱，感覺十分怪，難道賽馬會有別的稱號嗎？這裏known as其實可去略去不譯。接着下一句譯得不太好，我會譯為其主要政治目標是爭取在肯塔基州賽馬賭博中允許同注分彩。擊敗了賽馬會相對來說比較默默無聞的候選人，這句譯得相當冗長，我會譯為擊敗了名氣較低的...，賽馬會由於前後都有提，所以亦去略去以免使句子冗長。估計賽馬會為了贏得這場選舉至少花費了50萬美元，這裏把him改成這場選舉會不會有問題？整場選舉對手應該不只他一人吧。其他所有選舉官職，其他和所有是衝突的詞，不可能一起出現，every other解所有，等同all。美國煤礦工人，請加上工會二字。--Dragoon17cc（留言） 2014年4月17日 (四) 17:59 (UTC)[回覆]

已經調整，說起來這裏說人稱是指這並不是一個正式的名稱，而不是「又稱」什麼什麼。謝謝意見，歡迎複查並再次提出意見。--劉嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 01:56 (UTC)[回覆]

結果：8支持，0反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年4月22日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]